Лингвофорум

Цитата: xачик от января 19, 2012, 15:03
По крайней мере голубых я в глаза не видел,с ними не общался

Вы просто не были в курсе 

Цитата: Искандер от января 19, 2012, 15:01

Цитата: bellachiara от января 19, 2012, 14:58
Вы забыли одну существенную деталь: сегодня в монастырь идут совершеннолетние, согласно своему личному выбору. А не дети школьного возраста.

Та я ничо и не говорю.

Ну дак есть разница - монашка и младшеклассница.

Цитата: mnashe от февраля 15, 2012, 14:48
Во-первых, чем толерантнее / пофигистичнее / индивидуалистичнее общество, тем меньше людей боятся выбрать то, что больше хочется, а не то, что принято.

That is not a choice...

Цитата: mnashe от февраля 15, 2012, 14:48
Во-вторых, это популярно

Ну в Израилях может и популярно, а в большинстве неближневосточных стран таки процветает гомофобия.

Цитата: Sudarshana от февраля 15, 2012, 14:50
Как-то Вы, как многие, всё сводите к сексу. Гомосексуальность охватывает тот же спектр чувств и отношений, что и гетероексуальность.

Менашше (дагеш в странном месте же однако) не верит в однополую любовь. Для него всё дело в плотской похоти.

Цитата: Sudarshana от февраля 15, 2012, 14:50
Как-то Вы, как многие, всё сводите к сексу. Гомосексуальность охватывает тот же спектр чувств и отношений, что и гетеросексуальность.

Но ведь только секс представляет проблему!
А всё остальное — пожалуйста. Мужская дружба — замечательно! Мне не нравится европейская чопорность, прохлада в выражении чувств, мне больше по душе как принято у арабов — друзья могут держаться за руки, обниматься, и никто не принимает это за гомосексуальность. Они просто радушнее и свободнее в выражении чувств.
Мне кажется, большинство тех, кто считает себя 100% ГС, могли бы воздержаться от единственного, по сути, запретного контакта с любимым (если бы была мотивация), и остаться праведниками.
Но мотивации нет, ибо обществу пофиг, для них нет разницы между праведником и грешником. См. тему про охоту на ведьм в Америке.

Цитироватьдагеш в странном месте же однако

А после швы сильного дагеша и не бывает (кроме слова שתים, кажется)

Цитата: mnashe от февраля 15, 2012, 15:05
А всё остальное — пожалуйста. Мужская дружба — замечательно! Мне не нравится европейская чопорность, прохлада в выражении чувств, мне больше по душе как принято у арабов — друзья могут держаться за руки, обниматься, и никто не принимает это за гомосексуальность. Они просто радушнее и свободнее в выражении чувств.
Мне кажется, большинство тех, кто считает себя 100% ГС, могли бы воздержаться от единственного, по сути, запретного контакта с любимым (если бы была мотивация), и остаться праведниками.

1) Да да, помню как-то было дело заметил шоковый взгляд знакомого при виде поцелуя пары кавказцев. А всё дело в безблагодатности.
2) Многие как-то не видят смысла в этих ваших ветхозаветных запретах на коитус. Кстати в тексте не содержится точной юридической классификации деяния. Что вообще говоря Тора запретила /без дефиса/ то?

Цитата: Sudarshana от февраля 15, 2012, 15:06
А после швы сильного дагеша и не бывает (кроме слова שתים, кажется)

Кстати, не помню, спрашивал ли, но не знаю ответа всё-равно.
Какое множественное от "имя" и как оно вообще точно будет выглядеть
שם
ти
שאם

у меня вызывает смех слово "шмим"

Цитата: Искандер от февраля 15, 2012, 14:56
Менашше (дагеш в странном месте же однако)

Чем же оно странное? Обычное причастие породы пиʕʕэль. Как Мухаммад.

Цитата: Sudarshana от февраля 15, 2012, 15:06
А после швы сильного дагеша и не бывает (кроме слова שתים, кажется)

Да?
А я воспринимал это как слабый дагеш, то есть ʃtajim, а не ʃəttajim. И так и читаю.
Хотя исторически там, конечно, tt ← nt.

Цитата: Искандер от февраля 15, 2012, 15:15
Какое множественное от "имя" и как оно вообще точно будет выглядеть

שֵׁם – שֵׁמוֹת
st. constr. שְׁמוֹת

шемо́т сопряжённое шмо́т?

Цитата: Искандер от февраля 15, 2012, 15:13
Кстати в тексте не содержится точной юридической классификации деяния. Что вообще говоря Тора запретила /без дефиса/ то?

Цитата: 3 18 22ואת זכר , לא תשכב משכבי אשה . תועבה הוא:И самца не лежи женолежием, мерзость это.

Цитата: 3 20 13ואיש ` אשר ישכב את זכר משכבי אשה , תועבה עשו שניהם . מות יומתו דמיהם בם:И муж, что возлежит самца женолежием, мерзость сделали оба, смертию имрут, кровь их на них.

Цитата: Искандер от февраля 15, 2012, 15:25
шемо́т сопряжённое шмо́т?

Да.
шемо́т, сопряжённое шəмо́т

Цитата: Искандер от февраля 15, 2012, 14:56
Ну в Израилях может и популярно

В Израилях — нет.
Кроме небольшой группы богемной и околобогемной элиты в этих ваших телявивах, полностью равняющейся на запад (короче, задом ориентированной ) и ничего общего не имеющей с еврейством.

Цитата: mnashe от февраля 15, 2012, 15:30
И самца не лежи женолежием

Что имеется ввиду? Анальные пенетрации, оральные пенетрации?

Цитата: mnashe от февраля 15, 2012, 15:36
Кроме небольшой группы богемной и околобогемной элиты в этих ваших телявивах

А почему бы им это вдруг нельзя?

Цитата: Искандер от февраля 15, 2012, 15:47
Что имеется ввиду? Анальные пенетрации, оральные пенетрации?

Да наверно ж не оральные. Оральные — мастурбация.

Цитата: mnashe от февраля 15, 2012, 17:00
Да наверно ж не оральные. Оральные — мастурбация.

Так, то есть орально и мастурбация — кошерно?

Цитата: mnashe от февраля 15, 2012, 15:05
Мне кажется, большинство тех, кто считает себя 100% ГС, могли бы воздержаться от единственного, по сути, запретного контакта с любимым (если бы была мотивация), и остаться праведниками.

1. Искандер, где же mnashe не верит в однополую любовь?
2. Какой же mnashe гомофоб? Он просто против секса не для зачатия.
3. Я одного не понимаю. Если Бгъ не хотел, чтобы парни занимались сексом, почему он не наделил их врожденным неприятием друг к другу в сексуальном плане?

Цитата: Sudarshana от февраля 15, 2012, 18:08
Если Бгъ не хотел, чтобы парни занимались сексом, почему он не наделил их врожденным неприятием друг к другу в сексуальном плане?

Це ж происки Шотоны.

Цитата: Sudarshana от февраля 15, 2012, 18:08
1. Искандер, где же mnashe не верит в однополую любовь?
2. Какой же mnashe гомофоб? Он просто против секса не для зачатия.

Мнаше подозрителен.

Nevik Xukxo, почему Бгъ Сатану не отменит, если он всемогущий?

Цитата: Sudarshana от февраля 15, 2012, 18:14
Nevik Xukxo, почему Бгъ Сатану не отменит, если он всемогущий?

Мятеж Сатаны выгоден богу, поэтому он ему не мешает строить козни людям.

Цитата: Nevik Xukxo от февраля 15, 2012, 18:15
Мятеж Сатаны выгоден богу

Почему? Думаете, без внешнего врага Бгъ не победит в первом туре?

Мнаше всегда начинает нести что-то алогичное в ответ на любые вопросы типа "нахрена Богу надо ... "