Лингвофорум

Цитата: dagege от января  8, 2012, 13:41
по-моему мой алфавит экономичней - один звук, одна буква. Диактра всё спасает.

Ц - два звука. И диакритика не нужна, если писать ia, io, iu.

Цитата: ИЕ от января  8, 2012, 13:41
specwhkola

Уж слишком сложная у вас орфография получается... Вот как хорошо у меня: speqxkola!

Цитата: Alone Coder от января  8, 2012, 13:43

Цитата: dagege от января  8, 2012, 13:41
по-моему мой алфавит экономичней - один звук, одна буква. Диактра всё спасает.

Ц - два звука. И диакритика не нужна, если писать ia, io, iu.

а как различать диактрика и дятел, биология и лёгкий, подиум и люстра?

Цитата: dagege от января  8, 2012, 13:44
а как различать диактрика и дятел?

di'akritika i diatel.
Кстати, на безударных слогах различие и не нужно - в устной речи различия нет.

Цитироватьdi'akritika i diatel.

к чему эти усложнения? Разв не видно, что кириллица эффективней с этим справляется?

Цитата: Kaiomaar от января  8, 2012, 13:44

Цитата: ИЕ от января  8, 2012, 13:41
specwhkola

Уж слишком сложная у вас орфография получается... Вот как хорошо у меня: speqxkola!

Ничего подобного - постъельциновкая.

Цитата: ИЕ от января  8, 2012, 13:36
rasstr'elival.

перед каждой "e" ставить будете? удачи

Цитата: ИЕ от января  8, 2012, 13:41
specwhkola

пропустили

Цитата: Alone Coder от января  8, 2012, 13:45
в устной речи различия нет.

ну нет... "дякритика я точно не говорю"

A pocemu u menia vsio polucaetsa citabel'no? Spets-sskola, post-jel'tsynovskaja.

и вообще, не знаю, как кем, но мной большинство этих ваших (и моих) латиниц вполне адекватно воспринимаются и без объяснений того, что там к чему... так что, имхо, это вопрос "кому как больше нравится"
дебильные сочетания wqck для обозначения "ы" или еще чего-нибудь ничем не лучше, чем куча диакритики. Нужно просто найти балланс

V moej sisteme voobsce net bukvy "q".

Цитата: Alone Coder от января  8, 2012, 13:54
A pocemu u menia vsio polucaetsa citabel'no? Spets-sskola, post-jel'tsynovskaja.

U men̗̦a tože vșo čitajemo, i specškola, i postjel̦cınkovskaja... tol̦ko čto kombajnı nikomu ne nrav̦atșa

Цитата: Alone Coder от января  8, 2012, 13:59
V moej sisteme voobsce net bukvy "q".

у вас кстати, нормальная система, адекватная
моя мне тоже нравится, но она с комбайнами и не во всех шрифтах оккэ.
в любом случае мне адекватно воспринимается как такая запись
"U men̦a tože vșo čitajemo, i specškola, i postjel̦cınkovskaja... tol̦ko čto kombajnı nikomu ne nrav̦atșa"
так и такая
"u mena toje vso 4itaemo, i specwkola, i postyelcynkovskaa... tolko 4to kombayny nikomu ne nravaca"

Цитата: dagege от декабря  2, 2011, 22:25
GLAWA PĘRWAĄ

MAḶČIK

Факт: П смягчена седилем, но Л уже точкой — расплод сущностей дитэктид.
Нельзя было‽ П тоже точкой под ней смягчить, м?

точкой же смягчается перед другой согласной или в конце слова

Цитата: Juuurgen от января  8, 2012, 14:20
точкой же смягчается перед другой согласной или в конце слова

Какая разница? 2 смягчания — расплод сущностей.

Это ловушка при переходе на латиницу — в кириллке смягчает другая буква, а тут ТА ЖЕ буква,но с хренькой, в итоге получается, что согласную смягчает эта хренька. Тогда почему она стоит над гласной, а не над самой согласной и почему в других случаях используется другая хренька.

в русском тоже два способа смягчения в орфографии - йотированной гласной и мягким знаком

Цитата: Валентин Н от января  8, 2012, 14:23
а тут ТА ЖЕ буква

не та же, а тоже другая

Цитата: Валентин Н от января  8, 2012, 14:23
Тогда почему она стоит над гласной

потому что тут тоже гласная смягчает

Цитата: Валентин Н от января  8, 2012, 14:23
почему в других случаях используется другая хренька.

потому что в других случаях нет гласной, которая бы смягчала...

кириллка — сэ се сь
латинка — sе sе̧ ś
но тогда логичнее так: se şe ş

Цитата: Валентин Н от января  8, 2012, 14:23
Это ловушка при переходе на латиницу — в кириллке смягчает другая буква, а тут ТА ЖЕ буква,но с хренькой, в итоге получается, что согласную смягчает эта хренька.

Цитата: Валентин Н от января  8, 2012, 14:23

Цитата: Juuurgen от января  8, 2012, 14:20
точкой же смягчается перед другой согласной или в конце слова

Какая разница? 2 смягчания — расплод сущностей.

Это ловушка при переходе на латиницу — в кириллке смягчает другая буква, а тут ТА ЖЕ буква,но с хренькой, в итоге получается, что согласную смягчает эта хренька. Тогда почему она стоит над гласной, а не над самой согласной и почему в других случаях используется другая хренька.

нормально всё, чо?

Цитата: Валентин Н от января  8, 2012, 14:28

Цитата: Валентин Н от января  8, 2012, 14:23
Это ловушка при переходе на латиницу — в кириллке смягчает другая буква, а тут ТА ЖЕ буква,но с хренькой, в итоге получается, что согласную смягчает эта хренька.

мы понели, Ваше латиницо зэбэст

сэ се сь
se sȩ ś
О мягкости s, вам говорит сначала седиль под другой буквой, потом акут — расплод сущностей.

Цитата: Валентин Н от января  8, 2012, 14:35
О мягкости s, вам говорит сначала седиль под другой буквой, потом акут — расплод сущностей.

Валентине, бритва Оккама — это орудие познания, а не загнания в гроб собеседников.

Цитата: Валентин Н от января  8, 2012, 14:35
седиль под другой буквой, потом акут

и?
п пе пь
о мягкости "п" вам сначала говорит йотированная буква, а потом мягкий знак
что за демагогия...