Лингвофорум

Но ведь -ж- там а не -ш-.

Цитата: IarannT от января  1, 2012, 18:42
У нас была попытка ввести рунический алфавит, даже в газете печатали, Отарқа или Сарыарқа непомню? там для "ж" руна как для "й", полукруг (англ Д) с чертой внутри, а также для Ұ (О,У - галочка с гориз.чертой посередине) ,Ү- с точкой посреди. Но мы все заступились за кириллицу.

Зря заступились. Ладно бы цели достигли, а то ведь теперь казахский все равно на латиницу переведут.

Думаете?

Ну надо же им "жизненноважным вопросом" заниматься, ато "все остальные проблемы решили". Теперь думаю тоже что зря

Поскольку я живу не в Казахстане, мне трудно быть уверенным, но ведь, насколько я знаю, сам Назарбаев озвучивал, что переход будет? Или это ничего не значит, и говорить он может все что угодно, а делать совсем по-другому?

Политика... Чувствую многие будут против.

Цитата: Karakurt от января  1, 2012, 19:47
Но ведь -ж- там а не -ш-.

Где, в бажа? А где-нибудь есть форма бача? Я не встречал. Если не было формы бача, то форме баша неоткуда было появиться.

Переход будет точно, уже решено, на совещании представителей тюркских государств было прошлом году (турки видимо помогли), посчитали (в цифрах) что внедрение и пользование латиницей дешевле обойдется чем использование кириллицы (так в новостях говорили)

И там тоже. Но об -ажак. Что ДТС говорит?

Цитата: IarannT от января  1, 2012, 20:31
Переход будет точно, уже решено, на совещании представителей тюркских государств было прошлом году (турки видимо помогли), посчитали (в цифрах) что внедрение и пользование латиницей дешевле обойдется чем использование кириллицы (так в новостях говорили)

Вот то-то и оно. Сохранять кириллицу был хотя бы тот резон, что больше чем за полвека на ней накоплено большое культурное наследие, и вообще это для людей привычно. Но если уж менять, то имело смысл на оригинальную письменность, имеющую глубокие исторические корни и способную самим фактом своего употребления добавить языку шарм и привлекательность.

имело смысл на оригинальную письменность

А у нас мажлис "не дремлет" обязательно и это будет. Уверен. Надо ж итоги будет подводить, что было сделано ими за время работы. Гербы, флаги, алфавиты меняем, департаменты в управления и обратно переименовывают, столько бумаг- столько работы. Все бы так "пахали".

Приписка ко внетемью: покопаюсь в мудраковском материале, кому надо, оформляйте у меня заказ, он про эти показатели будущего тоже пишет.

По моему скромному мнению, оптимальный вариант - латиница по типу Яналифа с минимумом диакритических знаков и максимумом оригинальных начертаний типа ƣ, ɵ.

Цитата: Антиромантик от января  2, 2012, 16:15
Приписка ко внетемью: покопаюсь в мудраковском материале, кому надо, оформляйте у меня заказ, он про эти показатели будущего тоже пишет.

нетривиальные межтюркские соответствия