Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

О злом Западе

Автор Алексей Гринь, декабря 22, 2011, 01:58

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4
Действия пользователя

From_Odessa

#50
декабря 22, 2011, 16:01
Алексей Гринь

Ну все же Вы согласны, что вот для этого вывода:

Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2011, 15:29
Теперь их спутники везде палят в Рашку, а у нас нихрена

у Вас и правда недостаточно данных? Или что это за данные?

Poirot

#51
декабря 22, 2011, 17:21
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 22, 2011, 07:39
Запад злой?!
Ну для кого-то может и добрый, но не для России.

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 22, 2011, 07:39
А мы типа добрые и пушистые?!
Ну уж подобрее и попушистее.

Цитата: Flos от декабря 22, 2011, 14:50
Но аутентичные антирусские западные стереотипы не нужно даже искать - они прут отовсюду, где упоминаются русские и Россия.
+100



"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Hironda

#52
декабря 22, 2011, 17:26
У них своя клюква, у нас своя.
У кого  слаще (кислее)?

Vesle Anne

#53
декабря 22, 2011, 17:42
ЦитироватьCCCР пыжился, голодал, тратя полбюджета на то, чтобы пульнуть Гагариным в космос на полтора часа, а американцы, посмеиваясь, послали человека на луну всего за 1% от ВВП. Неужели мы конкуренты?
Насчет Гагарина не скажу, но запуск советского спутника для американцев был шоком, почитайте их газеты тех лет.
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Alone Coder

#54
декабря 22, 2011, 17:43
Кидните газетца.

Vesle Anne

#55
декабря 22, 2011, 17:47
///
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Vesle Anne

#56
декабря 22, 2011, 17:48
Alone Coder, я ужо не историк :(
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Маркоман

#57
декабря 22, 2011, 17:48
Цитата: Oleg Grom от декабря 22, 2011, 14:46
сферических "западных людей" о России формируются все той же самой хрѣнью?
Не сферических людей, а политические элиты. Таких, как Збигнев Бжезинский.
Раб Кремляди и Первого канала

Vesle Anne

#58
декабря 22, 2011, 17:49
ЦитироватьЗбигнев Бжезинский
О! Это мега перл! Я им зачитывалась  :yes:
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Alone Coder

#59
декабря 22, 2011, 17:49
Читал я этого Бжезинского. Одна вода.

Маркоман

#60
декабря 22, 2011, 17:54
Не нужна никакая многовековая борьба, достаточно последних десятилетий, чтобы все понять.
Раб Кремляди и Первого канала

Штудент

#61
декабря 22, 2011, 17:55
Цитата: Маркоман от декабря 22, 2011, 17:54
Не нужна никакая многовековая борьба, достаточно последних десятилетий, чтобы все понять.
Ага, и чрезмерное увлечение просмотром Первого канала. ;D
Wahn, Wahn, überall Wahn!

Oleg Grom

#62
декабря 22, 2011, 18:02
Цитата: Штудент от декабря 22, 2011, 17:55
Ага, и чрезмерное увлечение просмотром Первого канала. ;D
Маркоман не смотрит первый канал, но читает "труды" одного математика.

Маркоман

#63
декабря 22, 2011, 18:03
Говорить, что негативное отношение к Америке в России - следствие пропаганды, всё равно что говорить, что в Сербии к Америке плохо относятся из-за пропаганды.
В советское время сколько ни говорили, результат был прямо противоположный. Но русские хорошо видят, что если бы не ядерное оружие, мы бы оказались на месте Югославии.
Раб Кремляди и Первого канала

Маркоман

#64
декабря 22, 2011, 18:06
К американцам как к людям в России исключительно хорошее отношение.
Да и американская культура, несмотря на все нарекания, завоевала очень значительное место. Так что об антиамериканизме русских говорить не приходится.
Раб Кремляди и Первого канала

Vesle Anne

#65
декабря 22, 2011, 18:07
Alone Coder, в Нью-Йорк Таймс часть архива раньше была бесплатной, а сейчас они, буржуи, денюшку за все хотят.
Ежели у вас есть доступ,
U.S. MISSILE EXPERTS SHAKEN BY SPUTNIK; Weight of Satellite Called Evidence of Soviet Superiority in Rocketry// JOHN W. FINNEY; The New York Times. October 13, 1957

Но на самом деле надо в архив какой наведаться. Там много таких статей во всех сми.
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Flos

#66
декабря 22, 2011, 18:24
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2011, 15:11
CCCР пыжился, голодал, тратя полбюджета на то, чтобы пульнуть Гагариным в космос на полтора часа, а американцы, посмеиваясь, послали человека на луну всего за 1% от ВВП.

http://www.krasnoetv.ru/node/9323
Цитировать...расходы на мирный космос ... не более чем миф – в национальном доходе страны они составили 0.26%

(wiki/ru) Лунный_заговор

Цитировать
На пике финансирования программы «Аполлон» бюджет НАСА превышал 4 % федерального бюджета США[8], составляя в среднем 2,5 %.

Awwal12

#67
декабря 22, 2011, 18:28
Цитата: Flos от декабря 22, 2011, 18:24
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2011, 15:11
CCCР пыжился, голодал, тратя полбюджета на то, чтобы пульнуть Гагариным в космос на полтора часа, а американцы, посмеиваясь, послали человека на луну всего за 1% от ВВП.

http://www.krasnoetv.ru/node/9323
Цитировать...расходы на мирный космос ... не более чем миф – в национальном доходе страны они составили 0.26%

(wiki/ru) Лунный_заговор

Цитировать
На пике финансирования программы «Аполлон» бюджет НАСА превышал 4 % федерального бюджета США[8], составляя в среднем 2,5 %.
Не рекомендую путать национальный доход (те же яйца тот же ВВП, только сбоку) с государственным бюджетом.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Flos

#68
декабря 22, 2011, 18:35
Цитата: Awwal12 от декабря 22, 2011, 18:28
Не рекомендую путать национальный доход (те же яйца тот же ВВП, только сбоку) с государственным бюджетом.

А, верно, но это, похоже, автор статьи путает.

По тексту статьи:
Расходная часть бюджета СССР за 1989 год составила 465.1 млрд. рублей,
на космические программы в нашей стране было выделено 6.9 млрд. руб.

То есть, про СССР речь не о национальном доходе, а именно о бюджете.

Про гагаринские времена есть такие цифры:

ЦитироватьНа строительство будущего Байконура в середине 50-х годов было выделено 500 млн рублей, бюджет СССР в 1960 году составил 77.2 млрд.рублей.


Алексей Гринь

#69
декабря 22, 2011, 18:40
Цитата: Flos от декабря 22, 2011, 18:24
расходы на мирный космос ... не более чем миф
Цитироватьмирный космос

А немирный? Читаем дальше, не отрывая от контекста:
ЦитироватьВ 1989 финансовом году на космические программы в нашей стране было выделено 6.9 млрд. руб

Я бы вообще не стал доверять коммунистам. Они постоянно скрывают факты и искажают их в своих целях. С каких пор вообще верить их цифрам?
肏! Τίς πέπορδε;

Flos

#70
декабря 22, 2011, 18:44
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2011, 18:40
А немирный? Читаем дальше, не отрывая от контекста:

Цитировать
в том числе на народнохозяйственные и научные, а также оборонные цели - 1.7 и 3.9 млрд. руб. соответственно.

Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2011, 18:40
С каких пор вообще верить их цифрам?

В данном случае не вижу причин не верить. Плановая экономика предполагает очень тщательный экономический контроль.

Алексей Гринь

#71
декабря 22, 2011, 18:45
Цитата: Flos от декабря 22, 2011, 18:35
ЦитироватьНа строительство будущего Байконура в середине 50-х годов было выделено 500 млн рублей, бюджет СССР в 1960 году составил 77.2 млрд.рублей.
Автор интересно эквилибриует данными. Берёт цену постройки одного единственного Байконура из 50-ых и сравнивает его с бюджетом СССР в 1960-ом. Это говорит о том, что реальные цифры засекречены, он не смог найти данные на 1955-1957-ые года, так что приходится довольствоваться скупыми подукрашенными данными из разных лет.
肏! Τίς πέπορδε;

Алексей Гринь

#72
декабря 22, 2011, 18:46
Цитата: Flos от декабря 22, 2011, 18:44
Плановая экономика предполагает очень тщательный экономический контроль.
Народом что ли? Уморили. Государством же. А народу можно с три короба врать.
肏! Τίς πέπορδε;

Алексей Гринь

#73
декабря 22, 2011, 18:47
Цитата: Vesle Anne от декабря 22, 2011, 17:42
Насчет Гагарина не скажу, но запуск советского спутника для американцев был шоком, почитайте их газеты тех лет.
Я на это отвечал уже выше.
肏! Τίς πέπορδε;

Nevik Xukxo

#74
декабря 22, 2011, 18:47
Цитата: Flos от декабря 22, 2011, 18:44
В данном случае не вижу причин не верить. Плановая экономика предполагает очень тщательный экономический контроль.

Космические программы частично засекречены - разведка и всё такое... Так что, финансирование может быть больше официального. :smoke:
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр