Двузначность слова ПОЛ

starrats · декабря 14, 2011, 22:51

Кто может сказать - когда и по какой причине слово ПОЛ (настил) приобрело второе значение?

sasza · декабря 14, 2011, 22:55

Как минимум трёхзначность. Да и правильней спросить, когда слово ПОЛ (половина) приобрело то самое второе значение.

Dana · декабря 14, 2011, 22:58

Цитата: sasza от декабря 14, 2011, 22:55
Как минимум трёхзначность.

В современном русском слово пол уже не имеет значения «половина». И минимум лет сто как.

Алексей Гринь · декабря 14, 2011, 22:59

Цитата: starrats от декабря 14, 2011, 22:51
когда и по какой причине слово ПОЛ (настил) приобрело второе значение?

ЦитироватьWORD: пол
GENERAL: I, род. п. -а "пол"; укр. пiл, род. п. по́лу "спальная лавка", блр. пол, др.-русск. полъ "основание". Родственно др.-инд. phálakam "доска, планка", др.-исл. fjo<l "половица, доска, планка", flórfili "доски пола"; см. Траутман, ВSW 204; Хольтхаузен, Awn. Wb. 64; Миккола, IF 6, 312; Уленбек, РВВ 29, 335; Педерсен, KZ 39, 370; Мейе, МSL 8, 154; Торп 237. Необоснованно предположение о заимствовании слав. роlъ из др.-исл. раllr "ступенька лестницы, станина (станка)", вопреки К. Ф. Иоханссону (KZ 36, 370 и сл.); см. Уленбек, там же. Ср. по́лка, поли́иа.

Алексей Гринь · декабря 14, 2011, 23:00

Цитата: Dana от декабря 14, 2011, 22:58
В современном русском слово пол уже не имеет значения «половина». И минимум лет сто как.

Пол учебного года — пример на //gramota.ru

Вполне имеет, просто через ж. пишется то раздельно, то слитно, якобы часть следующего слова (при том что имеет собственное ударение). Ну да, атрофировалось и не имеет косвенных падежей... Но всё равно.

Валентин Н · декабря 14, 2011, 23:12

Цитата: Dana от декабря 14, 2011, 22:58
В современном русском слово пол уже не имеет значения «половина». И минимум лет сто как.

пол ананаса, это зачит самец или самка

Nekto · декабря 17, 2011, 19:51

Цитата: starrats от декабря 14, 2011, 22:51
Кто может сказать - когда и по какой причине слово ПОЛ (настил) приобрело второе значение?

Шозабред?

Пол (который внизу) появился в веке 15-м, врезультате того, что что-то отвалилось в первоначальном слове *подлъ или *полъкъ, *полъка.
Пол (половина, включая сексуальную) был всегда.

Alone Coder · декабря 17, 2011, 21:13

Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 19:51
Пол (который внизу) появился в веке 15-м, врезультате того, что что-то отвалилось в первоначальном слове *подлъ

В древнерусском не было и не могло быть никакого *подлъ.
А полъ в смысле "низ", "основание" есть уже у Нестора.

piton · декабря 17, 2011, 21:17

Цитата: Dana от декабря 14, 2011, 22:58
В современном русском слово пол уже не имеет значения «половина». И
минимум лет сто как.

Без поллитры не разберешься.

Nekto · декабря 17, 2011, 21:23

Цитата: Alone Coder от декабря 17, 2011, 21:13
Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 19:51
Пол (который внизу) появился в веке 15-м, врезультате того, что что-то отвалилось в первоначальном слове *подлъ
В древнерусском не было и не могло быть никакого *подлъ.
А полъ в смысле "низ", "основание" есть уже у Нестора.

Да это я малость ошибся с хронологией.

В 15-м веке полъ приобрело современную семантику, а происходит оно предположительно от праславянских слов, указанных выше.
Источник: Эт.словарь рус.языка Шапошникова.

starrats · декабря 19, 2011, 01:19

Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 21:23
Цитата: Alone Coder от декабря 17, 2011, 21:13
Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 19:51
Пол (который внизу) появился в веке 15-м, врезультате того, что что-то отвалилось в первоначальном слове *подлъ
В древнерусском не было и не могло быть никакого *подлъ.
А полъ в смысле "низ", "основание" есть уже у Нестора.

Да это я малость ошибся с хронологией. В 15-м веке полъ приобрело современную семантику, а происходит оно предположительно от праславянских слов, указанных выше.
Источник: Эт.словарь рус.языка Шапошникова.

И всё же - где начало значения ПОЛ - секс?

O · декабря 19, 2011, 01:48

Цитата: starrats от декабря 19, 2011, 01:19
И всё же - где начало значения ПОЛ - секс?

В половине.

starrats · декабря 19, 2011, 02:14

Цитата: O от декабря 19, 2011, 01:48
Цитата: starrats от декабря 19, 2011, 01:19
И всё же - где начало значения ПОЛ - секс?
В половине.

Странно, но мой мозг на это не обратил внимания. Старею...

Драгана · декабря 19, 2011, 06:41

Пол мужской и женский - от половина. Пол под ногами - в смысле низ (ср.пола, у одежды...а может, на ИЕ уровне и поле связано, и fiеld, fеld, вот не знаю?)

Awwal12 · декабря 19, 2011, 08:31

Цитата: Валентин Н от декабря 14, 2011, 23:12
Цитата: Dana от декабря 14, 2011, 22:58
В современном русском слово пол уже не имеет значения «половина». И минимум лет сто как.
пол ананаса, это зачит самец или самка

Нет слова "пол" в значении "половина". Только морфема. Полананаса, полголовы... Эти слова все несклоняемые и неразделяемые. Нельзя же сказать "пола ананаса", или "полом головы", или "пол огромного яблока".

Alone Coder · декабря 19, 2011, 09:02

Цитата: Awwal12 от декабря 19, 2011, 08:31
"пол огромного яблока"

Как раз можно.

Awwal12 · декабря 19, 2011, 09:10

Цитата: Alone Coder от декабря 19, 2011, 09:02
Цитата: Awwal12 от декабря 19, 2011, 08:31
"пол огромного яблока"
Как раз можно.

Только не в литературном языке. У Ушакова оно дано как разговорное с двояким слитным/раздельным написанием, у Ожегова - уже только как составная часть сложных слов.

Ion Borș · декабря 19, 2011, 09:12

Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 19:51
*подлъ

болгарский, македонский, сербский
под = пол

румынский
подя (podea) = пол

др.-греч. ὑπό - под

autolyk · декабря 19, 2011, 09:12

Цитата: Awwal12 от декабря 19, 2011, 08:31
Нет слова "пол" в значении "половина". Только морфема.

Префиксоид же.

Alone Coder · декабря 19, 2011, 09:15

Цитата: Awwal12 от декабря 19, 2011, 09:10
у Ожегова - уже только как составная часть сложных слов.

Так это проблемы лично Ожегова.

Ion Borș · декабря 19, 2011, 09:16

Offtop

Цитата: starrats от декабря 19, 2011, 01:19
ПОЛ - секс?

со значением секса - это в не литературном румынском.

Drundia · декабря 19, 2011, 09:35

Цитата: Awwal12 от декабря 19, 2011, 09:10
Только не в литературном языке. У Ушакова оно дано как разговорное с двояким слитным/раздельным написанием, у Ожегова - уже только как составная часть сложных слов.

А у Лопатина полноценные корректирующие правила. Один §153 чего стоит.

Валентин Н · декабря 19, 2011, 18:06

Цитата: Alone Coder от декабря 19, 2011, 09:02
Цитата: Awwal12 от декабря 19, 2011, 08:31"пол огромного яблока"
Как раз можно.

cetsalcoatle · декабря 19, 2011, 18:11

Цитата: Awwal12 от декабря 19, 2011, 09:10
Цитата: Alone Coder от декабря 19, 2011, 09:02
Цитата: Awwal12 от декабря 19, 2011, 08:31
"пол огромного яблока"
Как раз можно.
Только не в литературном языке. У Ушакова оно дано как разговорное с двояким слитным/раздельным написанием, у Ожегова - уже только как составная часть сложных слов.

А ведь не зря говорили, что литературный язык есть труп разлагающийся

Алексей Гринь · декабря 19, 2011, 18:13

Цитата: Awwal12 от декабря 19, 2011, 08:31
или "пол огромного яблока".

По текущим правилам, можно.

Лингвофорум

Двузначность слова ПОЛ

starrats

sasza

Dana

Алексей Гринь

Алексей Гринь

Валентин Н

Nekto

Alone Coder

piton

Nekto

starrats

O

starrats

Драгана

Awwal12

Alone Coder

Awwal12

Ion Borș

autolyk

Alone Coder

Ion Borș

Drundia

Валентин Н

cetsalcoatle

Алексей Гринь

Быстрый ответ