Лингвофорум

Цитата: iopq от ноября 25, 2011, 22:18
как перевести тогда "I like random things" на русский? именно это слово я просто говорю по-английски

я лублю всякие штучки  - мне кааца пределно точно ))

Цитата: iopq от ноября 25, 2011, 22:36
im very random

Я очень разная

Цитата: iopq от ноября 25, 2011, 22:36
2 meet random ppl

Чтобы познакомиться с разными людьми

Цитата: iopq от ноября 25, 2011, 22:36
1. мне нравятся вещи которые совершенно с друг другом не связанны т.е. очень широкий и разномонетный выбор штук

Тогда эта фраза ни о чём. «Я люблю разные вещи» — это вообще пустая фраза, типа,

    Roses are red,
    Violets are blue,
    Sugar is sweet
    I like random things.

Цитата: iopq от ноября 25, 2011, 22:36
как этот "random" перевести?

Мне кажется, это что-то культурное, потому как в таком словоупотреблении не так много смысла, т.е. слово random употребляется ради самого этого слова, а не чтобы выразить что-то информативное.

Цитата: I. G. от ноября 25, 2011, 22:35

мне опять кааца шо коекто опять ко мне не ровно дышать ))

Цитата: Алексей Гринь от ноября 25, 2011, 22:45
слово random употребляется ради самого этого слова, а не чтобы выразить что-то информативное

Цитата: Алексей Гринь от ноября 25, 2011, 22:45
Мне кажется, это что-то культурное, потому как в таком словоупотреблении не так
много смысла, т.е. слово random употребляется ради самого этого слова, а не
чтобы выразить что-то информативное.

мне как-то в зрачной луке Хитрово сказали что-то типа "пройдите на security random check" (а уже прошёл все кордоны проверок безопасности). но главное я понял - непруха

Я слышал, в Челябинске I am being random переводят как «веду себя как заскучавший дыбил».

я думаю, что как и сказано в цитате, русский понятен и точен

а например английский размыто туманен, более абстрактен

есть два противоположных мнения о том что лучше - либо мыслить эффективнее/быстрее употребляя более абстрактыные имена, либо мыслить "примитивнее" но точно и подробно, и употребляя поэтому больше слов

около темно будет сказано, но довелось мне слегка поучить человека английскому на простом уровне. Пытался объяснить суть прогрессива и перфекта и как их употреблять. Но это было что трусами об стену - то есть бессмысленно бесполезное занятие. И в итоге, я придумал - при прогрессиве употребляем be V+ing (би ви-инг), при перфекте have V-ed (хэв вед).

В итоге, из английского человек знал только "бивинг" и "хавед", хотя в итоге понятия не иел, что они значат.

знаете как говорится - " пусть ваше слово будет либо ДА либо НЕ, а в всё остальное от американского ))

Цитата: Poirot от ноября 25, 2011, 22:00
русскый заточен под передачу тончайших нюансов эмоций

Цитата: dagege от ноября 25, 2011, 22:01
а английский - под передачу сушенной информации

Но русский действительно чуть ли не зациклен на передаче эмоций - от морфологии до синтаксиса. Число одних только сугубо эмфатических частиц внушает.

Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2011, 23:59
действительно чуть ли не зациклен на передаче эмоций

Японский всё-таки для эмоций будет получше

Цитата: DeSha от ноября 26, 2011, 00:00

Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2011, 23:59
действительно чуть ли не зациклен на передаче эмоций

Японский всё-таки для эмоций будет получше

По крайней мере они смогут посоревноваться. Английский-то в этом плане смотрится как-то вяло и явно не составляет обоим серьезной конкуренции.

Цитата: Awwal12 от ноября 26, 2011, 00:02
По крайней мере они смогут посоревноваться.

В русском даже на местоимения "я" или "ты" только один вариант; в японском уже как минимум под десяток на каждый

Цитата: rafa от ноября 25, 2011, 21:17
мне лично англицкий кажется каким то аморфно абстрактно лживым

а русский наоборот конкретный, чтоли честный

и последствия этой лживости - европейско американская лживая политика, зло глобальное ))

Не думаю, что можно адекватно сравнить по выразительности, глубинности, "честности" и т.д. родной язык, в котором, как рыба в воде, который чувствуешь чешуей, ощущаешь его малейшее колебание, в котором умеешь играть с грамматическими элементами и т.д. и чужой, который в большинстве случаев даже при очень хорошем им владении остается в достаточной степени неживым, который так не чувствуешь, который часто воспринимаешь в той или иной степени через призму родного (даже неосознанно) и в котором может элементарно не хватать знания о каких-то элементах или умения ими управляться.

Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2011, 23:59
Но русский действительно чуть ли не зациклен на передаче эмоций - от морфологии до синтаксиса. Число одних только сугубо эмфатических частиц внушает.

вобщето эмоциональная лексика это почти самое главное...

а что такое эмфатические частицы??

Цитата: From_Odessa от ноября 26, 2011, 00:06
Не думаю, что можно адекватно сравнить по выразительности, глубинности, "честности" и т.д. родной язык, в котором, как рыба в воде, который чувствуешь чешуей, ощущаешь его малейшее колебание, в котором умеешь играть с грамматическими элементами и т.д. и чужой, который в большинстве случаев даже при очень хорошем им владении остается в достаточной степени неживым, который так не чувствуешь, который часто воспринимаешь в той или иной степени через призму родного (даже неосознанно) и в котором может элементарно не хватать знания о каких-то элементах или умения ими управляться.

согласен

это я интуитивно так оцениваю, почти иррационально

но к языкам у меня определенно толант. поэтому говорю уверенно

Цитата: rafa от ноября 25, 2011, 21:20
то есть речь о том что некоторые крупные дядьки, ученные мыслители писатели философы.. говорят что среди европейцев русский уникален

Надо проверить нет ли таких высказываний у некоторых крупных дядек о других языках (не у этих дядек, у других). Можно в общем и целом предположить, что эти самые крупные дядьки, зная свой родной язык и еще несколько, в том числе и русский, восприняли наш язык таким образом, увидели в нем огромную выразительность и т.д. Собственно, в русском действительно есть элементы, которые позволяют ему быть весьма выразительным (широкое использование аффиксации позволяет выражать тонкие оттенки качества, достаточно большая свобода в порядке слов дает возможно придать одной и той же фразе различные смысловые оттенки). И конкретно для этих дядек эти элементы были наиболее впечатляющими, потому они выделили для себя русский. Возможно, таким он им показался на фоне их родных языков.
Это мое предположение, могу быть и очень далеким от истины.

Цитата: DeSha от ноября 26, 2011, 00:05
В русском даже на местоимения "я" или "ты" только один вариант; в японском уже как минимум под десяток на каждый

чо правда!?

зачем это "я" или "ты" обозночать какимито еще словами?

Цитата: From_Odessa от ноября 26, 2011, 00:13

Цитата: rafa от ноября 25, 2011, 21:20
то есть речь о том что некоторые крупные дядьки, ученные мыслители писатели философы.. говорят что среди европейцев русский уникален

Надо проверить нет ли таких высказываний у некоторых крупных дядек о других языках (не у этих дядек, у других). Можно в общем и целом предположить, что эти самые крупные дядьки, зная свой родной язык и еще несколько, в том числе и русский, восприняли наш язык таким образом, увидели в нем огромную выразительность и т.д. Собственно, в русском действительно есть элементы, которые позволяют ему быть весьма выразительным (широкое использование аффиксации позволяет выражать тонкие оттенки качества, достаточно большая свобода в порядке слов дает возможно придать одной и той же фразе различные смысловые оттенки). И конкретно для этих дядек эти элементы были наиболее впечатляющими, потому они выделили для себя русский. Возможно, таким он им показался на фоне их родных языков.
Это мое предположение, могу быть и очень далеким от истины.

это понятно

но почему русский

а например арабский?
ведь великая культура...

Цитата: DeSha от ноября 26, 2011, 00:05
В русском даже на местоимения "я" или "ты" только один вариант; в японском уже как минимум под десяток на каждый

В русском тоже есть эмфатические.
«Да я!‥ Ды ты‼.»

Цитата: rafa от ноября 26, 2011, 00:14
зачем это "я" или "ты" обозночать какимито еще словами?

私 - я (нейтрально)
僕 - я (немного уничижительно)
俺 - я (типа крутой поцЫк чо)
俺様 - я (пуп земли, склонитесь предо мной!)
и т.д.

あなた - ты (нейтрально)
あんた - ты (грубее, чем вырхнее)
君 - ты (весьма неформально, часто обращение к девушке)
お前 - ты (грубо)
貴様 - ты (самое грубое)
и т.д.

Цитата: Bhudh от ноября 26, 2011, 00:17
В русском тоже есть эмфатические.
«Да я!‥ Ды ты‼.»

К чему ? Ни ажыдали, шоль?