Лингвофорум

лес и лез отличаются в произношении?

Категорически нет.

Напомните-ка мне, как ЛФШ интерпретирует конечные согласные, которые ассимилируют звонкость от начального согласного следующего слова.

Конечно отличаются. Также как и воины/войны

Цитата: Чайник777 от ноября 21, 2011, 15:59
Конечно отличаются. Также как и воины/войны

записал шепотом чтоб не было гиперкоррекции типа [з]
скажите если все эти слова звучат одинаково или же где /з/ а где /с/

Цитата: iopq от ноября 22, 2011, 11:09
записал шепотом чтоб не было гиперкоррекции типа [з]

Там зато другая гиперкоррекция есть.

Цитата: iopq от ноября 21, 2011, 14:33
лес и лез отличаются в произношении?

Да отличаются в зависимости от контекста.
Если следующие слово во фразе начинается со звонкого согласного, то качество сохраняется [лес] дом и [лез] дом. В ином случае, и если это конец отрезка речи, то нет [лес.]

Цитата: ИЕ от ноября 22, 2011, 11:21

Цитата: iopq от ноября 21, 2011, 14:33
лес и лез отличаются в произношении?

Да отличаются в зависимости от контекста.
Если следующие слово во фразе начинается со звонкого согласного, то качество сохраняется [лес] дом и [лез] дом. В ином случае, и если это конец отрезка речи, то нет [лес.]

У меня в обоих случаях перед звоникими концевой согласный озвончается. [л'эз был] ("лес был") и пр.  Я феномен? По-моему это стандарнтное. Ср. избитый энциклопедический пример [тавариж' гъвар'ит].

Цитата: Awwal12 от ноября 22, 2011, 11:23

Цитата: ИЕ от ноября 22, 2011, 11:21

Цитата: iopq от ноября 21, 2011, 14:33
лес и лез отличаются в произношении?

Да отличаются в зависимости от контекста.
Если следующие слово во фразе начинается со звонкого согласного, то качество сохраняется [лес] дом и [лез] дом. В ином случае, и если это конец отрезка речи, то нет [лес.]

У меня в обоих случаях перед звоникими концевой согласный озвончается. [л'эз был] ("лес был") и пр.  Я феномен?

Нет. Это очень сильно зависит от диалекта, в этом месте все здорово раздроблено. Вообще я сразу хотел написать что это сильно зависит от местного говора. См. Вопросы языкознания,2001/3:76

интересно, где-либо (территориально) отличается долгота гласной в лез и лес?

Цитата: ИЕ от ноября 22, 2011, 11:27
См. Вопросы языкознания,2001/3:76

Там нет ни слова про отсутствие озвончения перед звонкими в русских диалектах. 
В украинском слабо выражен обратный процесс - оглушение звонких перед глухими, но там-то и оглушения звонких на абсолютном конце слова нет, так что для украинского тут всё закономерно.

Цитата: iopq от ноября 22, 2011, 11:09
записал шепотом чтоб не было гиперкоррекции типа [з]
скажите если все эти слова звучат одинаково или же где /з/ а где /с/

Различаются. Во втором и четвертом [с]. 

украинский у меня родной,видимо под влиянием украинского я и в русском не оглушаю,российские родственнки говорят что у меня сильный акцент в русском,хотя я вродь по русски говорю не хуже остальных русскоязычных в Украине

Цитата: iopq от ноября 22, 2011, 11:09
shepot.mp3

Запись - в топку.

Цитата: SIVERION от ноября 22, 2011, 11:42
украинский у меня родной,видимо под влиянием украинского я и в русском не оглушаю,российские родственнки говорят что у меня сильный акцент в русском,хотя я вродь по русски говорю не хуже остальных русскоязычных в Украине

У заметной доли этнических русских в/на Украине тоже акцент разной степени тяжести. 

Цитата: lehoslav от ноября 22, 2011, 11:46

Цитата: iopq от ноября 22, 2011, 11:09
shepot.mp3

Запись - в топку.

iopq" у:  продолжайте работать над произношением.   

Аwwаl12 ну к Украине больше подходит понятие произношение чем акцент,у русскоязычных граждан не может быть акцента,так как это их родной язык,а если родной язык это уже не акцент а региональное произношение,так вот русскоязычные не отличают мой выговор от своего когда я говорю по русски,замечают только россияне центральной и северной части России,может россияне русскоязычных украинцев тоже воспринимают как людей с акцентом или путают понятия акцент,говор,произношение

Цитата: SIVERION от ноября 22, 2011, 12:05
у русскоязычных граждан не может быть акцента,так как это их родной язык,а если родной язык это уже не акцент а региональное произношение

Согласен, но это только вопрос терминов.

Цитата: lehoslav от ноября 22, 2011, 11:13

Цитата: iopq от ноября 22, 2011, 11:09
записал шепотом чтоб не было гиперкоррекции типа [з]

Там зато другая гиперкоррекция есть.

какая?

Цитата: pomogosha от ноября 22, 2011, 11:40

Цитата: iopq от ноября 22, 2011, 11:09
записал шепотом чтоб не было гиперкоррекции типа [з]
скажите если все эти слова звучат одинаково или же где /з/ а где /с/

Различаются. Во втором и четвертом [с].

вопрос такой: чем они тогда отличаются? я пытался говорить [с] во втором и четвертом
даже если это какая-то гипперкоррекция, то значит чем-то /з/ и /с/ отличаются кроме звонкости

запись 'лез' без шепота нет смысла, у меня оглушение не полное т.е. что-то типа [л'езс]

Цитата: iopq от ноября 23, 2011, 13:06
вопрос такой: чем они тогда отличаются? я пытался говорить [с] во втором и четвертом
даже если это какая-то гипперкоррекция, то значит чем-то /з/ и /с/ отличаются кроме звонкости
запись 'лез' без шепота нет смысла, у меня оглушение не полное т.е. что-то типа [л'езс]

Ключевое слово — "пытался". Не надо пытаться. Надо просто вместо лез говорить лес. И всё. Залес в лес и не вылес 

Не западный украинец, поэтому нет.

Цитата: pomogosha от ноября 23, 2011, 13:45

Цитата: iopq от ноября 23, 2011, 13:06
вопрос такой: чем они тогда отличаются? я пытался говорить [с] во втором и четвертом
даже если это какая-то гипперкоррекция, то значит чем-то /з/ и /с/ отличаются кроме звонкости
запись 'лез' без шепота нет смысла, у меня оглушение не полное т.е. что-то типа [л'езс]

Ключевое слово — "пытался". Не надо пытаться. Надо просто вместо лез говорить лес. И всё. Залес в лес и не вылес 

в том то и дело что я бы никогда не написал бы "вылес" т.к. в моем произношении лез и лес отличаются

и я не западный украинец, вполне восточный

Цитата: iopq от ноября 21, 2011, 14:33
лес и лез отличаются в произношении?

Что за вопрос. Конечно, не отличаются.