Лингвофорум

Кто юзает?

Поставил себе на работе новый экран с разрешухой 1920х1080.

Собственно вопрос: как сделать работу за таким экраном комфортной и приятной для глаз?

Выставление шрифтов на 120 DPI корежит все элементы на экране и сами шрифты ужасные.
Зуминг в браузере - никогда его не любил, тоже все корежится и шрифты кривые.

Есть спасение или лучше просто взять экран с меньшим разрешением?

Зато можно сразу 4 окна видеть?

Цитата: Karakurt от ноября 16, 2011, 16:40
Зато можно сразу 4 окна видеть?

Не знаю, но ощущения очень неприятные
Вроде краем глаза прочитал, что в семерке что-то предприняли по этому поводу, но я же на винХР сижу.
Хотя бы плагин бы какой-нить для ФФ был бы что ли. Скачал NoSquint, он только зумы обычные делает, некрасиво

Я хотел этот монитор потому что в него больше влазит и главное контрастность 20000:1, это намного лучше для глаз, чем у моего прежнего.

Цитата: RawonaM от ноября 16, 2011, 16:37
Поставил себе на работе новый экран с разрешухой 1920х1080.

Это ни о чём не говорит. Надо указывать зерно (размер пикселя в микронах или количество пикселей на сантиметр/дюйм)


У меня на ноуте зерно 195 мкм (130 dpi). Мне нормально. Для надписей в интерфейсах программ в самый раз быть мелкими. А в браузере — да, ставлю мсш 150%. Нормально.

Цитата: RawonaM от ноября 16, 2011, 16:45
в семерке что-то предприняли по этому поводу

Воз и ныне там. (Может, в чём-то и стало лучше, но полностью хорошо не стало).
Придётся ждать более вменяемых графических оболочек ОС. Ведь за мелким зерном будущее.

Цитата: Тайльнемер от ноября 16, 2011, 16:51

Цитата: RawonaM от ноября 16, 2011, 16:37Поставил себе на работе новый экран с разрешухой 1920х1080.

Это ни о чём не говорит. Надо указывать зерно (размер пикселя в микронах или количество пикселей на сантиметр/дюйм)

Ну да, самое главное я забыл сказать. Это 22 инча, т.е. 100 DPI.

Цитата: Тайльнемер от ноября 16, 2011, 16:51
У меня на ноуте зерно 195 мкм (130 dpi).

На ноуте это другое дело, он всегда на расстоянии руки. Я не хочу сидеть слишком близко к экрану. Расстояние от глаз до экрана — ~80 см.

У меня дома 24″ 1920×1200.
Проблема есть, да.
К сайтам, которыми я постоянно читаю, пишу оперный UserScript. Это идеальный вариант.
К остальным — обхожусь масштабированием или user style.
К IE у меня тоже есть пара универсальных примочек.
Но в некоторых программах проблема остаётся.
Бабушке сделал увеличенные шрифты (кажется, 150 dpi). Проблем почему-то не замечаю. Ни разу не сталкивался. Даже подумывал, не сделать ли и себе, увидев, как у неё всё гладко и красиво с крупными шрифтами.
Вот в Windows 95/98/ME были серьёзные проблемы с этим.

Венда кажется не умеет нормально больше 96 dpi.

Цитата: Oleg Grom от ноября 16, 2011, 17:03
Венда кажется не умеет нормально больше 96 dpi.

А линь умеет?
Дома у меня 19 инчев 1440х900, проблем не испытывал.

Цитата: RawonaM от ноября 16, 2011, 17:09
А линь умеет?
Дома у меня 19 инчев 1440х900, проблем не испытывал.

В теории да. На практике не пробовал.

Для близоруких глаз это полный ҡырҙыҡ. Тем более если у тебя очки для монитора -2. Уноси.

Я сделал в своё время просто — выставил на мониторе 1400 × 1050 разрешение 1024 × 768. И так контовался где-то месяц, пока не поменял. Это лучшее, что можно было сделать.

Поставьте рядом обычный монитор, а на этом кины смотрите. Ну или перетаскивайте туда окна всяких гимпов и блендеров.

Дак 100 dpi — это совершенно обычный монитор! Просто вместо 80 см поставить на 50 см и все дела.

А какое разрешение у вашего предыдущего монитора? Меньше 90—100 dpi вроде и не бывает, если это не телевизор.

Цитата: mnashe от ноября 16, 2011, 16:56
У меня дома 24″ 1920×1200.
Проблема есть, да.

У меня 27 и 1920×1200. Проблемы вроде нету 

Цитата: Alone Coder от ноября 16, 2011, 21:42
Поставьте рядом обычный монитор, а на этом кины смотрите.

−1
Лучше увеличить-таки шрифты.
А ещё лучше — телевизор FullHD. Правда, расход на электричество побольше, но приемлемо.
Мой 24″ дисплей тратит 24 ватта при ⅓ яркости (редко включаю ярче). На максимальной яркости — 42 ватта.
Компьютер мой кушает 72 ватта, когда практически бездельничает (при чтении).
Видео в FullHD поднимает расход на 8 ватт.
Акустическая система (сабвуфер с усилителем + 2 колонки) ещё 7 ватт жрёт, кабельный модем — 5, router (обычно выключен) — 7.

Цитата: Тайльнемер от ноября 17, 2011, 01:14
Дак 100 dpi — это совершенно обычный монитор!

Теоретически. На практике он совершенно другой.
Может я какой-то параметр не учел при рассчетах, не знаю.

Цитата: Тайльнемер от ноября 17, 2011, 01:14
Просто вместо 80 см поставить на 50 см и все дела.

И портить себе глаза? Нет, я уж лучше не буду.

Цитата: Чайник777 от ноября 17, 2011, 08:59

Цитата: mnashe от ноября 16, 2011, 16:56У меня дома 24″ 1920×1200.
Проблема есть, да.

У меня 27 и 1920×1200. Проблемы вроде нету 

Так у вас при том же разрешении заметно больше. Поэтому и проблем нет.

Цитата: RawonaM от ноября 17, 2011, 10:01

Цитата: Тайльнемер от ноября 17, 2011, 01:14Дак 100 dpi — это совершенно обычный монитор!

Теоретически. На практике он совершенно другой.
Может я какой-то параметр не учел при рассчетах, не знаю.

Интересно...
Как это может быть?

Цитата: Тайльнемер от ноября 17, 2011, 10:13
Интересно...
Как это может быть?

Не знаю. Специально только что линейкой померял, 102 DPI выходит. Но ведь на вид окно для логина очень маленькое...
Логин не смог померять на прошлом экране, там щас семерка стоит, другое окошко, но DPI там померял: 87.

Цитата: RawonaM от ноября 17, 2011, 10:44
DPI там померял: 87

А, ясно. Но это уже считается не нормальное, а маленькое dpi.

Дома у меня 89 DPI.