Лингвофорум

Грамота.ру выдаёт, что можно произносить сие двумя вариантами:

ни за что́ ни про что́
или
ни за́ что ни про́ что

Первый вариант - да, всё ОК.
А второй - что это за бред?! Неужели так кто-то говорит?!

Цитата: DeSha от ноября  4, 2011, 23:59
Грамота.ру выдаёт, что можно произносить сие двумя вариантами:

ни за что́ ни про что́
или
ни за́ что ни про́ что

Первый вариант - да, всё ОК.
А второй - что это за бред?! Неужели так кто-то говорит?!

Видимо, говорит, потому что второй вариант меня даже не коробит.

Цитата: Awwal12 от ноября  5, 2011, 00:05
второй вариант меня даже не коробит

Сурово.

Кто ещё как?

Лучше бы разделение ,,позво́ните/позвони́те" легитимизировали, чем всякую маргинальную чушь

Цитата: amikeco от ноября  5, 2011, 00:39
позво́ните/позвони́те

Неужели первый вариант имеет место быть?

А Вы как, слышали второй вариант?

Вариант ,,низа́што" не слышал, а ,,нипро́(нипра́?)што" вообще даже помыслить не могу.

Позво́ните, конечно, имеет место — это будущее время в отличие от позвони́те (императив), но узкая прослойка хранителей ,,правильного" языка не хочет признавать преобладающее народное произношение правильным. Эти ещё интельские анекдотики  — с ,,вонью", дескать, ассоциации вызывает. Страхование с ху*м не вызывает ассоциаций при этом. Странные люди

Цитата: amikeco от ноября  5, 2011, 02:56
вообще даже помыслить не могу

Во-во.

Цитата: amikeco от ноября  5, 2011, 02:56
Позво́ните, конечно, имеет место — это будущее время в отличие от позвони́те

Ээ, "Ну, в общем, вы позвони́те мне - и мы обо всём договоримся". На "о" ударение не поставлю.

Цитата: DeSha от ноября  5, 2011, 00:07
Кто ещё как?

1) Ни за [ч]то́, ни про [ш]то́.
2) Ни за [ш]то́, ни про [ш]то́.

Отец вон говорит, что "ни за́ что ни про́ что" - "как-то звучит лучше", "проще выговаривать".

Цитата: Awwal12 от ноября  5, 2011, 08:35
Отец вон говорит, что "ни за́ что ни про́ что" - "как-то звучит лучше", "проще выговаривать".

Цитата: Nevik Xukxo от ноября  5, 2011, 08:36

Цитата: Awwal12 от ноября  5, 2011, 08:35
Отец вон говорит, что "ни за́ что ни про́ что" - "как-то звучит лучше", "проще выговаривать".

На самом деле что-то здравое в этом есть. Мне кажется, что слово вида _'_ проще произносить, чем __'. В последнем случае первый слог требует ещё побочного ударения.

Оба варианта для меня нормальны.

Цитата: Awwal12 от ноября  5, 2011, 08:40
На самом деле что-то здравое в этом есть. Мне кажется, что слово вида _'_ проще произносить, чем __'. В последнем случае первый слог требует ещё побочного ударения.

P.S.: В рассматриваемой фразе это ещё ведёт к тому, что побочное ударение должно соседствовать с основным, что фонетически затруднительно, а при его отбрасывании нарушается ритмика. (ˌ_'ˌ_' и ˌ_'__').

Цитата: DeSha от ноября  4, 2011, 23:59
ни за́ что ни про́ что

Такого не слышал, при произнесении звучит сербско или болгарско.

Вживую не слышал. Книжное выражение.

Второе для меня звучит очень странно. Наоборот, первое удобнее выговаривать for me.

Обычное дело — перенос ударения на предлог. Тем паче, что в устойчивой ФЕ.