Лингвофорум

Самое унылое в языкознании - это категоризировать без особого смысла, ради самой категоризации. Напр., определять на континууме, где какой диалект. Или пытаться уточнить связи языков в семье в пятнадцатый раз, когда для практических реконструкций уже давно достаточно всей нужной и очевидной информации.

Также особо уныло определять фонемы и членить слова на морфемы на синхронном уровне. Ничего бесполезнее нет, чем составлять прескриптивные словари.

Думаю, занимающихся этим было бы полезно скидывать в биореактор, ведь образовавшимся из них метаном мы бы смогли отапливать дома хотя бы даже ностратистам. Ведь даже ностратисты полезнее, чем вышеперечисленные.

"Унылое в языкознании" - хорошее название для специализированного журнала.

Самое унылое — это когда доморощенные мыслители из деревни Верхние Сопли от нечего делать начинают рассуждать, что уныло, а что нет. Ведь это время они могли бы потратить на так необходимое им знакомство с матчастью.

Цитата: Oleg Grom от октября 28, 2011, 23:23
"Унылое в языкознании" - хорошее название для специализированного журнала.

Цитата: Oleg Grom от октября 28, 2011, 23:23
"Унылое в языкознании" - хорошее название для специализированного журнала.

Неплохая аллюзия на Стеблин-Каменского, факт.

Цитата: Евгений от октября 28, 2011, 23:24
Самое унылое — это когда доморощенные мыслители из деревни Верхние Сопли от нечего делать начинают рассуждать, что уныло, а что нет. Ведь это время они могли бы потратить на так необходимое им знакомство с матчастью.

Несчастный диалектолог такой несчастный

Цитата: Алексей Гринь от октября 28, 2011, 23:26
Несчастный диалектолог такой несчастный

Унылый мыслитель такой унылый

Цитата: Евгений от октября 28, 2011, 23:27
Унылый мыслитель такой унылый

На вкус и цвет товарища нет. Этому в диалектологии не учат? Видимо нет, иначе бы не стали на континуумах отыскивать границы диалектов.

Цитата: Алексей Гринь от октября 28, 2011, 23:19
Самое унылое в языкознании

Есть прекрасный лингвист Алан Кодер, Вы с ним два сапога пара. 
План Alone Coder'а

Неунылое здесь называется псевдонаукой.

Цитата: I. G. от октября 28, 2011, 23:42
Есть прекрасный лингвист Алан Кодер, Вы с ним два сапога пара. 
План Alone Coder'а

Несмотря на то, что АланКодер порет часто чушь, иногда у него здравые идеи проскакивают засчёт того, что он questions некоторые постулаты.
Я думаю, нужно больше таких авантюристов. Вот например тут многие ржали над Даркстаром, а внезапно Вяч. Иванов использовал в одной из передач его труды, я вообще повеселился знатно.
Того гляди и идеи Кодера проскользнут у Зализняка, я ж вообще в кому уйду тогда от смеха.

Там не было почти nihil novis, в основном квази-учебническая информация по ИЕ и славянским...

Цитата: Darkstar от октября 28, 2011, 23:56
Там не было почти nihil novis, в основном квази-учебническая информация по ИЕ и славянским...

Всё равно ж, мог взять диаграмму профессора Васи Пупкина из Московского Языческого Университета, а взял вашу, значит почитывает...

"Уперли" из-под носа фоностатистику -- вот это обидно. В 1997 мы начали писать здесь с программистом (некто Perre) программу, которая была принципиально аналогична (рекламируемой мной теперь) концепции ASJP, а фактически была круче. Но тогда я языков программирования не знал, а Perre таинственно оборвал связь и пропал из интернета, в результате все заглохло, а эти вышли через год-другой. А то был не просто "пункт", то была новая парадигма. Правда идеи уже витали в воздухе, поэтому все это неудивительно, основана она была на других статьях, о которых я узнал уже после того, как почти сделал свою работу... В общем, богатый немец всегда побьет бедного русского...

Цитата: Darkstar от октября 29, 2011, 00:04
В общем, богатый немец всегда побьет бедного русского...

зато русский перепьёт

И побить тоже может.

А может и %зды получить, особенно от северонемцев.

Цитата: Евгений от октября 28, 2011, 23:24
Самое унылое — это когда доморощенные мыслители из деревни Верхние Сопли от нечего делать начинают рассуждать, что уныло, а что нет. Ведь это время они могли бы потратить на так необходимое им знакомство с матчастью.

Цитата: Алексей Гринь от октября 28, 2011, 23:19
Также особо уныло определять фонемы и членить слова на морфемы на синхронном уровне. Ничего бесполезнее нет, чем составлять прескриптивные словари.

Конечно уныло. Негде фрикам разгуляться.

Цитата: Алексей Гринь от октября 28, 2011, 23:30
Видимо нет, иначе бы не стали на континуумах отыскивать границы диалектов.

Если внутри континуума нет границ, то как вы определите границы континуума?

Цитата: autolyk от октября 29, 2011, 07:59

Цитата: Алексей Гринь от октября 28, 2011, 23:19
Также особо уныло определять фонемы и членить слова на морфемы на синхронном уровне. Ничего бесполезнее нет, чем составлять прескриптивные словари.

Конечно уныло. Негде фрикам разгуляться.

 

Цитата: Алексей Гринь от октября 28, 2011, 23:19
Ничего бесполезнее нет, чем составлять прескриптивные словари.

С этой фразой мог бы согласиться, только я это к лингвистике не отношу.

Цитата: RawonaM от октября 29, 2011, 09:35
С этой фразой мог бы согласиться, только я это к лингвистике не отношу.

Цитата: Darkstar от октября 29, 2011, 00:04
В 1997 мы начали писать здесь с программистом (некто Perre) программу

Год не перепутали?

Правильно: 2007, Pere