Лингвофорум

Цитата: Nevik Xukxo от октября  9, 2011, 14:45
Согласно Джоанне Николз (если правильно помню) языки мира делятся на три типологических мегарегиона - языки Африки и Евразии; индейские языки; австралийские и папуасские языки.

Какие типологические различия?

Цитата: Nevik Xukxo от октября  9, 2011, 14:45
грамматика пущай будет ацтекской

Цитата: Alone Coder от октября  9, 2011, 14:47
Какие типологические различия?

Вкратце тут: (wiki/en) Linguistic_Diversity_in_Space_and_Time

Чистых противопоставлений не видать. Только вероятностные.

Цитата: Demetrius от октября  9, 2011, 14:51

Цитата: Nevik Xukxo от октября  9, 2011, 14:45
грамматика пущай будет ацтекской

напугаю ещё больше. хочу апачскую грамматику в мировом языке.

Элементы неевропейских языков в международном не нужны.

Цитата: Oleg Grom от октября  9, 2011, 15:13
Элементы неевропейских языков в международном не нужны.

Еврошовинизм.

Цитата: Nevik Xukxo от октября  9, 2011, 15:16
Еврошовинизм.

Это реальность.

Цитата: Alone Coder от октября  9, 2011, 15:02
Чистых противопоставлений не видать. Только вероятностные.

А где бывают не вероятностные? На каком уровне?

Цитата: Oleg Grom от октября  9, 2011, 15:19
Это реальность.

Ну, давайте сделаем конланг на базе баскского. Европейский же язык. Всем будет понятен.

Цитата: Oleg Grom от октября  9, 2011, 15:13
Элементы неевропейских языков в международном не нужны.

наоборот.

Да в ж... вашу экзотику. Только европоцентризм, только хардкор.
Хотя IAL вообще не нужны, да.

Цитата: Dana от октября  9, 2011, 15:38
Да в ж... вашу экзотику. Только европоцентризм, только хардкор.

Это дискриминация и вообще неоколониализм.

Цитата: Nevik Xukxo от октября  9, 2011, 15:44

Цитата: Dana от октября  9, 2011, 15:38
Да в ж... вашу экзотику. Только европоцентризм, только хардкор.

Это дискриминация и вообще неоколониализм.

Не нравится дискриминация, введите объективный критерий для отбора языковых черт.

Например тот, по которому отбираются олимпийские дисциплицы: it must be widely practiced by men and women, in at least 75 and 50 countries, respectively, spread over four continents (ну, число стран, надо полагать, следует подкорректировать.)

Сами догадываетесь, что́ в результате получится.

Чтобы не было еврошовинизма, международным должен стать возрождённый tupi antigo. 

Цитата: Nevik Xukxo от октября  9, 2011, 15:44
Это дискриминация и вообще неоколониализм.

Мир безнадежно европеизирован. Смиритесь.

Цитата: Dana от октября  9, 2011, 15:38
Да в ж... вашу экзотику. Только европоцентризм, только хардкор.
Хотя IAL вообще не нужны, да.

Мисато Кацураги не одобряет.

Цитата: Demetrius от октября  8, 2011, 18:42
Если люди его учат, значит, им нужен. Ну, их аргументы можете в интернете почитать в большом количестве.

Думаю эсперанто вреден. Он отвлекает от живых языков, сбивает с толку и запутывает.

Цитата: Oleg Grom от октября  9, 2011, 16:58

Цитата: Nevik Xukxo от октября  9, 2011, 15:44
Это дискриминация и вообще неоколониализм.

Мир безнадежно европеизирован. Смиритесь.

Это безнадёжно уходит в историю, смиритесь

Цитата: Sagit от октября 10, 2011, 10:08

Цитата: Demetrius от октября  8, 2011, 18:42
Если люди его учат, значит, им нужен. Ну, их аргументы можете в интернете почитать в большом количестве.

Думаю эсперанто вреден. Он отвлекает от живых языков, сбивает с толку и запутывает.

Всё в мире вредно.

Цитата: Demetrius от октября 10, 2011, 10:30

Цитата: Sagit от октября 10, 2011, 10:08

Цитата: Demetrius от октября  8, 2011, 18:42
Если люди его учат, значит, им нужен. Ну, их аргументы можете в интернете почитать в большом количестве.

Думаю эсперанто вреден. Он отвлекает от живых языков, сбивает с толку и запутывает.

Всё в мире вредно.

Но одни вещи более вредны, чем другие.

Цитата: Demetrius от октября 10, 2011, 10:30

Цитата: Sagit от октября 10, 2011, 10:08

Цитата: Demetrius от октября  8, 2011, 18:42
Если люди его учат, значит, им нужен. Ну, их аргументы можете в интернете почитать в большом количестве.

Думаю эсперанто вреден. Он отвлекает от живых языков, сбивает с толку и запутывает.

Всё в мире вредно.

Демагогия!

Цитата: Vaelg от октября 10, 2011, 10:37
Но одни вещи более вредны, чем другие.

и вещественность вреда тоже разная!

Цитата: Валер от октября 10, 2011, 10:19
Это безнадёжно уходит в историю, смиритесь

Да? А почему тогда любое более-менее современное и развитое государство либо европейское, либо бывшая европейская колония, либо по самое немогу европеизированое азиатское? Альтернатив "европейского пути" просто нет. Не папуасы же и оленеводы крайнего севера. Хотя и по последним сами знаете какая цивилизация хорошенько прошлась.

Цитата: Oleg Grom от октября 10, 2011, 13:06

Цитата: Валер от октября 10, 2011, 10:19
Это безнадёжно уходит в историю, смиритесь

Да? А почему тогда любое более-менее современное и развитое государство либо европейское, либо бывшая европейская колония, либо по самое немогу европеизированое азиатское? Альтернатив "европейского пути" просто нет. Не папуасы же и оленеводы крайнего севера. Хотя и по последним сами знаете какая цивилизация хорошенько прошлась.

Потому что "европеизированность" более располагает к "развитости"(закавыченное от Вас). Вопрос в том что понимать под европейскостью. Мобилы не отменят, а вот культурный момент изменится