Мнаше в какой-то теме научил разряжать статику так, чтобы снизить неприятные ощущения на коже. Берешь незаземленный металлический предмет в руки, дотрагиваешься до заземленного предмета. В большинстве случаев срабатывает отлично. Желательно чтобы руки были немножко влажные, иначе не вся статика сходит.
Я использую для этой цели ключи. Однако это неудобно все равно. У меня в голове крутится идея, сделать такой прибор, который будет состоять из двух металлических частей: одна заземленная, другая нет. Между ними какой-то элластичный материал (пружина например, только не металлическая или покрытая изоляцией). Дотрагиваешься до незаземленной части, нажимаешь, незаземленная часть касается заземленной и там происходит разряжение.
Кто-нибудь такое видел в природе? Было б неплохо повесить такой у меня на входной двери и у рабочего стола.
Проще, по-моему, не использовать для снятия статического электричества кончики пальцев рук — самые чувствительные части тела. Например, дома снимаю коленкой о ванну.
Цитата: Wolliger Mensch от января 7, 2014, 16:11
Например, дома снимаю коленкой о ванну.
Не больно?
Плохо понимаю, зачем этим озабачиваться.
Цитата: Wolliger Mensch от января 7, 2014, 16:11
Проще, по-моему, не использовать для снятия статического электричества кончики пальцев рук — самые чувствительные части тела. Например, дома снимаю коленкой о ванну.
Я иногда локтем снимаю. Где мне искать куда коленку приткнуть. Да и все равно неприятно, с этой методикой менее болезненно.
Цитата: Hellerick от января 7, 2014, 16:23
Плохо понимаю, зачем этим озабачиваться.
Везет.
Поискал, пока нашлось только много антистатических устройств, вся сущность которых сводится к тому, что это металлический предмет.
Однако некоторые из них имеют индикатор статики, т.е. нужно ли разряжаться.
http://www.ebay.com/bhp/anti-static-keychain
никогда не задумывался над этим. оно так мешает?
Собственно я не совсем правильно понял, эти устройства в отличие от просто металлического предмета разряжают статику без искры.
Цитата: Conservator от января 7, 2014, 17:28
никогда не задумывался над этим. оно так мешает?
Мне очень мешает, я не могу ходить нормально из комнаты в комнату.
Недавно так бабахнуло, что на несколько секунда рука онемела. Страюсь разряжаться почаще.
http://the-gadgeteer.com/2009/10/06/static-electricity-eliminator-at-think-geek/
ЦитироватьI'm the same. I can discharge myself on something metal when I'm exiting my vehicle, but I still get shocked by the door once I open it. As a child, I burned out the television when I walked across the room to change the channel.
Нашел то что надо:
http://www.anti-staticmat.com/AntiStaticOneTouchPad.htm
Тут вообще куча товаров на эту тему:
http://www.anti-staticmat.com/AntiStaticProductsDirectory.htm
Никогда не задумывался о такой проблеме. Помню редкие случаи СЭ за всю жизнь.
Те, кто работает с электроникой, с этой проблемой хорошо знакомы. Несмотря на то, что разработчики аппаратуры стараются насколько возможно защищать свои микросхемы и устройства, случаи гибели последних от разряда статики нередки.
У нас на всех столах у техников заземлённый проводящий коврик. И браслет какой-то они должны надевать. И подписываются каждое утро, что этот браслет проверили перед началом работы.
А что там в этом браслете — я не знаю. И в тех, что на ebay продают, тоже не знаю.
По телевизору какое-то российское предприятие показывали, так там у людей к ноге какой-то заземлитель был прицеплен, который по полу волочился.
Цитата: mnashe от января 9, 2014, 16:47
Те, кто работает с электроникой, с этой проблемой хорошо знакомы. Несмотря на то, что разработчики аппаратуры стараются насколько возможно защищать свои микросхемы и устройства, случаи гибели последних от разряда статики нередки.
У нас на всех столах у техников заземлённый проводящий коврик. И браслет какой-то они должны надевать. И подписываются каждое утро, что этот браслет проверили перед началом работы.
А что там в этом браслете — я не знаю. И в тех, что на ebay продают, тоже не знаю.
Браслет заземлен?
Мне не для электроники, для себя. Кроме того что неприятно, говорят вредно для сердца.
Иногда очень сильно бьет, но теперь я стараюсь чаще разряжаться. Когда снимаю одежду, заземляюсь, иначе бабахает так что рука немеет.
А где вы так заряжаетесь?
У меня вот только кошки заряжаются, подходят и бьют искрой.
Щас пока эту тему читал как раз две кошки об меня разрядились.
Цитата: RawonaM от января 9, 2014, 17:16
Браслет заземлен?
Да вот не пойму.
Спрошу у товарища на следующей неделе, если не забуду...
Цитата: Тайльнемер от января 9, 2014, 19:20
А где вы так заряжаетесь?
Например при выходе из своего кабинета на кухню и назад. Не понимаю что именно не так, может обувь стоит сменить или заземлить как-то, но я не знаю на что менять. Там небольшой перепад температуры, пол ламинат, вроде ниче такого.
Стопудово на кухне бабахает и в кабинете то же самое. Я просто беру ключ и разряжаюсь об компьютер.
Вчера менял постель, при этом заряд был такой, что волосяной покров на ногах становился прямо при расстоянии 30+ см от кровати. Взял ключ, на расстоянии 1 см от заземленной поверхности бабахнуло так что хоть уши замыкай. Причем сразу в ногах чувствуется как заряд уходит :)
:o :uzhos:
Цитата: Dana от января 7, 2014, 16:19
Не больно?
Нет. Чувствительность кожи на нога намного ниже, чем на ладонях. :yes:
Цитата: Тайльнемер от января 9, 2014, 19:20
У меня вот только кошки заряжаются, подходят и бьют искрой.
А моя заряжается и сразу же разряжается, когда гладишь. Зато шарики о неё хорошо заржаются, если есть.
Надо же какая несправедливость, я мечтаю о генераторе Ван-де-Граафа. Генератор Кельвина не получился.
Как у вас в помещениях обстоят дела с влажностью?
Рекомендую ходить дома в старых советских несколько влажных снизу х/б трениках со штрипками,
слегка волочащимися по полу :smoke:
Цитата: Tys Pats от января 13, 2014, 21:52
Как у вас в помещениях обстоят дела с влажностью?
Сухо конечно, отопление же.
У меня сейчас в комнате 70%.
А сколько у тебя?
И у других?
Цитата: mnashe от января 13, 2014, 22:37
У меня сейчас в комнате 70%.
А сколько у тебя?
И у других?
Почти идеально!
У меня в комнате 52%. Суховато, но ещё не критично.
Цитата: mnashe от января 13, 2014, 18:25
:o :uzhos:
Опасность электрических разрядов нельзя преуменьшать...
(http://tesla-nikola.ru/uploads/posts/2012-09/1347307057_nikola-tesla-9.jpg)
У меня - 95. Психрометр сделал сам из двух термометров. Живу во времянке с глиняной штукатуркой и неправильной гидроизоляцией. Филодендронами и орхидеям - хорошо. Мне - не очень, но я же художник! ::)
Цитата: mnashe от января 9, 2014, 16:47
Те, кто работает с электроникой, с этой проблемой хорошо знакомы.
Не для всех областей электроники это особо актуально
Актуально для микросхем, базирующихся на полевых транзисторах или аналогичных структурах
Цитата: antic от января 22, 2014, 08:56
Актуально для микросхем, базирующихся на полевых транзисторах или аналогичных структурах
И, стало быть, для всех CMOS микросхем?
Из-за высокой проводимости этих структур?
Цитата: mnashe от января 13, 2014, 22:37
У меня сейчас в комнате 70%.
А сколько у тебя?
И у других?
Сейчас на работе гидрометр в мобильнике показывет 6.65%. Сломался наверное или откалибрировать его надо.
Дома электронный гидрометр обычно показывает 30-40%
Цитата: RawonaM от января 22, 2014, 09:10
Сейчас на работе гидрометр в мобильнике показывет 6.65%.
В Galaxy 4 и гидрометр есть?
В 3 вроде нету...
Цитата: RawonaM от января 22, 2014, 09:10
Дома электронный гидрометр обычно показывает 30-40%
Да... У нас такое только в жесточайшие хамсины!
Цитата: mnashe от января 22, 2014, 09:03
Из-за высокой проводимости
Скорее, наоборот
Цитата: mnashe от января 22, 2014, 09:12
Цитата: RawonaM от января 22, 2014, 09:10Сейчас на работе гидрометр в мобильнике показывет 6.65%.
В Galaxy 4 и гидрометр есть?
Да, термометр, гидрометр, барометр.
В никаких других еще таких вещей нет.
Цитата: antic от января 22, 2014, 09:13
Скорее, наоборот
В смысле, низкая проводимость изолирующих металлооксидных структур приводит к деструктивному их пробою, а полупроводники просто тихонько пропускают искру через себя и всё? :???
Цитата: mnashe от января 22, 2014, 09:51
пропускают искру через себя
А там вообще не будет искры, плавненько пройдет импульс и фсё
Цитата: antic от января 22, 2014, 09:57
А там вообще не будет искры, плавненько пройдет импульс и фсё
Да, я плохо выразился.
Я имел в виду то, как посоветованный мной металлический проводник в руках пропускает заряд через себя, и искра возникает между ним и заземлением.
Вместо гидрометра точно не должен был упоминаться гигрометр?
Да, тема очень актуальна. Морозы стоят неслабые, топят в квартирах соответственно по полной, воздух сухой. Вот только вчера с Амдфом случайно искранули друг об друга конкретно так... ;D
А вообще по этой теме, как лучше снимать разряд, не заморачиваюсь. Главное - снимать его, чтобы не было таких конфузов, когда кому-то передаешь что-то из рук в руки и бьешь током. Поэтому в особо "электрический" сезон время от времени дотрагиваюсь до чего-нибудь металлического - дома об батарею, на работе об железную тумбочку рядом со своим столом, у родителей - об стул с металлическими частями.
Насчет того, чтобы больно не было, не считаю настолько важным - это же не 220В в розетке, ну щелкнет слегка, это мелочи. Больше беспокоит именно то, что щелкнуть по человеку, а не по предмету - не дело.
Цитата: ostapenkovr от января 14, 2014, 19:26
Психрометр сделал сам из двух термометров
Вспомнила, как год назад на работе в наш отдел принесли новый психрометр (у нас важно поддерживать определенную влажность). Так мы потом за чаем похихикали - что, нам
психометр принесли? Да у нас уровень психанутости просто зашкаливает! ;D
А те, кто работает в цехах с платами и электроприборами, для заземления используют специальные браслеты, по технике безопасности их обязательно надо надевать при работе.
Есть ещё увлажнители воздуха. Для жаркой отопительной зимы хорошо подойдут ультразвуковые, которые обычно без нагрева, и выдают довольно холодный туман.
Цитата: arseniiv от января 22, 2014, 21:58
Интересно, кошка — человек или предмет?
Кошка (а особенно кот
э )- жверис. ;D А по жверисам шарашить тоже не стоит!
Цитата: Драгана от января 22, 2014, 22:03
А по жверисам шарашить тоже не стоит!
А им меня можно?!
Цитата: piton от января 22, 2014, 22:05
А им меня можно?!
Дык жверис же... они такие!
Цитата: arseniiv от января 22, 2014, 21:58
Для жаркой отопительной зимы хорошо подойдут ультразвуковые, которые обычно без нагрева, и выдают довольно холодный туман.
Вот не надо... Этими лучше вообще не пользоваться, если только у вас нет источника гарантированно высокочистой воды - хотя бы уровня дистиллированной. Все предметы солевой пылью/дымом загаживает. У меня за один отопительный сезон такой ультразвуковой увлажнитель вывел из строя DVD-привод на компьютере (наверное, затуманил оптику тем же самым солевым дымом - но в принципе не исключено и замыкание негерметизированной электроники, если туда вначале набьётся соли, а потом сконденсируется вода). Во время его работы даже было видно, что воздух в комнате ощутимо непрозрачный - постоянная дымка. Увлажнитель стоял только у меня в комнате, так даже на кухне у газовой плиты языки пламени были напрочь жёлтые вместо нормальных синих. Несмотря на то, что почти весь воздух из моей комнаты уходит в вентиляцию ванной и туалета. Там, конечно, водопроводная вода проходит сквозь кучку ионообменной смолы - но, выходит, не очень ловит мышей эта смола, да и не напасёшься её. Сейчас у нас стоит фильтр обратного осмоса, но я всё равно не рискую наполнять этой водой ультразвуковой увлажнитель - пользуюсь увлажнителем простого испарения, с мокрыми пластинками, обдуваемыми вентилятором. Он даже на водопроводной воде не бросает в воздух соль, а на очищенной воде просто удобнее - не так часто надо менять воду, и накипь не нарастает на пластинах.
Так что я бы рекомендовал всё-таки испарительные увлажнители. Либо, лучше - с вращающимися пластинами (правда, они сравнительно дорогие), либо дешёвые с "губкой". Хотя бы солевым туманом все вещи в доме не обгадит.
Кстати, то, что ультразвуковые обычно без нагрева - тоже фигово. Ибо тогда там бактерии заводятся со страшной силой, а учитывая, что вода бросается в воздух в капельном виде, и может содержать в т.ч. и эти бактерии - это совсем не здорово. В испарительных бактерии тоже имеют свойство заводиться (при работе на водопроводной воде - опять же интенсивнее, чем на очищенной/дистилированной, но даже на такой заводятся, т.к. в воду попадает пыль из воздуха). Но они хотя бы сами не взлетают в воздух - только запах портят, если долго не менять воду и не промывать увлажнитель.
Цитата: RawonaM от января 22, 2014, 09:49
Цитата: mnashe от января 22, 2014, 09:12
Цитата: RawonaM от января 22, 2014, 09:10Сейчас на работе гидрометр в мобильнике показывет 6.65%.
В Galaxy 4 и гидрометр есть?
Да, термометр, гидрометр, барометр.
В никаких других еще таких вещей нет.
Температуру себе можно мерять?
Цитата: I. G. от января 22, 2014, 22:59
Температуру себе можно мерять?
...Представил себе человека, засунувшего себе в рот смартфон (причём целиком засунувшего)...
Цитата: Toman от января 22, 2014, 23:04
Цитата: I. G. от января 22, 2014, 22:59
Температуру себе можно мерять?
...Представил себе человека, засунувшего себе в рот смартфон (причём целиком засунувшего)...
А зачем все это в телефоне тогда??? Тем более если работает криво.
Ну, допустим, барометр в походе поглядеть туда сюда. Но там електричества нет. :donno:
А мне наоборот, прикольно об кого-то через палец разряжаться. Правда, происходит это достаточно редко. Так что я искал бы скорее заряжатель, чем разряжатель :-)
Цитата: I. G. от января 22, 2014, 23:10
Ну, допустим, барометр в походе поглядеть туда сюда.
И термометр, и гигрометр. Например, чтобы понять, будет ли туман, и насколько скоро.
Цитата: I. G. от января 22, 2014, 23:10
Но там електричества нет. :donno:
Но умельцы делают. Говорят, хороши и практичны генераторы на элементах Пельтье. Как раз недавно было обсуждение (http://vitus-wagner.livejournal.com/947989.html), так там в комментах ссылку про такой генератор дали: http://www.overland-botsman.narod.ru/termogen.htm (http://www.overland-botsman.narod.ru/termogen.htm)
Цитата: arseniiv от января 22, 2014, 20:53
Вместо гидрометра точно не должен был упоминаться гигрометр?
У меня тоже этот вопрос возник.
Цитата: arseniiv от января 22, 2014, 21:58
Для жаркой отопительной зимы хорошо подойдут ультразвуковые, которые обычно без нагрева, и выдают довольно холодный туман.
У меня даже два таких. Точнее, второй чисто декоративный — в миску кладёшь, он делает туман с подсветкой.
В особо суровые хамсины немножко пользовался — пыль прибить. С такой мощностью толку мало.
Зимой у нас в них нет нужды.
Цитата: Toman от января 22, 2014, 22:55
Увлажнитель стоял только у меня в комнате, так даже на кухне у газовой плиты языки пламени были напрочь жёлтые вместо нормальных синих.
Ого! Это ж какая мощность должна быть!
Цитата: Toman от января 22, 2014, 22:55
Этими лучше вообще не пользоваться, если только у вас нет источника гарантированно высокочистой воды - хотя бы уровня дистиллированной. Все предметы солевой пылью/дымом загаживает.
Ну, пыль, с которой я пытался этим прибором бороться, намного сильнее всё загаживает.
Цитата: I. G. от января 22, 2014, 23:10
Ну, допустим, барометр в походе поглядеть туда сюда. Но там електричества нет.
Где барометр — там и альтиметр. Если нет GPS (или нет приёма), то весьма полезно. Мне пригодилось в нескольких походах / поездках.
Цитата: mnashe от января 22, 2014, 23:33
Где барометр — там и альтиметр. Если нет GPS (или нет приёма), то весьма полезно.
Где есть приём, не менее полезно. У тех же велосипедистов GPS приборы без барометрического альтиметра как-то совсем не котируются, т.к. ошибка по высоте у GPS в разы больше, чем по горизонтали, а значит, практически никуда не годится для рисования профиля, определения статистики набора высоты, зависимости скорости движения от уклона и т.п. дел. Конечно, барометрический тоже немножко кидает из-за порывов ветра, но всё-таки это лучше, чем ничего (а чисто по GPS - это разве что в горах имеет смысл, наверное - определять, на какой высоте находишься с точностью до сотни метров).
Цитата: Toman от января 22, 2014, 22:55
Вот не надо... <...>
О господи, Toman, я не сказать чтобы одобряю подколы в ваш адрес насчёт дешевизны, но неужели вы на увлажнителе своём сэкономили?
У меня от воды, прошедшей через обычный питьевой фильтр, никакой задымлённости. Привод для дисков, вроде, и так уже был в плохом состоянии — пыль всякая, кошмарное количество (для компьютера) пыли.
Не пугайте! А то я тоже что-нибудь придумаю.
Цитата: Toman от января 22, 2014, 22:55
Ибо тогда там бактерии заводятся со страшной силой
Где? В контейнере для воды? На излучателе? Всё же моется-чистится.
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 00:11
Где? В контейнере для воды? На излучателе? Всё же моется-чистится.
В основном в ванночке, в которой излучатель стоит. И на стенках воздушных каналов, по которым туман идёт, освобождаясь от слишком крупных капель. Ванночка моется, но есть некоторые совсем недоступные углы, где бактерии сохраняются на расплод для следующего сеанса. (В результате чего бактерии практически сразу же начинают плодиться так быстро, как им поступает пища в виде пыли из протягиваемого воздуха). И мыть довольно долго и нудно, ибо эта часть неотделима от всей электрики. Так что нужно аккуратно, чтобы не залить воды куда не надо. Канал для тумана - отдельная деталь, зато имеет сложную форму, и по-хорошему полностью не отмывается.
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 00:11
но неужели вы на увлажнителе своём сэкономили?
Да вроде нет. Увлажнитель как увлажнитель. Не думаю, что другие, более дорогие, чем-то принципиально лучше. Ну только что те, где вода подогревается до совсем горячей - что там, наверное, бактерии так не свирепствуют.
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 00:11
У меня от воды, прошедшей через обычный питьевой фильтр, никакой задымлённости.
Зачем пропускать воду для увлажнителя через питьевой фильтр??? Что, в водопроводе вода настолько грязная?
А что касается задымлённости... Сколько литров воды в сутки уходит? Какова жёсткость вашей водопроводной воды? Как часто меняете ионообменник и сколько примерно его загружено? Он у вас в неразборных сменных картриджах или насыпной, который самому надо в разборном фильтре менять?
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 00:11
Привод для дисков, вроде, и так уже был в плохом состоянии — пыль всякая, кошмарное количество (для компьютера) пыли.
К чему вы это? И так был в плохом состоянии, пыль и т.д.? С ним таки что-то случилось?
со мной такое было, когда я работал на флексографич. станках, на(раз)матывающих на бобины полиэтиленвую плёнку. Болтик подвесисли на проволоке - для отвода глаз.
а тебя так током шарахает, аж искры с глаз летят.
вот к телевизору во время работы, действительно, нельзя подходить ни с пенреди, ни с зади. стукнет
Цитата: Драгана от января 22, 2014, 21:52
А те, кто работает в цехах с платами и электроприборами, для заземления используют специальные браслеты, по технике безопасности их обязательно надо надевать при работе.
Вообще-то по технике безопасности при работе с электроприборами нужно не только не заземляться, но напротив, стоять на резиновом коврике, чтобы не дай бог не заземлиться
Цитата: antic от января 23, 2014, 03:01
Вообще-то по технике безопасности при работе с электроприборами нужно не только не заземляться, но напротив, стоять на резиновом коврике, чтобы не дай бог не заземлиться
И работать исключительно одной рукой, держа другую за спиной? Я как-то по умолчанию думал, что речь идёт о работе с обесточенными приборами и платами, и безопасность имеется в виду в смысле не сжечь электронику.
Но, кстати, если работа идёт под напряжением, то, я вот подумал, как раз браслеты на обеих руках (а желательно и на обеих ногах), соединённые между собой, тоже могут иметь сермяжный смысл по части безопасности самого работающего. Чтобы, если уж попал под напряжение хоть одной рукой, не будучи полностью изолированным от "земли", хоть, тем более, двумя руками между разными потенциалами (от чего никакой коврик, понятное дело, не спасёт) - чтобы существенно дёрнуло только кисти рук, но бОльшая часть тока прошла по проводам между браслетами, а не через туловище, где сердце. Для этого, правда, необходимо, чтобы браслеты имели гарантированный контакт с кожей с много меньшим сопротивлением, чем ожидаемый случайный контакт рукой с проводником под напряжением.
А вот для того, чтобы только сбросить статическое электричество для защиты (обесточенной) электроники при работе с ней, более-менее любой контакт кожи с металлическим браслетом будет достаточен без каких-то ухищрений, там не нужна какая-то особая проводимость.
Цитата: arseniiv от января 22, 2014, 21:58
Для жаркой отопительной зимы хорошо подойдут ультразвуковые, которые обычно без нагрева, и выдают довольно холодный туман.
Цитата: Toman от января 22, 2014, 22:55
Так что я бы рекомендовал всё-таки испарительные увлажнители. Либо, лучше - с вращающимися пластинами (правда, они сравнительно дорогие), либо дешёвые с "губкой".
Вот не пойму зачем такими дорогими шнягами заморачиваться. Мокрое полотенце — на батарею центрального отопления не решит вопрос? А если уж влом постоянно его мочить, то — бутылку с водой на подоконник и сифон из медицинской капельницы, и вуаля
Лишний аквариум - никогда не лишний. И несколько горшков с цветами :smoke:
Цитата: Toman от января 23, 2014, 00:05
У тех же велосипедистов GPS приборы без барометрического альтиметра как-то совсем не котируются, т.к. ошибка по высоте у GPS в разы больше, чем по горизонтали, а значит, практически никуда не годится для рисования профиля, определения статистики набора высоты, зависимости скорости движения от уклона и т.п. дел.
Не знал.
У барометрического альтиметра всё-таки не менее серьёзная проблема: давление скачет с погодой, что даёт разброс показаний в несколько десятков метров для одной и той же реальной высоты. Я свой альтиметр перед прогулкой устанавливаю на высоту, где я живу (268 м), но всё равно, к вечеру давление меняется, и показания сдвигаются на 10–20 м даже без перемены погоды.
Цитата: antic от января 23, 2014, 03:01
Цитата: Драгана от января 22, 2014, 21:52А те, кто работает в цехах с платами и электроприборами, для заземления используют специальные браслеты, по технике безопасности их обязательно надо надевать при работе.
Вообще-то по технике безопасности при работе с электроприборами нужно не только не заземляться, но напротив, стоять на резиновом коврике, чтобы не дай бог не заземлиться
Очевидно, под «работает с приборами» имеется в виду, что прибор открытый лежит на столе, и техник его чинит или собирает / разбирает.
А насчёт приборов, которые рабочие инструменты, — у нас на столе каждого техника индукционная паяльная станция (на столе стоит блок питания, на выходе которого низкое напряжение (не знаю, какое там, но у простых паяльных станций — 24 В), так что с ~ 220 В техник не работает; термофен или как-то его (blower) — там таки есть 220 В в том, что держат в руках; электроотвёртка с регулировкой усилия (тоже низкого напряжения, блок питания отдельно); лабораторный блок питания и компьютер.
Цитата: BormoGlott от января 23, 2014, 06:15
Вот не пойму зачем такими дорогими шнягами заморачиваться. Мокрое полотенце — на батарею центрального отопления не решит вопрос? А если уж влом постоянно его мочить, то — бутылку с водой на подоконник и сифон из медицинской капельницы, и вуаля
Вот и я думаю: зачем зимой холодный увлажнитель, когда всё равно воздух греют, надо просто чтобы нагреватель воздух не сушил, а мочил?
Мы-то пользовались увлажнителем только в летнюю жару, когда воздух иссахары...
В общем, та же мысль у меня была.
Цитата: Toman от января 22, 2014, 23:04
Представил себе человека, засунувшего себе в рот смартфон (причём целиком засунувшего)...
Или не в рот...
Где-то видела картинку - предметы, извлеченные врачами у пациентов из ануса. И бутылки, и игрушки, и фрукты-овощи, и чего только не было. Смартфона, вроде бы, еще не было.
:uzhos: :wall:
Цитата: antic от января 23, 2014, 03:01
Вообще-то по технике безопасности при работе с электроприборами нужно не только не заземляться, но напротив, стоять на резиновом коврике, чтобы не дай бог не заземлиться
Уточняю. В цехе рабочие занимаются обезжировкой, промывкой и лакировкой уже сделанных в другом цехе плат. А также сушат их. Так обезжиривают спирто-бензиновой смесью в емкостях, потом промывают и сушат специальной штукой, работающей от электричества, потоком воздуха. При этом на руку надевают браслет. Вот при сушке как раз эти платы в руках и держат и из такого как бы шланга направляют на плату поток воздуха. Коврик под ногами... хм, не обращала внимания, лежит ли там что или нет возле этого аппарата.
А мы так играли. Вставали цепочкой, несколько манипуляций и... как шандарахнет. Хорошая связка: унты+батарея.
Цитата: Timiriliyev от января 23, 2014, 08:51
А мы так играли. Вставали цепочкой, несколько манипуляций и... как шандарахнет. Хорошая связка: унты+батарея.
Якутская народная игра
"Догони меня кирпич" "Шибани меня батарея". ;D
Цитата: mnashe от января 23, 2014, 07:58
Цитата: Toman от января 23, 2014, 00:05
У тех же велосипедистов GPS приборы без барометрического альтиметра как-то совсем не котируются, т.к. ошибка по высоте у GPS в разы больше, чем по горизонтали, а значит, практически никуда не годится для рисования профиля, определения статистики набора высоты, зависимости скорости движения от уклона и т.п. дел.
Не знал.
У барометрического альтиметра всё-таки не менее серьёзная проблема: давление скачет с погодой, что даёт разброс показаний в несколько десятков метров для одной и той же реальной высоты. Я свой альтиметр перед прогулкой устанавливаю на высоту, где я живу (268 м), но всё равно, к вечеру давление меняется, и показания сдвигаются на 10–20 м даже без перемены погоды.
Для походов телефон с функциями всего малополезен. Лучше иметь отдельный прибор с хорошим аккумулятором, не боящийся влаги. Знакомый с дпс-навигатором в воду упал, ничего ему не стало. (Знакомый, правда, вымок, отсек для батареек просушили и снова работает.)
Я категорический противник "многофункциональных" планшетов со встроенной функцией утюга и подсчета калорий по блютусу с холодильником.
Цитата: I. G. от января 23, 2014, 10:19
дпс-навигатором
Это что прибор, показывающий расположение постов ГАИ?
Цитата: I. G. от января 23, 2014, 10:19
Я категорический противник "многофункциональных" планшетов со встроенной функцией утюга и подсчета калорий по блютусу с холодильником.
В походе такое действительно неудобно.
Хотя бы из-за цены и уязвимости.
Знакомый жаловался, что у него из-за увлажнителя потолок испортился.
Цитата: Драгана от января 23, 2014, 08:22
Уточняю. В цехе рабочие занимаются обезжировкой, промывкой и лакировкой уже сделанных в другом цехе плат. А также сушат их. Так обезжиривают спирто-бензиновой смесью в емкостях, потом промывают и сушат специальной штукой, работающей от электричества, потоком воздуха. При этом на руку надевают браслет. Вот при сушке как раз эти платы в руках и держат и из такого как бы шланга направляют на плату поток воздуха. Коврик под ногами... хм, не обращала внимания, лежит ли там что или нет возле этого аппарата.
А-а-а... Теперь понял, почему в данном случае браслеты и всё прочее заземление относится именно к
технике безопасности. Конечно, никаких диэлектрических ковриков при таком раскладе быть категорически не должно. Это как с заправкой самолётов, где вначале заправочный пистолет обязательно соединяют проводом со специальным разъёмом на корпусе самолёта, прежде чем открывать крышку бака. Во-первых самолёт может быть очень сильно заряжен (он же стоит на резиновых шинах - хотя их по возможности и стараются делать как можно более проводящими, но всё равно, и земля бывает сухая и т.д.), во-вторых, сам по себе поток жидкости-диэлектрика по бензошлангу является мощнейщим генератором статического электричества. Поток воздуха по шлангу в руках рабочего - видимо, тоже, в определённой степени. А спирто-бензиновая смесь только и ждёт, когда где-нибудь искра щёлкнет.
Цитата: Toman от января 23, 2014, 11:25
заправочный пистолет
Вы самолет с автомобилем не путаете?
PS хотя, хрен его знает, может на легкомоторных любительских самолетах действительно как на автомобилях, пистолет втыкают в горловину бака? Не знаю
Цитата: piton от января 23, 2014, 11:11
Знакомый жаловался, что у него из-за увлажнителя потолок испортился.
Ультразвуковой увлажнитель? Это, кстати, тоже важный момент. Ультразвуковые увлажнители сами по себе очень производительны, и работают независимо от имеющейся относительной влажности. Теоретически, если хватит производительности, могут догнать относительную влажность хоть почти до 100%. Им требуется автоматический регулятор. У моего увлажнителя такой регулятор был - но он очень сильно врал, в результате чего при установке желаемого уровня влажности на самый низкий из возможных там уровней (по версии изготовителей прибора это должно было быть, кажется, 40%) он зафигачивал, по-моему, за 70%, чего на самом деле никому не надо. А были уровни и выше. Кстати, именно той зимой у меня на окне и потонула основная масса взрослых жуков-шерстеедов.
А простые испарительные увлажнители, если не имеют подогрева воды, без всяких регуляторов просто не могут загнать влажность выше пристойной. Там достаточно лишь установить интенсивность продува воздуха в зависимости от погоды и интенсивности проветривания. И если производительности прибора хватает - влажность и будет близкой к рекомендуемым 50%.
Цитата: Toman от января 23, 2014, 00:39
Зачем пропускать воду для увлажнителя через питьевой фильтр??? Что, в водопроводе вода настолько грязная?
Сами же писали, что вода слишком солёная. А потом спрашиваете, зачем её фильтровать?
Цитата: Toman от января 23, 2014, 00:39
А что касается задымлённости... Сколько литров воды в сутки уходит? Какова жёсткость вашей водопроводной воды? Как часто меняете ионообменник и сколько примерно его загружено? Он у вас в неразборных сменных картриджах или насыпной, который самому надо в разборном фильтре менять?
От раза в две недели до нескольких раз в неделю. Жёсткость не помню. Жёсткая, карст же. Фильтр в виде кувшина, и да, наверно, не так часто меняется.
Цитата: Toman от января 23, 2014, 00:39
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 00:11Привод для дисков, вроде, и так уже был в плохом состоянии — пыль всякая, кошмарное количество (для компьютера) пыли.
К чему вы это? И так был в плохом состоянии, пыль и т.д.? С ним таки что-то случилось?
К тому, что, скорее всего, привод у меня не от увлажнительной пыли, а от обычной.
Цитата: Toman от января 23, 2014, 11:34
влажность и будет близкой к рекомендуемым 50%
Разве рекомендуемы не 60-75%?
Цитата: mnashe от января 23, 2014, 10:50
Цитата: I. G. от января 23, 2014, 10:19
Я категорический противник "многофункциональных" планшетов со встроенной функцией утюга и подсчета калорий по блютусу с холодильником.
В походе такое действительно неудобно.
Хотя бы из-за цены и уязвимости.
Да, из-за цены и уязвимости в первый же день телефон вместе с паспортом убирается в непромокаемый пакет подальше.
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
Сами же писали, что вода слишком солёная. А потом спрашиваете, зачем её фильтровать?
Спрашиваю, зачем фильтровать через питьевой фильтр. Он, понимаете ли, соли всё равно не фильтрует вообще никак. Только механические примеси и, в лучшем случае, всякие органические примеси (не все, а которые хорошо сорбируются на наполнителе - я уж не знаю, что там именно). Значительную часть соли зато можно было бы убрать кипячением - т.к. она останется в виде накипи. Это про ту часть, которая
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
Жёсткая, карст же.
гидрокарбонат кальция/магния. Но кроме того, что может выпасть карбонатами при кипячении, есть и другие соли, которые останутся.
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
Фильтр в виде кувшина, и да, наверно, не так часто меняется.
Нет, в питьевом фильтре я не думаю, что может быть ионообменник. Питьевую-то воду как раз деионизировать совсем не надо. Я спрашивал про смену ионообменника в самом увлажнителе (он там стоит где-то на пути воды из бака в разбрызгивательную ёмкость).
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
Разве рекомендуемы не 60-75%?
75% - это, пожалуй, многовато. Уже на грани того, что могут начать портиться некоторые особо вещи (скажем, мебель, деревянные музыкальные инструменты). Такое может иметь смысл только в каких-то специальных ситуациях - ну, может, если кто-то болеет, и такая влажность ему комфортнее/полезнее. Хотя летом во влажную погоду часто бывает около 70% (натуральных - без всякого увлажнителя). А так, обычно говорят, что рекомендуемая влажность 40-60%. Но я бы скорее сказал 50-60%, по своим личным предпочтениям. Но выше тоже не прикольно, если только не простужен. Ниже 40% тоже могут портиться деревянные муз. инструменты и другие вещи. Без увлажнителя зимой у нас, по-моему, 25-30%.
Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
К тому, что, скорее всего, привод у меня не от увлажнительной пыли, а от обычной.
А, т.е. он таки накрылся? Ну-ну... Обычной пыли у меня всегда хватало, но приводам было хоть бы хны. Кроме той единственной, по-моему, зимы, когда в комнате фигарил ультразвуковой увлажнитель, и все предметы покрывались белым налётом. Да, в моём случае там накрылась, кстати, только DVD часть, тогда как читать и писать CD он всё же сохранил способность. Но, наверное, если бы я не перестал "дымить", и CD часть бы тоже перестала работать.
Цитата: Toman от января 24, 2014, 04:01
75% - это, пожалуй, многовато. Уже на грани того, что могут начать портиться некоторые особо вещи (скажем, мебель, деревянные музыкальные инструменты).
Цитата: Toman от января 24, 2014, 04:01
Ниже 40% тоже могут портиться деревянные муз. инструменты и другие вещи.
А теперь вопрос к Тимирилиеву - писал, что по ночам кошмарит и странные щелчки, я в эту тему и перенаправила. У вас там как с влажностью? Подозреваю, что кошмары кошмарами, а щелчки как раз от рассыхающейся по сухости мебели.
Странные щелчки может издавать и шашель, поедающий мебель - это такой коричневый жучок, похожий на таракана.
На днях кого-то мелкого и черного придавила на своей подушке, не приглядываясь. Может, случайный жучок, а может, они где-то кучами водятся, да ничего особого не замечала... ни щелчков, ни шорохов посторонних.
Цитата: Драгана от января 25, 2014, 13:41
На днях кого-то мелкого и черного придавила на своей подушке, не приглядываясь. Может, случайный жучок, а может, они где-то кучами водятся, да ничего особого не замечала... ни щелчков, ни шорохов посторонних.
Как мило. (http://www.kolobok.us/smiles/standart/stink.gif)
Цитата: Wolliger Mensch от января 25, 2014, 13:49
Как мило
Цитировать
Однажды к попадье заполз червяк за шею;
И вот его достать велит она лакею.
Слуга стал шарить попадью...
«Но что ты делаешь?!» - «Я червяка давлю».
Ах, если уж заполз к тебе червяк за шею,
Сама его дави и не давай лакею.
Если б у меня на подушке жучки были, а бы сам удавился
Цитата: Toman от января 24, 2014, 04:01
Я спрашивал про смену ионообменника в самом увлажнителе (он там стоит где-то на пути воды из бака в разбрызгивательную ёмкость).
Там его, вроде, нет. Да и в интструкции предлагают заливать очень чистую воду.
Цитата: Toman от января 24, 2014, 04:01
Но, наверное, если бы я не перестал "дымить", и CD часть бы тоже перестала работать.
Про DVD не проверял, а вот CD с горем пополам читает, но писать уже не собиарется.
Цитата: ostapenkovr от января 24, 2014, 12:30
Странные щелчки может издавать и шашель, поедающий мебель - это такой коричневый жучок, похожий на таракана.
У меня дома были коричневые жучки размером со спичечную головку - я про них уже рассказывал. Вначале (в 90-е годы, в первое время после переезда в эту квартиру) мы думали, что он, в самом деле, ест мебель и паркет. Но потом оказалось, что дерево он не ест, а ест вовсе даже шерсть, шерстяную пыль и волосы. А живёт (в том числе) в щелях между паркетинами как раз потому, что там лежат волосы, перхоть и пыль, и сам жук в безопасности в этих щелях, и еды полно (в той квартире, где я жил до школьного возраста, пол был тоже паркетный, но образца конца 60-х годов, из мелких паркетин и без щелей, и для жука там места не было). К сожалению, он и в одёжном шкафу шерстяные свитеры, штаны, носки, одеяла и т.п. неслабо погрыз. А исчез как раз благодаря ультразвуковому увлажнителю. После замены окон на пластиковые я купил этот увлажнитель. И в морозную погоду с окна вода лилась водопадом на пластиковый же подоконник (поскольку увлажнитель этот, как я уже выше упоминал, не знает меры, и держит очень высокую влажность). В этой воде на оконных рамах и на подоконнике и потонули почти все взрослые жуки, популяция резко сократилась. А в следующую зиму потонули оставшиеся. С тех пор нишу пожирателя шерстяных вещей заняла моль (до того у нас моль бывала только поедающая крупы, а не шерсть, и то, она бывала эпизодически - только некоторое время после покупки порции какой-нибудь заражённой крупы). Сейчас вот как раз (примерно с прошлой недели) мы, наконец, начали борьбу с молью.
...А что касается щелчков... У меня дома громки щелчки раздаются по большей части летом, и началось это пару лет назад. И причину щелчков я знаю. К сожалению, это трескаются перегородки и, видимо, отчасти несущие стены дома. Причину я предполагаю в том, что после завершения финансового кризиса-2009 всё-таки возобновилось (точнее, началось на стоявшем несколько лет в огороженном виде пустыре) строительство нового жилого дома не очень далеко от нашего, по другую сторону улицы. И с год назад его, наконец, построили. Возможно, что-то поменялось с током грунтовых вод. Или в процессе строительства на стадии котлована (глубокий - там же подземная стоянка, конечно) у них там стенки котлована немножко поехали, и теперь вся земля в окрестности как-то отыгрывает эти деформации. И, видимо, из-за этого как-то перекашивается и трескается наш дом.
Цитата: antic от января 25, 2014, 15:04
Если б у меня на подушке жучки были, а бы сам удавился
Вышеупомянутые жуки, кстати, довольно часто оказывались у меня на подушке, а также особенно на книгах при чтении лёжа на кровати. Что, в общем, понятно: когда погашен основной свет, жуки летят на свет ночника над подушкой. Иногда (особенно после выключения ночника) некоторые до того наглели, что садились прямо на лицо или на руку (видимо, плохо они видят в темноте, и садятся куда придётся).
Цитата: arseniiv от января 25, 2014, 17:46
Там его, вроде, нет. Да и в интструкции предлагают заливать очень чистую воду.
Дык и лейте тогда очень чистую, т.е. деионизированную. На покупной дистиллированной, конечно, разориться можно, дистиллировать дистиллятором дома - тоже разориться (на электроэнергии), да и жару много. А вот хотя бы фильтр обратного осмоса на водопровод поставить можно (только ему нужно стабильное давление в водопроводе не ниже 3 ати, в противном случае это давление ему нужно обеспечивать своими силами). Он, если и не полностью деионизирует воду, то снизит содержание солей хотя бы раз в 50-100 (я на это надеюсь - хотя на практике ещё не проверял, да и не знаю, насколько долгоживущие там картриджи с мембранами - может, за год, что наш фильтр стоит, мембрана уже продырявилась и требует замены? Попробую у
кого-нибудь одолжить кондуктометр, что ли, и померить, сравнить с дистилированной и с разными разбавлениями водопроводной воды в дистиллированной... А то, может, и сам куплю собственный кондуктометр или многофункциональный приборчик, для прикола - их ведь продают, например, для аквариумистов).
Вот инструкция к моему ультразвуковому увлажнителю, наоборот, буквально требовала лить водопроводную воду, а не деионизированную. Но это, я так понимаю, просто такой поганый маркетинг для лохов. Чтобы обеспечивать стабильный сбыт своего ионообменника. Только вот ультразвуковой увлажнитель у меня появился сразу после замены окон. А фильтр обратного осмоса мы поставили на кухне только совсем недавно - позапрошлой осенью. Поэтому деионизированную воду до весны 2010 года мне приходилось таскать с работы (где она получалась также методом обратного осмоса, только не бытовым фильтром, а большой профессиональной установкой очистки на весь институт) - по 5-6 литров в рюкзаке каждый день. Но зимой 2010-2011 года я временно работал уже в другом месте, и на официальном месте работы появлялся редко (наша лаборатория тогда постепенно начинала переезд в другой институт), так что регулярно таскать деионизированную воду уже не было возможности. С лета 2011 года я работаю на нынешнем месте - куда переехала наша лаборатория. Здесь в институте нет общей большой обратноосмотической установки очистки, как была там. А лаборатории пользуются по-старинке дистилляторами, по одному на несколько лабораторий. Это особо не разгуляешься, не потаскаешь. Поэтому я купил обратноосмотический фильтр и пластинчатый испарительный увлажнитель, который хотя бы можно заправлять водопроводной водой. (Установка фильтра затянулась аж на 2 года, до поздней осени 2012 года, из-за начавшихся проблем с давлением в водопроводе). Но переходного периода, когда очищенной воды с работы уже не было (плюс начальный период, пока я не догадался, что надо брать очищенную воду), а увлажнитель был только ультразвуковой, и своего фильтра тем более не было - хватило, чтобы всё обгадить солью и вывести из строя DVD-привод. А тот обгаженный солью домашний компьютер (2005 года выпуска) как раз с переездом лаборатории был перевезён на работу в качестве моего личного рабочего места, т.к. весной 2011 года я себе собрал для дома новый.
Цитата: ostapenkovr от января 24, 2014, 12:30
Странные щелчки может издавать и шашель, поедающий мебель - это такой коричневый жучок, похожий на таракана.
Я помню звуки, которые издавал шашель, когда поедал у нас этажерку. Во всяком случае, от него осталась куча дырочек, и, кажется, это он их издавал. Хотя... Теперь уже не уверен, что помню. Помню лишь, что был специфический звук. Но, по-моему, он не был похож на щелчки, а, скорее, на какой-то тихий шум. Если это я и правда шашеля слышал. Кстати, такое название этого насекомого, как я понимаю, известно далеко не всем?
Вижу мелких коричневых жучков на подоконнике, редко - на письменном столе (он рядом с окном). ХЗ, чем они питаются.
Вот это меня пугает, когда на письменном столе. В моноблок заползут, кз устроят.
Цитата: From_Odessa от февраля 2, 2022, 23:25
Кстати, такое название этого насекомого, как я понимаю, известно далеко не всем?
Мне неизвестно, но мне не знакомо и само это насекомое. Вот на даче (по прямому назначению давно не используемой) кто-то постепенно жрёт несущие деревянные конструкции основного дома, но там это кто-то явно не мелкий, судя по здоровенному диаметру дыр (почти с горошину).
Цитата: _Swetlana от февраля 2, 2022, 23:49
Вижу мелких коричневых жучков на подоконнике, редко - на письменном столе (он рядом с окном). ХЗ, чем они питаются.
Скорее всего всё-таки какой-то из кожеедов. Если так - то питается в основном шерстяной пылью, перхотью и т.п., иногда выборочно, неспешно и относительно точечно (в общем, в сто раз медленнее моли, как выяснилось, когда меня в комнате начала терроризировать моль) грызёт шерстяные вещи.
У нас вот в квартире в качестве кожееда выступает
Attagenus smirnovi (именно о нём речь в посте выше, 2014 года) - вид, впервые обнаруженный и описанный в Москве в 1960-70-х, занесённый сюда, видимо, из Африки во второй половине 50-х (в дикой природе в определённой местности в Африке его нашли, ЕМНИП, только где-то в 90-е годы), а затем распространившийся и по стране, и по почти всему цивилизованному миру, можете поискать фотки и сравнить со своими жуками (а также и их личинками), м.б. у вас тоже они? Но может быть, конечно, и какой-то другой кожеед - их встречается несколько разных видов, например, у нас на работе в комнатах встречался какой-то значительно более крупный, продолговатый и тёмный по цвету кожеед.
Цитата: _Swetlana от февраля 2, 2022, 23:49
Вот это меня пугает, когда на письменном столе. В моноблок заползут, кз устроят.
Это вряд ли, по крайней мере если это действительно кожеед - для компьютерной техники создание совершенно безобидное (в отличие от той же моли, а тем более тараканов).
Цитата: Toman от января 25, 2014, 18:56
дистиллировать дистиллятором дома - тоже разориться (на электроэнергии), да и жару много. А вот хотя бы фильтр обратного осмоса на водопровод поставить можно (только ему нужно стабильное давление в водопроводе не ниже 3 ати, в противном случае это давление ему нужно обеспечивать своими силами).
А на воде, пропускаемой этим фильтром напрямую в канализацию, не разориться? Насколько я понимаю, там лишь процентов десять чистой воды получается, а остальные 90% просто сбрасываются в канализацию
Цитата: BormoGlott от февраля 3, 2022, 06:53
А на воде, пропускаемой этим фильтром напрямую в канализацию, не разориться? Насколько я понимаю, там лишь процентов десять чистой воды получается, а остальные 90% просто сбрасываются в канализацию
Это только при неприемлемо низком входном давлении или неправильной работе клапана, управляющего подачей воды. Впрочем, если давление слишком низкое, да и вообще для экономии воды, кроме установки повышающего насоса есть и другой вариант - работать только на атмосферное выходное давление, а не на резервуар под давлением, а также, возможно, установить добавочный регулирующий дроссель на дренаж для обеспечения правильного соотношения, если входное давление совсем мало. В этом случае соотношение фильтруемой воды к дренажной будет штатным, более-менее приемлемым, от давления будет зависеть только скорость фильтрации. Т.е. фильтроваться будет где-то порядка 30%.
Кроме того, воду дренажа, вообще говоря, никто не заставляет сливать сразу в канализацию, её можно использовать для всяких технических нужд: для того же бачка унитаза, для первичного мытья посуды. Уже это на самом деле съедает куда больше воды, чем производит дренаж фильтра.
Цитата: Toman от февраля 3, 2022, 07:50
Кроме того, воду дренажа, вообще говоря, никто не заставляет сливать сразу в канализацию, её можно использовать для всяких технических нужд: для того же бачка унитаза, для первичного мытья посуды.
то есть у вас дома, кроме собственно осмотического фильтра, установлены бадья для фильтрованной чистой воды и столитровая бочка для дренажной воды и насос для подачи этой воды в унитаз и на мойку?
Цитата: BormoGlott от февраля 3, 2022, 15:00
то есть у вас дома, кроме собственно осмотического фильтра, установлены бадья для фильтрованной чистой воды и столитровая бочка для дренажной воды и насос для подачи этой воды в унитаз и на мойку?
Сейчас - нет. Фильтр мы, увы, угробили (остановили на длительный срок, и он загнил и провонял насмерть, так что вряд ли отмоется уже). Пришлось купить новый - но он до сих пор ещё не установлен на место угробленного.
Фильтрованная чистая вода там в штатном баллоне-аккумуляторе. Давление в водопроводе у нас сейчас на грани, но всё-таки допустимое по инструкции. (Когда фильтр ставили, а также много лет до того - было вообще хорошее - 4 очка, потом некоторое время падало до неприличия - 2 с небольшим очка, ну а сейчас где-то 3 с небольшим). Но теоретически можно было бы, конечно, и более объёмную бадью с каким-нибудь кастомным поплавковым клапаном приспособить, это было бы лучше и удобнее в эксплуатации. Бочку для подачи воды в унитаз вообще-то и так следовало бы сделать по не зависящим от фильтра причинам (чтобы бачок унитаза не мешал принимать душ, но в то же время и заполнялся за какое-то разумное время менее 10 минут) - а уж заодно можно туда и дренаж вывести. Никакого специального насоса там не надо - подачу из бочки в бачок унитаза можно организовать самотёком. И на мойку тоже (если вдруг каким-то чудесным образом унитаз не будет расходовать больше воды, чем получается из дренажа).
Любопытно, что в этом году дома вообще не бьет статикой. На работе перед Новым годом вот таки да, было. Об чайник регулярно прикладывались. Но там в самом деле воздух был сухой и морозы в декабре стояли, да и в начале января только после праздников тоже. А сейчас потепление, от -4 до +1. Хотя и странно, что даже в те морозы дома вообще не искрило, хотя даже увлажнитель воздуха не включали, не было необходимости. Неужели это всего лишь потому что по сравнению с прошлым годом некоторые вещи дома поменяли, диван другой (кажется, с весны, если не путаю) и другой плед, который так не искрит, из другого материала?
Меня, наоборот, этой зимой несколько раз от водопроводного крана или от воды било, а на работе - от холодильника, хотя сильных морозов (при которых такое обычно происходит) ещё ни разу не было. Ну, это не считая ударов током от стоящей у меня в комнате металлической складной лестницы, которые происходят вообще круглый год, в любую погоду, если я нарушаю правильный порядок раздевания перед сном, т.е. если забываю взяться одной рукой за эту лестницу до того, как начать другой рукой вешать на неё снятую футболку и шорты, а просто кладу эту футболку на лестницу - после этого, конечно, всегда следует удар током от лестницы при первом прикосновении.
Величина электростатического заряда на теле человека зависит от материалов его одежды и покрытия пола, от влажности воздуха. Возможно, в какой-то мере, от электропроводности кожи конкретного человека. При высокой сухости воздуха в морозные зимы искры проскакивают даже от хлопковой майки.
При искровом разряде статики с тела контакт на теле точечный, и потому в этом месте плотность тока относительно большая. Потому и болевое ощущение повышенное. Когда в руке есть что-то электропроводящее, например, дверной или гаечный ключик, ложка, металлическая линейка, то площадь контакта с телом во много тысяч раз больше точки, а потому и ощущений болевых нет. Вот и вся физическая сущность волшебных приборов для снятия статики. И разряжаться (хотя бы частично) по ходу быта можно на любой проводящий предмет, например, корпус холодильника.
В молодости довелось поработать некоторое время регулировщиком на харьковском заводе «Коммунар». Каждый работник цеха имел «браслет», который представлял из себя пружинящую скобу из тонкой листовой нержавейки, охватывающую запястье. К скобе был прижат конструктивно и припаян гибкий провод метровой длины со штекером/клеммой на конце. На столе рабочего места была заземлённая клемма/гнездо, куда человек обязан был при работе с платами и приборами подключить браслет. Если человек в забытии быстро поднимался и отходил, браслет легко слетал с руки. Ну, конечно, его иногда и приходилось ремонтировать пайкой.
Из авиации: когда вертолёт зависает над подвеской и спускает стропы, то искры бывают длиной в несколько сантиметров и ощутим удар током и через рукавицы-верхонки, и через резиновые сапоги. Поэтому до строповки нужно дождаться касания строп наземного предмета.