Лингвофорум

Общий раздел => История и культура => Города и страны => Тема начата: From_Odessa от мая 1, 2021, 14:15

Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: From_Odessa от мая 1, 2021, 14:15
Речь идет о самом масштабном в истории расширении территории Москвы за счет территории Московской области, которое было официально осуществлено 1 июля 2012 года. Хочу спросить о следующем. Вот, например, я когда-то пожил в поселке Киевский Наро-Фоминского района, который располагался примерно в 50-60 километров от Москвы. А по пути к ней на маршрутке нужно было проехать Апрелевку и другие населенные пункты Московской области, если на электричке, то через Селятино, Толстопальцево и так далее, и это тоже была Московская область, до Москвы еще добираться следовало. Сейчас Киевский находится в составе Москвы после данного расширения. Вопрос мой следующий: теперь эта территория, как и другие присоединенные, имеет абсолютно такой же правовой, юридический статус, как и, скажем, Новый Арбат, Южное Бутово, проспект Вернадского? Я имею в виду: это теперь такая же часть Москвы, юридически я что находясь в Киевском, что находясь где-нибудь возле Кремля одинаково нахожусь в Москве? Эти территории, даже те, что раньше были в 60-70 км от границы Москвы, ныне являются просто городом Москва? Или есть какое разделение, какие особенности статуса и пр.?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 1, 2021, 14:32
Там и МФЦ есть, и метро. Похоже, что совершенно такая же часть Москвы, как и все остальные.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Toman от мая 1, 2021, 14:43
Цитата: From_Odessa от мая  1, 2021, 14:15
Эти территории, даже те, что раньше были в 60-70 км от границы Москвы, ныне являются просто городом Москва?
Не городом Москва, а территориями, входящими в состав субъекта федерации Москва. Даже до этого расширения в границах этого субъекта федерации было несколько населённых пунктов, каждый со своими границами, из которых только один собственно город Москва, а также и (весьма немногочисленные тогда) земли вне границ каких-либо населённых пунктов. При расширении просто радикально прибавилось и количество населённых пунктов, и площади территорий вне границ населённых пунктов.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Bhudh от мая 1, 2021, 14:51
Offtop
Питер тоже некисло так залив обнял.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Spb-locator.svg/550px-Spb-locator.svg.png)

Цитата: Внутреннее деление: 18 районов, 111 муниципальных образований (81 округ, 21 посёлок и 9 городов).
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 1, 2021, 15:39
Цитата: Toman от мая  1, 2021, 14:43
Не городом Москва, а территориями, входящими в состав субъекта федерации Москва. Даже до этого расширения в границах этого субъекта федерации было несколько населённых пунктов, каждый со своими границами, из которых только один собственно город Москва, а также и (весьма немногочисленные тогда) земли вне границ каких-либо населённых пунктов. При расширении просто радикально прибавилось и количество населённых пунктов, и площади территорий вне границ населённых пунктов.
Так субъектом федерации является «город федерального назначения». Все городские округа и прочие муниципальные образования являются частью города Москва.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 1, 2021, 15:40
Цитата: Bhudh от мая  1, 2021, 14:51
Offtop
Питер тоже некисло так залив обнял.
Цитата: Внутреннее деление: 18 районов, 111 муниципальных образований (81 округ, 21 посёлок и 9 городов).
А, это мне напомнило, что в старой Москве районы, а в новой — поселения. Правда не знаю эта разница чисто внешняя, или там какие-то юридические тонкости.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Vesle Anne от мая 1, 2021, 15:44
Цитата: Toman от мая  1, 2021, 14:43
Не городом Москва, а территориями, входящими в состав субъекта федерации Москва.
Вопрос был про юридический статус.
У нас офис в Новой Москве. Когда оформляла документы через МФЦ указала Москва и никаких вопросов не возникло. Так что юридически, как я понимаю, Москва
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Leo от мая 1, 2021, 16:59
Цитата: Bhudh от мая  1, 2021, 14:51
Offtop
Питер тоже некисло так залив обнял.
сестрорецкий район в составе питера испокон веков
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Awwal12 от мая 1, 2021, 18:32
Цитата: kemerover от мая  1, 2021, 14:32
Там и МФЦ есть, и метро.
Да какое там метро. Длинный аппендикс красной ветки, уходящий вбок (делая жуткий крюк, замечу, - быстрее может быть на автобусе до Тёплого Стана доехать) и кончающийся на Коммунарке. А теперь дружно смотрим, где Коммунарка, а где какое-нибудь Вороново в Троицком округе. Троицкую линию до той самой Коммунарки доведут только в 2024 г., а до Троицка дотянут в 2025  г., и дальше пока ничего даже не планируется - при том, что Троицк лежит на северной окраине Троицкого округа.

По опыту - с транспортом там по большей части задница, примерно среднеподмосковного уровня. Даже без учета таких милых деталей, как то, что из большей части Троицкого округа до Москвы вообще невозможно доехать по единому безлимитному проездному. Ну то есть технически возможно - но оштрафовать могут при проверке. Зона Б, и баста.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: piton от мая 2, 2021, 09:29
Для меня Новая - юг, куда птицы улетают.
Никогда там не был.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: From_Odessa от мая 2, 2021, 09:37
Цитата: Toman от мая  1, 2021, 14:43
Не городом Москва, а территориями, входящими в состав субъекта федерации Москва. Даже до этого расширения в границах этого субъекта федерации было несколько населённых пунктов, каждый со своими границами, из которых только один собственно город Москва, а также и (весьма немногочисленные тогда) земли вне границ каких-либо населённых пунктов. При расширении просто радикально прибавилось и количество населённых пунктов, и площади территорий вне границ населённых пунктов.
Так есть в рамках субъекта федерации официально именно город Москва? Или нет?

Цитата: Vesle Anne от мая  1, 2021, 15:44
Вопрос был про юридический статус.
У нас офис в Новой Москве. Когда оформляла документы через МФЦ указала Москва и никаких вопросов не возникло. Так что юридически, как я понимаю, Москва
Вопрос в том, как было понятно то, что Вы написали: как субъект федерации или как город Москва :)
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Iskandar от мая 20, 2021, 10:02
А вроде ж границы субъектов Федерации должны изменяться по референдуму, нет?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 20, 2021, 10:08
Цитата: Iskandar от мая 20, 2021, 10:02
А вроде ж границы субъектов Федерации должны изменяться по референдуму, нет?
Это где такой закон?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: piton от мая 20, 2021, 11:42
Даже внешние границы без референдумов меняются.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 20, 2021, 11:50
Цитата: kemerover от мая  1, 2021, 15:39
Цитата: Toman от мая  1, 2021, 14:43
Не городом Москва, а территориями, входящими в состав субъекта федерации Москва. Даже до этого расширения в границах этого субъекта федерации было несколько населённых пунктов, каждый со своими границами, из которых только один собственно город Москва, а также и (весьма немногочисленные тогда) земли вне границ каких-либо населённых пунктов. При расширении просто радикально прибавилось и количество населённых пунктов, и площади территорий вне границ населённых пунктов.
Так субъектом федерации является «город федерального назначения». Все городские округа и прочие муниципальные образования являются частью города Москва.
Частью субъекта федерации "Город Москва", но не частью города Москвы как города. Троицк, Щербинка и прочие города и сёла остались отдельными городами и сёлами. Росстат их выделяет отдельно, например.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Awwal12 от мая 20, 2021, 12:12
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 11:50
Частью субъекта федерации "Город Москва", но не частью города Москвы как города. Троицк, Щербинка и прочие города и сёла остались отдельными городами и сёлами.
Троицк - город в составе Троицкого поселения в составе Троицкого Административного Округа г. Москвы.
Никакого особого "города Москвы", который бы не включал город Троицк, административно не существует. :donno:
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 20, 2021, 12:20
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 11:50
Частью субъекта федерации "Город Москва", но не частью города Москвы как города. Троицк, Щербинка и прочие города и сёла остались отдельными городами и сёлами. Росстат их выделяет отдельно, например.
Когда Росстат считает население города Москва, он туда включает население города Троицк. Такая вот матрёшка.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 20, 2021, 12:39
Цитата: Awwal12 от мая 20, 2021, 12:12
Троицк - город в составе Троицкого поселения в составе Троицкого Административного Округа г. Москвы.
Троицк - город в составе Троицкого поселения в составе Троицкого Административного Округа субъекта РФ г. Москвы.

Цитата: Awwal12 от мая 20, 2021, 12:12
Никакого особого "города Москвы", который бы не включал город Троицк, административно не существует. :donno:
Существует. Один город не может включать другой город (или деревню). Городской округ может, субъект федерации со словом "город" в названии может, а просто город не может.

Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: piton от мая 20, 2021, 12:49
Черт ногу сломает. С детства помню, что г. Зеленоград выбирал депутатов Московского городского совета.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 20, 2021, 13:00
Цитата: piton от мая 20, 2021, 12:49
Черт ногу сломает. С детства помню, что г. Зеленоград выбирал депутатов Московского городского совета.
Да, Зеленоград с самого начала был подчинён Московскому горсовету, но был отдельным городом. Где-то в начале 2000-х он этот статус утратил и теперь отдельным городом, в отличие от Троицка, не считается.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Awwal12 от мая 20, 2021, 13:33
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 12:39
Существует. Один город не может включать другой город (или деревню). Городской округ может, субъект федерации со словом "город" в названии может, а просто город не может.
Округа Москвы являются частью города или субъекта Федерации?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Awwal12 от мая 20, 2021, 13:37
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 12:39
Существует
В чем это выражается? Есть какие-то органы власти города Москвы, отличные от властей федерального субъекта?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 20, 2021, 14:14
Цитата: Awwal12 от мая 20, 2021, 13:33
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 12:39
Существует. Один город не может включать другой город (или деревню). Городской округ может, субъект федерации со словом "город" в названии может, а просто город не может.
Округа Москвы являются частью города или субъекта Федерации?
Субъекта Федерации.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 20, 2021, 14:16
Цитата: Awwal12 от мая 20, 2021, 13:37
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 12:39
Существует
В чем это выражается? Есть какие-то органы власти города Москвы, отличные от властей федерального субъекта?
Не надо смешивать муниципальное и административно-территориальное устройство. Органы власти есть только у муниципального. Например, с муниципальной точки зрения город Ивантеевка подчинён городу Пушкино, а с административно-территориальной он отдельный город.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Bhudh от мая 20, 2021, 18:30
(wiki/ru) Административно-территориальное деление Москвы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B)
(wiki/ru) Административно-территориальное деление Санкт-Петербурга (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0)
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 20, 2021, 22:24
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 12:39
Существует. Один город не может включать другой город (или деревню). Городской округ может, субъект федерации со словом "город" в названии может, а просто город не может.
Это прописано где-то? Где можно увидеть различие между городом Москва и субъектом Москва в официальных источниках?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 20, 2021, 22:36
Цитата: kemerover от мая 20, 2021, 22:24
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 12:39
Существует. Один город не может включать другой город (или деревню). Городской округ может, субъект федерации со словом "город" в названии может, а просто город не может.
Это прописано где-то? Где можно увидеть различие между городом Москва и субъектом Москва в официальных источниках?
Например в справочнике Госкомстата/Росстата "Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам", который издавался ежегодно до 2010 г.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 20, 2021, 22:48
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 22:36Например в справочнике Госкомстата/Росстата "Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам", который издавался ежегодно до 2010 г.
Там нигде отдельно город Москва и федеральный субъект Москва не различаются. 
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: piton от мая 20, 2021, 22:50
В конституции была странная фраза, что государственные органы не вмешиваются в местное самоуправление.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 20, 2021, 22:58
Цитата: kemerover от мая 20, 2021, 22:48
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 22:36Например в справочнике Госкомстата/Росстата "Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам", который издавался ежегодно до 2010 г.
Там нигде отдельно город Москва и федеральный субъект Москва не различаются. 
Различаются. Посмотрите, например, справочник за 1998 год, с. 152.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Iskandar от мая 20, 2021, 23:15
А кто администрирует административно-территориальные единицы?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Iskandar от мая 20, 2021, 23:16
Интересно, жители Троицка могут выбрать себе мэра?
Москвичи глав управ выбирать не имеют права.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: piton от мая 20, 2021, 23:20
Блин, в Подмосковье жители "полноценных" городов глав выбирать не могут,   что уж про эти дистрикты.
Страна рабов.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 20, 2021, 23:23
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 22:58
Различаются. Посмотрите, например, справочник за 1998 год, с. 152.
У меня такого нет. На сайте Росстата смотрел данные за 2009 и 2020 года, нигде они не различались.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Poirot от мая 20, 2021, 23:24
Цитата: piton от мая 20, 2021, 23:20
Блин, в Подмосковье жители "полноценных" городов глав выбирать не могут,   что уж про эти дистрикты.
Страна рабов.
Зачем всяких местных князьков избирать? Губернатора ишшо куда ни шло, хотя и спорно.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Iskandar от мая 20, 2021, 23:29
В Подмосковье же тоже укрупнения: герцог Воробью слил все районы в городские округа. Муниципально у нас не осталось никаких посёлков и сел.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: From_Odessa от мая 20, 2021, 23:29
Да уж, непросто организовано, судя по обсуждению. И так до сих пор и не ясно, выделяется ли каким-то явным образом город Москвы, в который не входят, например, Апрелевка или пгт Киевский, или нет. И можно ли сказать, что жители этих пгт, сел, городков находится в правовом смысле в том же положении, что и "обычные" москвичи? Есть ли какое-то различие в чем-то именно на юридическом уровне? Имеются в виду особенности регистрации и так далее. Все, что как-то можно выделить.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: piton от мая 20, 2021, 23:39
Цитата: Iskandar от мая 20, 2021, 23:29
В Подмосковье же тоже укрупнения: герцог Воробью слил все районы в городские округа. Муниципально у нас не осталось никаких посёлков и сел.
В этой чехарде *** разберешься. При Советах в Подмосковье тоже жители района относились к административно к райцентру, но сельсоветы таки были.
Не скажу сразу, как лучше.
В прошлом годе на даче крыса кусанула, я в ближайшую сельскую больницу, а она, оказывается, с нашего городу. :)
И картка моя е электронна.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: alant от мая 21, 2021, 00:40
Цитата: Poirot от мая 20, 2021, 23:24
Цитата: piton от мая 20, 2021, 23:20
Блин, в Подмосковье жители "полноценных" городов глав выбирать не могут,   что уж про эти дистрикты.
Страна рабов.
Зачем всяких местных князьков избирать? Губернатора ишшо куда ни шло, хотя и спорно.
Рабам, точно не нужно.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 09:25
Цитата: Iskandar от мая 20, 2021, 23:15
А кто администрирует административно-территориальные единицы?
Никто. Вся власть сосредоточена в муниципальных единицах. Точнее, в административных единицах могут быть назначенные представители исполнительной власти, но не обязательно. Например во многих областях, где сейчас упраздняют низовые муниципальные единицы (с избираемыми депутатами, а иногда и главами), вместо них на местах остаются назначенные управленцы для предоставления услуг населению (справки выдавать и печати ставить).
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 09:26
Цитата: kemerover от мая 20, 2021, 23:23
Цитата: Geoalex от мая 20, 2021, 22:58
Различаются. Посмотрите, например, справочник за 1998 год, с. 152.
У меня такого нет. На сайте Росстата смотрел данные за 2009 и 2020 года, нигде они не различались.
На сайте Росстата справочник по муниципальным образованиям.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 09:28
Цитата: Iskandar от мая 20, 2021, 23:29
В Подмосковье же тоже укрупнения: герцог Воробью слил все районы в городские округа. Муниципально у нас не осталось никаких посёлков и сел.
Он ещё и городские округа начал укрупнять - Озёры присоединили к Коломне, а Ивантеевку и Красноармейск - к Пушкино.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 09:28
Цитата: Poirot от мая 20, 2021, 23:24
Цитата: piton от мая 20, 2021, 23:20
Блин, в Подмосковье жители "полноценных" городов глав выбирать не могут,   что уж про эти дистрикты.
Страна рабов.
Зачем всяких местных князьков избирать? Губернатора ишшо куда ни шло, хотя и спорно.
Затем что власть должна выражать интересы граждан.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: piton от мая 21, 2021, 09:35
Присоединили к Пушкину. :)
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 21, 2021, 09:52
Цитата: Geoalex от мая 21, 2021, 09:26На сайте Росстата справочник по муниципальным образованиям.
Так вы сами сказали, что Росстат разделяет город Москву и город Троицк. Пока получается, что из всех возможных источников деление между городом Москвой и городом федерального назначения Москвой делает только страница 152 из справочника за 1998 год. Это уже не говоря о том, что 1998 год был задолго до реформы местного самоуправления.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 09:54
Цитата: kemerover от мая 21, 2021, 09:52
Цитата: Geoalex от мая 21, 2021, 09:26На сайте Росстата справочник по муниципальным образованиям.
Так вы сами сказали, что Росстат разделяет город Москву и город Троицк. Пока получается, что из всех возможных источников деление между городом Москвой и городом федерального назначения Москвой делает только страница 152 из справочника за 1998 год. Это уже не говоря о том, что 1998 год был задолго до реформы местного самоуправления.
Опять перепутаны муниципальное и административно-территориальное устройство. Это разные сущности. Бред? Да, бред, но мы в нём живём.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 21, 2021, 09:57
Что перепутано? Если вы утверждаете, что на территории субъекта федерации Москва находятся непересекающиеся город Москва и город Троицк, то покажите хоть какое-то доказательство. Пока что все источники указывают на обратное.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 10:03
Цитата: kemerover от мая 21, 2021, 09:57
Что перепутано? Если вы утверждаете, что на территории субъекта федерации Москва находятся непересекающиеся город Москва и город Троицк, то покажите хоть какое-то доказательство. Пока что все источники указывают на обратное.
Перепутано муниципальное и административное устройство. С точки зрения муниципального Троицка нет, есть "поселение Троицк". А с точки зрения административного есть город Москва, а есть город Троицк. Один город в другой входить не может. Т.к. сейчас Росстат не публикует справочников по административному делению (а только по муниципальному), то я отсылаю к справочнику 1998 г. (можно и другие годы, но у меня в наличии только этот), где чётко написано: "Город Москва с административно подчинёнными населёнными пунктами. в том числе г. Москва, г. Зеленоград, пгт Внуково" и т. д.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от мая 21, 2021, 10:53
Цитата: Geoalex от мая 21, 2021, 10:03
чётко написано: "Город Москва с административно подчинёнными населёнными пунктами. в том числе г. Москва, г. Зеленоград, пгт Внуково" и т. д.
Мне вообще непонятно, что тут написано и что имеется ввиду. Тем более, что я не знаком с реалиями административного деления 1998 года. В принципе это может значить что угодно, особенно учитывая уточняющий перл, что город Москва включает в себя город Москва.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Awwal12 от мая 21, 2021, 11:12
Цитата: Geoalex от мая 21, 2021, 09:54
Опять перепутаны муниципальное и административно-территориальное устройство. Это разные сущности. Бред? Да, бред, но мы в нём живём.
Бог с ним, что они разные. Но должно же "административно-территориальное деление" в чём-то объективно выражаться?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 11:29
C последними вопросами обращайтесь к вашим депутатам - пусть они отвечают, что имели в виду, придумывая такую муть.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Bhudh от мая 21, 2021, 15:25
Цитата: Geoalex от мая 21, 2021, 10:03Один город в другой входить не может.
Один город может входить в другой город федерального значения.
На правах «муниципального образования со статусом города». При этом этот статус позволяет награждать город орденами и присваивать ему почётные звания. Как городу.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Toman от мая 21, 2021, 15:54
Цитата: Bhudh от мая 21, 2021, 15:25
Один город может входить в другой город федерального значения.
Так вот как бы есть мнение, что это как раз "город федерального значения" - вообще не город в обычном понимании, а нечто иное.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Iskandar от мая 21, 2021, 15:57
Цитата: Geoalex от мая 21, 2021, 09:28
Он ещё и городские округа начал укрупнять - Озёры присоединили к Коломне, а Ивантеевку и Красноармейск - к Пушкино.
И Томановы пенаты ко мне.

Удивительно, как на фоне уничтоженных вполне мощных нижних муниципалитетов Подмосковья на просторах Россиюшке сохраняются откровенно заморышные сельские поселения из двух сел с пятью пенсионерами...
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Toman от мая 21, 2021, 16:12
Цитата: Awwal12 от мая 21, 2021, 11:12
Бог с ним, что они разные. Но должно же "административно-территориальное деление" в чём-то объективно выражаться?
Например, в границах населённых пунктов на всякого рода картах территориального деления, генпланах, земельных планах и т.д.
На местности - в первую очередь, в дорожных знаках с названиями населённых пунктов, установленных там, где дорога пересекает их границу. С соответствующим целым набором особенностей в ПДД, зависящих от нахождения в населённом пункте или вне его. (Но вот если таблички стоят прямо на одном столбе, т.е. граница прямо между двумя нас. пунктами - то по ПДД ничего не меняется - однако таблички-то всё равно ставят).
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Toman от мая 21, 2021, 16:19
Цитата: Iskandar от мая 21, 2021, 15:57
Удивительно, как на фоне уничтоженных вполне мощных нижних муниципалитетов Подмосковья на просторах Россиюшке сохраняются откровенно заморышные сельские поселения из двух сел с пятью пенсионерами...
Волости тоже укрупняют одну за другой. Было (в 90-х, начале 2000-х) штук по 10 волостей на район, а скоро максимум по 2-3 останется. Ну или, соответственно, вообще тотально грохнут, как в Московской обл.
В Тверской обл. сельские поселения тоже уже грохнули, что ли (судя по подписям границ в Openstreetmap)?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 16:22
Цитата: Bhudh от мая 21, 2021, 15:25
Удивительно, как на фоне уничтоженных вполне мощных нижних муниципалитетов Подмосковья на просторах Россиюшке сохраняются откровенно заморышные сельские поселения из двух сел с пятью пенсионерами...
Да. Но эти как раз постепенно укрупняют. В Тверской области уже больше половины муниципалитетов грохнули, например. А вот на Кавказе - в каждом аульчике по органу власти с главами и депутатами. И их не трогают.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 16:23
Цитата: Toman от мая 21, 2021, 15:54
Цитата: Bhudh от мая 21, 2021, 15:25
Один город может входить в другой город федерального значения.
Так вот как бы есть мнение, что это как раз "город федерального значения" - вообще не город в обычном понимании, а нечто иное.
:yes:
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 21, 2021, 16:24
Цитата: Toman от мая 21, 2021, 16:19
Цитата: Iskandar от мая 21, 2021, 15:57
Удивительно, как на фоне уничтоженных вполне мощных нижних муниципалитетов Подмосковья на просторах Россиюшке сохраняются откровенно заморышные сельские поселения из двух сел с пятью пенсионерами...
Волости тоже укрупняют одну за другой. Было (в 90-х, начале 2000-х) штук по 10 волостей на район, а скоро максимум по 2-3 останется. Ну или, соответственно, вообще тотально грохнут, как в Московской обл.
В Тверской обл. сельские поселения тоже уже грохнули, что ли (судя по подписям границ в Openstreetmap)?
В половине районов где-то грохнули. Остальные на очереди.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Iskandar от мая 21, 2021, 16:27
Цитата: Toman от мая 21, 2021, 16:12
На местности - в первую очередь, в дорожных знаках с названиями населённых пунктов, установленных там, где дорога пересекает их границу. С соответствующим целым набором особенностей в ПДД, зависящих от нахождения в населённом пункте или вне его. (Но вот если таблички стоят прямо на одном столбе, т.е. граница прямо между двумя нас. пунктами - то по ПДД ничего не меняется - однако таблички-то всё равно ставят).
Это тоже всё не очень чётко.
Например, посёлок Баковка был включён в черту г. Одинцова ещё в 60-х годах. Никакой "административно-территориальной единицы" Баковка с тех пор не существовало. Однако на дорзнаке на Минке при въезде в эту Баковку до сих пор красуется этот топоним.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Iskandar от мая 24, 2021, 12:12
Цитата: piton от мая 20, 2021, 23:20
Блин, в Подмосковье жители "полноценных" городов глав выбирать не могут,   что уж про эти дистрикты.
Страна рабов.
Там хотя бы они их "выбирают" через советы выбранных депутатов. В Москве муниципальных глав тупо назначает его Светлость граф де Собан.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Geoalex от мая 24, 2021, 12:25
Цитата: Iskandar от мая 24, 2021, 12:12
Цитата: piton от мая 20, 2021, 23:20
Блин, в Подмосковье жители "полноценных" городов глав выбирать не могут,   что уж про эти дистрикты.
Страна рабов.
Там хотя бы они их "выбирают" через советы выбранных депутатов. В Москве муниципальных глав тупо назначает его Светлость граф де Собан.
Причём если в муниципалитеты мы хотя бы депутатов выбираем, то в префектуры вообще никого.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: From_Odessa от июня 3, 2021, 19:02
Цитата: Toman от мая 21, 2021, 15:54
Так вот как бы есть мнение, что это как раз "город федерального значения" - вообще не город в обычном понимании, а нечто иное.
А что именно? Если попытаться дать определение. Можно сказать, что это небольшой регион, который может ограничиваться городом в обычном понимании, а может представлять собой сочетание городов, других населенных пунктов и междугородней территории?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Bhudh от июня 4, 2021, 02:57
Цитата: From_Odessa от июня  3, 2021, 19:02Можно сказать, что это небольшой регион, который может ограничиваться городом в обычном понимании, а может представлять собой сочетание городов, других населенных пунктов и междугородней территории?
Теоретически можно, а практически в составе всех нынешних ГФР есть МО со статусом города.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от июня 4, 2021, 03:59
Цитата: Toman от мая 21, 2021, 16:12
Например, в границах населённых пунктов на всякого рода картах территориального деления, генпланах, земельных планах и т.д.
На местности - в первую очередь, в дорожных знаках с названиями населённых пунктов, установленных там, где дорога пересекает их границу. С соответствующим целым набором особенностей в ПДД, зависящих от нахождения в населённом пункте или вне его. (Но вот если таблички стоят прямо на одном столбе, т.е. граница прямо между двумя нас. пунктами - то по ПДД ничего не меняется - однако таблички-то всё равно ставят).
Если у вас город сводится к наличию таблички, непонятно, чем вам город федерального значения не угодил как город.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: kemerover от июня 4, 2021, 04:01
Цитата: Bhudh от июня  4, 2021, 02:57
Теоретически можно, а практически в составе всех нынешних ГФР есть МО со статусом города.
Там внутригородские муниципальные образования.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Krasimir от июня 4, 2021, 05:55
Цитата: kemerover от июня  4, 2021, 03:59
Если у вас город сводится к наличию таблички, непонятно, чем вам город федерального значения не угодил как город.
Город федерального значения - это примерно то же самое, что автономный округ или область. Просто ещё один подвид субъектов РФ. Всех смущает, условно говоря, то, что нельзя нигде официально указать "я живу в Ненецком автономном округе на ул.Алтайской 3", а указать "я живу в Севастополе на ул. Алтайской 3" можно.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Bhudh от июня 4, 2021, 07:59
Цитата: kemerover от июня  4, 2021, 04:01Там внутригородские муниципальные образования.
Цитата: Bhudh от мая 21, 2021, 15:25На правах «муниципального образования со статусом города». При этом этот статус позволяет награждать город орденами и присваивать ему почётные звания. Как городу.

И они, кстати, даже не внутригородские, а внутрирайонные. МО как часть одного из городских районов ГФР.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Нефритовый Заяц от августа 2, 2021, 13:28
Строго говоря, уже при Лужкове столица утратила административно-территориальное устройство.

https://duma.mos.ru/ru/592/adopted_documents/corebofs002080000lrn7arvr7glfv68
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_99082.html

Административные округа с районами определены как территориальные единицы.

И при этом же...
ЦитироватьАдминистративные округа - территориальные единицы города, об­разуемые для административного управления соответствующими терри­ториями.

Но районы...
ЦитироватьРайоны Москвы - территориальные единицы Москвы, образуемые с учётом исторических, географических и градостроительных особеннос­тей территорий, численности населения, социально-экономических ха­рактеристик, расположения транспортных коммуникаций, наличия объ­ектов инженерной инфраструктуры, возможностей управления собствен­ностью города в интересах населения района и города.

Не являются административными даже опосредованно.

Как и поселения, появившиеся при Собянине.
http://s.mos.ru/common/upload/10.pdf
ЦитироватьПоселения города Москвы (далее - поселения) - территориальные единицы, образуемые на территориях, включённых в состав территории города Москвы в соответствии с Соглашением об изменении границы между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью от 29 ноября 2011 года, постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 года № 560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью», с учётом численности населения, исторических, географических, градостроительных, социально-экономических характеристик и других особенностей соответствующих территорий.

При том, что фактически округа, районы административно-территориальными единицами с собственными органами власти действительно являются. Префектуры, управы, функционирующие по отдельности от органов местного самоуправления в муниципальных округах, соответствующих районам. У поселений подобных управ нет, исключительно муниципальные органы.
Но в плане территориального устройства выделяется 21 поселение, а на уровне муниципалитетов 19 поселений и 2 городских округа.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Нефритовый Заяц от августа 2, 2021, 13:42
Так, что касается населённых пунктов в составе Москвы в границах как до 2012 года, так и с 2012.

Как видим, уже в лужковском варианте населённые пункты не рассматриваются как территориальные единицы. Это необычно, как будто населённые пункты не являются территориальными единицами в действительности.
В современном варианте обыкновенные территории.
https://docs.cntd.ru/document/3608167
ЦитироватьВ состав территории района Внуково входят территории посёлков Внуково и Толстопальцево, а также территория деревни Толстопальцево.
https://docs.cntd.ru/document/3648286
ЦитироватьВ границы муниципального округа Внуково входят территории посёлков Внуково и Толстопальцево, а также территория деревни Толстопальцево.
Но в ситуации с Москвой в границах до 2012 года это и объяснимо. Сельское население отсутствует, учитывалось в переписи 1989 года, но уже в переписи 2002 года такого нет.

Фактически не населённые пункты это, а учитывающиеся в в документах, ОКАТО, ОКТМО микрорайоны.
https://classinform.ru/okato/_45268552000.html
https://classinform.ru/oktmo/45317000000.html
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Нефритовый Заяц от августа 2, 2021, 14:13
Вот что касается Новой Москвы - вот тут точно наворотили так наворотили.

Населённые пункты - города, посёлки городского типа, сельские населённые пункты - есть. Но - с каким статусом?

В Росстате отчётливо выделяется городское (Московский, Щербинка, Троицк, Киевский, Кокошкино) и сельское (остальное) население (муниципальные образования обозначены некорректно, потому что Троицк, Щербинка - городские округа, а не поселения).

Однако эти населённые пункты так и не стали при Собянине внутригородскими территориальными единицами. Ну вот устав.
https://docs.cntd.ru/document/3607978

Закон о территориальном устройстве.
https://docs.cntd.ru/document/3608167

ЦитироватьВ состав территории поселения Внуковское входят территории следующих населённых пунктов: Внуково - посёлок, Абабурово - посёлок, Внуково - деревня, детского дома "Молодая гвардия" - посёлок, ДСК "Мичуринец" - посёлок, Изварино - деревня, Ликова - деревня, Минвнешторга - посёлок, Пыхтино - деревня, Рассказовка - деревня, станции Внуково - посёлок, Шельбутово - деревня, 1-й Рабочий Посёлок - посёлок.

ЦитироватьВ состав территории поселения Киевский входят территории следующих населённых пунктов: Киевский - рабочий посёлок, Мачихино - деревня, разъезда Пожитково - посёлок, станции Мачихино - посёлок, Шеломово - деревня.

ЦитироватьВ состав территории поселения Кокошкино входят территории следующих населённых пунктов: Кокошкино - дачный посёлок, Брёхово - хутор, Новобрёхово - хутор, Санино - деревня.

ЦитироватьВ состав территории поселения Московский входят территории следующих населённых пунктов: Московский - город, Говорово - деревня, института полиомиелита - посёлок, Картмазово - деревня, Лапшинка - деревня, Мешково - деревня, Румянцево - деревня, Саларьево - деревня, Ульяновского лесопарка - посёлок.

ЦитироватьВ состав территории поселения Троицк входит территория города Троицк.

ЦитироватьВ состав территории поселения Щербинка входит территория города Щербинка.

Тоже чисто территории, отсутствует даже хотя бы разделение на сельские и городские. Именно потому мы в ОКАТО видим такой идиотизм, когда в общем списке упомянуты город и посёлок городского типа и ему подчинённые населённые пункты.
https://classinform.ru/okato/_45297565000.html
https://classinform.ru/okato/_45297559000.html
https://classinform.ru/okato/_45298555000.html

Хотя в ОКАТО положено разграничивать.
https://classinform.ru/okato/46428000000.html

Но даже такого нет в Законе о наименованиях и границах внутригородских муниципальных образований!
https://docs.cntd.ru/document/3648286
Населённые пункты Новой Москвы отсутствуют согласно Закону!

Потому нет в ОКТМО.
https://classinform.ru/oktmo/45931000000.html
https://classinform.ru/oktmo/45932000000.html
https://classinform.ru/oktmo/45952000000.html
https://classinform.ru/oktmo/45945000000.html
https://classinform.ru/oktmo/45947000000.html
https://classinform.ru/oktmo/45941000000.html

Что это за казуистика? Административные центры муниципальных образований существуют, городское и сельское поселение выделяется, населённые пункты - нет, они не выделяются.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2021, 16:57
Цитата: Нефритовый Заяц от августа  2, 2021, 14:13
Цитата: В состав территории поселения Троицк входит территория города Троицк.
Так он город или городской округ?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Нефритовый Заяц от августа 2, 2021, 17:04
Цитата: Bhudh от августа  2, 2021, 16:57
Цитата: Нефритовый Заяц от августа  2, 2021, 14:13
Цитата: В состав территории поселения Троицк входит территория города Троицк.
Так он город или городской округ?
№ 1.Троицк как поселение Москвы на уровне территориального устройства (фактически административно-территориального устройства).
№ 2.Троицк как населённый пункт в составе поселения Москвы (то есть фактически территориальная единица).
№ 3.Троицк как городской округ, вид внутригородского муниципального образования. С отсутствующим населённым пунктом. Так же, как, например, отсутствуют в Петербурге в так называемых городах и посёлках населённые пункты.
Я о чём говорю? Накуролесили. Они хотя бы законопроектов бы повносили для устранения нестыковок.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2021, 17:08
Цитата: Нефритовый Заяц от августа  2, 2021, 17:04С отсутствующим населённым пунктом.
Как же отсутствующим, если вот, в законе упоминается? Или термин «город» уже перестал обозначать
населённый пункт?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Нефритовый Заяц от августа 2, 2021, 17:15
Цитата: Bhudh от августа  2, 2021, 17:08
Цитата: Нефритовый Заяц от августа  2, 2021, 17:04С отсутствующим населённым пунктом.
Как же отсутствующим, если вот, в законе упоминается? Или термин «город» уже перестал обозначать
населённый пункт?
В каком законе?
Вы не смешивайте территориальное (административно-территориальное = государственное) устройство и муниципальное (= организация местного самоуправления). Декларируется, что это не одно.

На уровне территориального устройства Троицк как город таки есть. На уровне муниципального нет.
Вот закон.
https://docs.cntd.ru/document/3648286

Или вот второй.
https://docs.cntd.ru/document/3640419
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2021, 17:28
Цитата: В современной России местное самоуправление относится к институтам публичной власти, а не гражданского общества, вместе с тем отрицается государственно-правовой характер местного самоуправления.
:???
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: piton от августа 3, 2021, 23:54
В общем, внутри земного шара есть другой, что гораздо больше наружнего.
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: Bhudh от августа 4, 2021, 01:30
"Более другой"?
Название: Вопрос по Новой Москве, расширению Москвы 2012 года
Отправлено: alant от августа 7, 2021, 09:44
Цитата: Нефритовый Заяц от августа  2, 2021, 17:15
Цитата: Bhudh от августа  2, 2021, 17:08
Цитата: Нефритовый Заяц от августа  2, 2021, 17:04С отсутствующим населённым пунктом.
Как же отсутствующим, если вот, в законе упоминается? Или термин «город» уже перестал обозначать
населённый пункт?
В каком законе?
Вы не смешивайте территориальное (административно-территориальное = государственное) устройство и муниципальное (= организация местного самоуправления). Декларируется, что это не одно.

На уровне территориального устройства Троицк как город таки есть. На уровне муниципального нет.
Вот закон.
https://docs.cntd.ru/document/3648286

Или вот второй.
https://docs.cntd.ru/document/3640419
Троицк - это не суслик, ты его видишь, а его нет.