Опрос
Вопрос:
По вашему мнению, нужны ли на ЛФ лайки и дислайки сообщений?
Вариант 1: И лайки и дислайки
Вариант 2: Только лайки
Вариант 3: Вообще не нужны, оставить как есть
Вариант 4: Другое (напишу в теме)
Уже не в первый раз поднимаю этот вопрос. Ну вот даже на несчастном ЯПе, где всё ещё теплится скудная тусовка из 11 человек и который целиком слизан с ЛФ во всём, создана система лайков-дислайков. Я вообще не знаю, есть ли в этом отношении такие же отсталые форумы, как ЛФ. Вопием тут гласом вопиющего в пустыне - если в ответ на ваше сообщение никто спорить не начал, отношение остальных остаётся тайной за семью замками: то ли написавший прав, то ли неправ; то ли дурак, то ли гений. От этого фрустрация! Аууу, те, кто имеет полномочия и технические возможности! ЯПовцы могут, а вы неспособны?
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 16:48
отношение остальных остаётся тайной за семью замками
Если никто не ответил — значит, данная тема никому не интересна.
Цитироватьсоздана система лайков-дислайков.
— монетизация, даже виртуальная, не в пользу знанию. Количества просмотров, по мне, так и достаточно.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 16:48
Уже не в первый раз поднимаю этот вопрос. Ну вот даже на несчастном ЯПе, где всё ещё теплится скудная тусовка из 11 человек и который целиком слизан с ЛФ во всём, создана система лайков-дислайков. Я вообще не знаю, есть ли в этом отношении такие же отсталые форумы, как ЛФ. Вопием тут гласом вопиющего в пустыне - если в ответ на ваше сообщение никто спорить не начал, отношение остальных остаётся тайной за семью замками: то ли написавший прав, то ли неправ; то ли дурак, то ли гений. От этого фрустрация! Аууу, те, кто имеет полномочия и технические возможности! ЯПовцы могут, а вы неспособны?
Я помню было обсуждение что когда-то давно такая система была, но в результате все друг с другом перессорились, поэтому её решили выпилить.
У Teilnehmer'а же вроде был скрипт с оценками, но сейчас глянул, чего-то там у него поломалось.
Сделать-то можно.
Я так вообще раздумываю еще и верстку модернизировать.
И лайки добавить было бы неплохо.
Вопрос в политической воле руководства.
И еще вопрос, нужно ли делать кнопку лайка как "Нравится" или как "Спасибо".
Смысл разный.
Ну и разумеется, никаких дизлайков.
wandrien, а у вас прямо доступ к коду на сервере?
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:07
wandrien, а у вас прямо доступ к коду на сервере?
У меня (был, сейчас не знаю) доступ к коду в репозитории Равонама.
Т.е. я могу сделать ему пул-реквест, как минимум.
Цитата: Andrey Lukyanov от января 28, 2021, 16:50
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 16:48
отношение остальных остаётся тайной за семью замками
Если никто не ответил — значит, данная тема никому не интересна.
Дело не только в теме, но и в согласии-несогласии насчёт какого-либо поста. Я говорил с разными людьми на эту тему, мне сказали: "Я абсолютно согласен с вами по этому конкретному сообщению, и мне это интересно, но не хочу загромождать пространство постами с "+1" или с "+много".
Цитата: tacriqt от января 28, 2021, 16:55
Цитироватьсоздана система лайков-дислайков.
— монетизация, даже виртуальная, не в пользу знанию. Количества просмотров, по мне, так и достаточно.
Количество просмотров - это НИЧТО. И одобрение-неодобрение не имеют ничего общего с, хе-хе, "монетизацией" (вы, наверно, имеете в виду фотки котиков и селфи, но я совсем не про них; темы сообщений на ЛФ
иногда бывают гораздо более серьёзными, нежели котики).
Считаю, что это очень в пользу - и знанию, и самооценке. А то, может, автор пишет глупости беспросветные и при этом остаётся при мнении, что он пишет нечто гениальное. И наоборот.
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:01
Я помню было обсуждение что когда-то давно такая система была, но в результате все друг с другом перессорились, поэтому её решили выпилить.
А это точно было? Если да, то до меня.
Не могу понять причины "перессоривания", если лайки анонимные.
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:01
У Teilnehmer'а же вроде был скрипт с оценками, но сейчас глянул, чего-то там у него поломалось.
Это было давно и громоздко по доступности. Почти недоступно.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 17:06
И еще вопрос, нужно ли делать кнопку лайка как "Нравится" или как "Спасибо".
Я бы предпочёл "Согласен".
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 17:06
Ну и разумеется, никаких дизлайков.
Ну почему же? Скажем, в форме "Не согласен". Мне лично это даже интереснее, чем "Согласен".
ЦитироватьСчитаю, что это очень в пользу - и знанию, и самооценке.
— ну не знаю. У тех, у кого с этим более-менее, ничего похожего не нужно. А указать на глупости любой может сам, как впрочем и огрести от двух-трёх известных форчан.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:10
Дело не только в теме, но и в согласии-несогласии насчёт какого-либо поста. Я говорил с разными людьми на эту тему, мне сказали: "Я абсолютно согласен с вами по этому конкретному сообщению, и мне это интересно, но не хочу загромождать пространство постами с "+1" или с "+много".
Пусть лучше загромождают. А то набегут всякие нехорошие люди и начнут ставить плюсы-минусы не по делу.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 17:04
Вопрос в политической воле руководства.
Руководство ЯПа, например, проявило таковую волю. Наше чем хуже?
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:18Не могу понять причины "перессоривания", если лайки анонимные.
Легко.
"я говорю по делу" против "я нравлюсь другим". Эта оппозиция - естественное следствие системы лайков как таковой, и она убьёт форум.
Анонимные лайки хуже чем неанонимные, кстати. Из-за накрутки и интриг. Функционал, показывающий каждому встречному, - поперечному то,
кто лайкал сообщение, мастхэв.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 17:10
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:07
wandrien, а у вас прямо доступ к коду на сервере?
У меня (был, сейчас не знаю) доступ к коду в репозитории Равонама.
Т.е. я могу сделать ему пул-реквест, как минимум.
А, у вас даже так устроено.
А можете, пожалуйста, вот это туда запушить?
*Как не оверквотить с телефонов (https://lingvoforum.net/index.php?topic=102859.msg3562614#msg3562614)
Цитата: Andrey Lukyanov от января 28, 2021, 17:21
Пусть лучше загромождают. А то набегут всякие нехорошие люди и начнут ставить плюсы-минусы не по делу.
Полностью согласен.
Два пива этому человеку! ;D
И совсем не сложно написать пару фраз, заметьте. Причем искренних.
Меня больше волнует, что у вьетнамского нет своей вкладки. Честно говоря.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:18
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:01
Я помню было обсуждение что когда-то давно такая система была, но в результате все друг с другом перессорились, поэтому её решили выпилить.
А это точно было? Если да, то до меня.
И до меня. Читал у кого-то из старожил, вроде даже в теме про скрипт Teilnehmer'а.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:18
Не могу понять причины "перессоривания", если лайки анонимные.
Ну с тем количеством участников что было даже на пике ЛФ неудивительно что люди могут догадаться кто ставит дисы. Или считать что догадались, что ещё больше добавляет драмы. :)
Цитата: Andrey Lukyanov от января 28, 2021, 17:21
Пусть лучше загромождают. А то набегут всякие нехорошие люди и начнут ставить плюсы-минусы не по делу.
Во-первых, вот уже сколько лет форуму - и
не загромождают упорно. Если только издать спецэдикт и внести его в Свод Правил, чтобы обязательно все согласные плюсодинили. :green:
Во-вторых, вы что, боитесь, что вас заминусуют, что ли? И как это - "не по делу"? Что это означает? И кто такие "нехорошие люди" на ЛФ? Дурачки, что ли, тут собрались дворовые?
Цитата: Mass от января 28, 2021, 17:22
"я говорю по делу" против "я нравлюсь другим". Эта оппозиция - естественное следствие системы лайков как таковой, и она убьёт форум.
(Эх бы какой дизлайкище я вам тут поставил! Вы написали кучу умных с виду слов ни о чём.)
Считаю, что ничего она не убьёт. Во всяком случае, не верю в ваш дар предвидения. Наоборот, верю, что у вас его нет.
Цитата: Mass от января 28, 2021, 17:24
Два пива этому человеку!
"Diese beide haben sich gefunden!". (Слова одного немца при виде предающихся любви собачек.)
ЦитироватьНаоборот, верю, что у вас его нет.
— в любом случае — вопрос веры. А значит — не от мира сего. Заведите лучше эту собачью систему в разделе просто общения, а в научных пока не стоит.
В любом случае, сильно заминусованные темы просто подстегнут смотреть их. А те, которые средние — и информативность системы Белка-Стрелка тут равна нулю — так и останутся формально неоценимы без прочтения.
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:27
Цитата: RockyRaccoon от Не могу понять причины "перессоривания", если лайки анонимные.
Ну с тем количеством участников что было даже на пике ЛФ неудивительно что люди могут догадаться кто ставит дисы. Или считать что догадались, что ещё больше добавляет драмы.
Не "догадаться", а "подумать", причём возможно ошибочно. И что лучше - напишет кто-то ему гневный протест в виде простыни или поставит скромный дизлайк без подписи?
Цитата: tacriqt от января 28, 2021, 17:35
ЦитироватьНаоборот, верю, что у вас его нет.
— в любом случае — вопрос веры. А значит — не от мира сего. Заведите лучше эту собачью систему в разделе просто общения, а в научных пока не стоит.
А эта тема - научный раздел?! Вы ОЧЕНЬ внимательно посмотрели? И вообще - вот зарегистрируетесь, тогда и будете иметь право голоса, ув. "гость".
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:32(Эх бы какой дизлайкище я вам тут поставил! Вы написали кучу умных с виду слов ни о чём.)
Считаю, что ничего она не убьёт. Во всяком случае, не верю в ваш дар предвидения. Наоборот, верю, что у вас его нет.
Вот именно. Вы перешли на личности. Вы стали выступать сейчас в своих сообщениях как личность, которая автор и выше их содержания.
Ещё и слово нарушили не в тему. Игнорируйте меня)
У меня нет времени на то чтоб нравиться людям :yes:
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:27
Или считать что догадались, что ещё больше добавляет драмы.
Не понимаю, в чём для вас тут драма.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:34"Diese beide haben sich gefunden!". (Слова одного немца при виде предающихся любви собачек.)
Прямое оскорбление в мой адрес?
Попробуйте ещё раз, делайте себе лицо 8-)
Цитата: Mass от января 28, 2021, 17:41
ы перешли на личности.
Срочно сообщите модераторам! Правда, я лично вижу только переход на ваше конкретное сообщение, а не на вашу, эээ, личность.
Цитата: Mass от января 28, 2021, 17:41
Ещё и слово нарушили не в тему. Игнорируйте меня)
Вы не даёте мне такой возможности, то и дело комментируя мои посты.
Лучше я в очередной раз сообщу миру:
Масс некоторое время назад оклеветал меня самым наглым и бесстыжим образом, приписав мне то, чего я не делал, и так и не извинился. Помните, что он и с вами может такое проделать.
ЦитироватьА эта тема - научный раздел?!
— а разве мы об этой теме?
Цитата: Mass от января 28, 2021, 17:42
Цитата: RockyRaccoon от "Diese beide haben sich gefunden!". (Слова одного немца при виде предающихся любви собачек.)
Прямое оскорбление в мой адрес?
Очень хочется, чтобы меня забанили? Ничуть не удивлён вашим нечистоплотным методам.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:37
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:27
Цитата: RockyRaccoon от Не могу понять причины "перессоривания", если лайки анонимные.
Ну с тем количеством участников что было даже на пике ЛФ неудивительно что люди могут догадаться кто ставит дисы. Или считать что догадались, что ещё больше добавляет драмы.
Не "догадаться", а "подумать", причём возможно ошибочно. И что лучше - напишет кто-то ему гневный протест в виде простыни или поставит скромный дизлайк без подписи?
Ну как минимум простыня не будет анонимной и негативная реакция сфокусируется.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:42
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:27
Или считать что догадались, что ещё больше добавляет драмы.
Не понимаю, в чём для вас тут драма.
Это я по лурковской терминологии. :)
http://lurkmore.to/Драма (http://lurkmore.to/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0)
я, как историк, оценил великолепие устаревшего метода троллинга. спасибо ;D
Цитата: tacriqt от января 28, 2021, 17:47
ЦитироватьА эта тема - научный раздел?!
— а разве мы об этой теме?
Конечно! А о чём же ещё?
Мне показалось, что систему любишь-не любишь предлагалось вводить по всему хворуму. Значит, показалось.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:50
Конечно! А о чём же ещё?
Погоди, Рокки. tacriqt имеет в виду, что идет обсуждение лайков/дизлайков для форума в целом, а не конкретно для этой темы. Ты ж не имел в виду ввести их только для данной темы? Вот он и выразил свое мнение, что эту систему, если делать, то не для лингвистических разделов. Это я не поддерживаю и не возражаю ему, просто отмечаю сей момент.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:22
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 17:04
Вопрос в политической воле руководства.
Руководство ЯПа, например, проявило таковую волю. Наше чем хуже?
Там это чтобы якобы демократическим путем Игу выпилить. Так и не понял, зачем эта хрень.
Иногда хочется отметить понравившееся сообщение... но всегда забываю.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:34
"Diese beide haben sich gefunden!". (Слова одного немца при виде предающихся любви собачек.)
Интересно, почему "sich", а не "einander"... В виде "Diese beide haben sich gefunden!" я бы это понял, как "нашли себя". Но здесь же имеется в виду "друг друга", да?
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:49
Ну как минимум простыня не будет анонимной и негативная реакция сфокусируется.
Честно скажу, что я вас не понимаю. Почему подписанный негатив лучше неподписанного? Считаю, что наоборот. Человек просто видит массовую оценку своего сообщения, и я не вижу в этом абсолютно ничего негативного. Наоборот - каждый будет видеть, чего стоит его сообщение.
Цитата: From_Odessa от января 28, 2021, 17:54
Погоди, Рокки. tacriqt имеет в виду, что идет обсуждение лайков/дизлайков для форума в целом, а не конкретно для этой темы. Ты ж не имел в виду ввести их только для данной темы? Вот он и выразил свое мнение, что эту систему, если делать, то не для лингвистических разделов. Это я не поддерживаю и не возражаю ему, просто отмечаю сей момент.
Погоди, Серёжа. Он сказал про некую "собачью систему", и я расценил это как коммент насчёт приведённой мною фразы. Разве система лайков считается "собачьей"?
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:58
Погоди, Серёжа. Он сказал про некую "собачью систему", и я расценил это как коммент насчёт приведённой мною фразы. Разве система лайков считается "собачьей"?
Нет, я не считаю эту систему собачьей :)
Но я не про это, а вот про эту часть вашего разговора:
Цитата: tacriqt от января 28, 2021, 17:35
в разделе просто общения, а в научных пока не стоит.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:40
А эта тема - научный раздел?!
Цитата: tacriqt от января 28, 2021, 17:47
— а разве мы об этой теме?
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:50
Конечно! А о чём же ещё?
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:55
Цитата: Red Khan от января 28, 2021, 17:49
Ну как минимум простыня не будет анонимной и негативная реакция сфокусируется.
Честно скажу, что я вас не понимаю. Почему подписанный негатив лучше неподписанного? Считаю, что наоборот. Человек просто видит массовую оценку своего сообщения, и я не вижу в этом абсолютно ничего негативного. Наоборот - каждый будет видеть, чего стоит его сообщение.
Подписанный выльется в спор между двумя людьми, неподписанный в наезды на нескольких недоброжелателей за то что они заминусовали.
Ну мне так кажется просто из того, что я видел на других форумах.
Впрочем система лайков вполне может и иметь право на существование.
Только вот зачем? В профильных разделах она ни к чему на мой взгляд, в непрофильных - лишний повод для драмы.
Цитироватьсистема лайков считается "собачьей"?
— а вам английское слово лайк никакую собаку не напоминает? Здесь это совершенно безотносительно моего отношения к ней вообще.
Цитата: piton от января 28, 2021, 17:54
Там это чтобы якобы демократическим путем Игу выпилить. Так и не понял, зачем эта хрень.
Иногда хочется отметить понравившееся сообщение... но всегда забываю.
1. Правда, что ли? Так Игу выгнали чёрт-те когда, а я только что заметил... Во всяком случае, для чего бы хорошая система ни вводилась, главное, что она ввелась.
2. Ну вот видите. Хочется отметить. А вы спрашиваете, зачем эта хрень. Сами же дали ответ: чтобы отметить понравившееся сообщение.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:20Цитата: wandrien от января 28, 2021, 17:06И еще вопрос, нужно ли делать кнопку лайка как "Нравится" или как "Спасибо".
Я бы предпочёл "Согласен".
Обе три.
Цитата: Bhudh от января 28, 2021, 18:02
Обе три.
Или так, если есть возможность.
Цитата: tacriqt от января 28, 2021, 17:53
Мне показалось, что систему любишь-не любишь предлагалось вводить по всему хворуму. Значит, показалось.
По всему хворуму, да. Но вы ведь говорили о некоей "собачьей системе", а я не знаю, что это такое.
ЦитироватьНо вы ведь говорили о некоей "собачьей системе"
— могу самодублироваться: англицизм
лайк для меня смахивает на одну породу собак с загнутым бубликом хвостом. Хороший охотник.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 16:48
Я вообще не знаю, есть ли в этом отношении такие же отсталые форумы, как ЛФ.
Вот на этом сайте - http://www.ghostzone.ru/ - форум был очень активен в 2007-2014 годы примерно, сейчас пассивный, но живет, некоторое количество постоянных участников до сих пор там. На нем никогда не было системы лайков-дизлайков (у Юкоза она вообще изначально не предусмотрена, а доступна ли администраторам начинка до такой степени, чтобы ее ввести, не знаю). Но там есть репутация у конкретного пользователя, и если ее менять не внутри его профиля, а около поста, то будет указано, с каким постом это было связано. Изначально можно было ставить только плюс или минус, потом появилась возможность нейтрального комментария в репутацию. Все отметки в репутации неанонимные, то есть, видно, кто и что поставил.
Цитата: From_Odessa от января 28, 2021, 18:00
Но я не про это, а вот про эту часть вашего разговора:
Ну так пусть называет вещи своими именами, а не придуманными им непонятными терминами типа "собачьей системы". Я не обязан вникать в них.
А еще знаете чего ее хватает?
Возможности добавлять посты в список избранного.
Цитата: tacriqt от января 28, 2021, 18:01
Цитироватьсистема лайков считается "собачьей"?
— а вам английское слово лайк никакую собаку не напоминает? Здесь это совершенно безотносительно моего отношения к ней вообще.
Мне - не напоминает.
И не хватает автоматической ссылки из профиля пользователя на его блог.
ЛФ так или иначе будет жить, пока будут преподавать языки. Кто-то ведь считает, что здесь помогут, и, что странно, ведь помогают же.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:28
И кто такие "нехорошие люди" на ЛФ?
Например, Ваши коллеги.
Наш форум читают гораздо больше людей, чем пишут. Думаю, надо, чтобы в первую очередь попадали на глаза читателям и в рейтинги авторитетные сообщения, результаты обсуждений. Весь вопрос в том, как с меньшими усилиями модераторов назначать сообщениям "знак качества". Что бы на выходе было что-то типа репутации постов Тайльнемер-а. Может, завести тему "Правильные ответы на FAQ", которую будем все заполнять по образцу темы "Цитаты лингвофорумчан".
Цитата: Мечтатель от января 23, 2021, 09:05
А конечный результат труда можно и опубликовать в других местах.
Цитата: злой от января 24, 2021, 13:12
Ну и вот так ещё десять сообщений, где "опытные форумчане" самоутверждаются, и только потом кто-то ответит по существу.
Цитата: Red Khan от января 23, 2021, 08:57
Иногда хочется/удобно чтобы результат обсуждения был сведён воедино.
Цитата: Rusiok от января 28, 2021, 19:07
Наш форум читают гораздо больше людей, чем пишут. Думаю, надо, чтобы в первую очередь попадали на глаза читателям и в рейтинги авторитетные сообщения, результаты обсуждений. Весь вопрос в том, как с меньшими усилиями модераторов назначать сообщениям "знак качества". Что бы на выходе было что-то типа репутации постов Тайльнемер-а. Может, завести тему "Правильные ответы на FAQ", которую будем все заполнять по образцу темы "Цитаты лингвофорумчан".
Цитата: Мечтатель от января 23, 2021, 09:05
А конечный результат труда можно и опубликовать в других местах.
Цитата: злой от января 24, 2021, 13:12
Ну и вот так ещё десять сообщений, где "опытные форумчане" самоутверждаются, и только потом кто-то ответит по существу.
Цитата: Red Khan от января 23, 2021, 08:57
Иногда хочется/удобно чтобы результат обсуждения был сведён воедино.
Ну тут конкретно обсуждались темы в которых подразумевается некий конечный результат. Но на ЛФ таких тем относительно мало.
Хотя в "Переводах" какая-нибудь "шапка" не помешает конечно.
Я считаю:
* Дизлайков быть не должно.
* Лайки не должны быть анонимными. Под количеством лайков должен открываться список с именами.
* Опционально, можно в профиле пользователя показывать число поставленных и полученных лайков.
* Всякая "карма" и рейтинги пользователей на ЛФ не нужны. Может быть, на другом типе форумов это имеет смысл. У нас — нет.
Можно посмотреть, как сделано на форуме Авиабазы: http://www.wrk.ru/forums/
Там под постами идёт список: "N пользователей сказали спасибо: {имена}".
Как же без дизлайков но с лайками? Дисбаланс же.
Цитата: Валентин Н от января 28, 2021, 19:35
Как же без дизлайков но с лайками? Дисбаланс же.
А вместо дизлайков надо писать развёрнутый коммент, почему автор может быть не прав.
Если же писать нечего или не хочется, то и в дизлайке смысла нет. Мало ли кому что не нравится.
Ставить дизлайк, как и лайк, только после цитирования.
Вы засилье оверкўоттиҥа хотите дополнить засильем кўоттиҥа ради длаек⁈?
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 19:39
Цитата: Валентин Н от января 28, 2021, 19:35
Как же без дизлайков но с лайками? Дисбаланс же.
А вместо дизлайков надо писать развёрнутый коммент, почему автор может быть не прав.
Если же писать нечего или не хочется, то и в дизлайке смысла нет. Мало ли кому что не нравится.
неистово плюсую
Кому лайков не хватает - вот столько вокруг замечательных ресурсов: и одноглазники, и вконтакники, и фейсбучники, и жжшники, и кого только нет.
На тематическом форуме каждый имеет возможность в формате академической дискуссии изложить свою т.н. т.з., подкреплённую пруфами и списком литературы. И алкающий (или алчущий?) научной истины гость сам сможет прочитать и оценить все аргументы, мнения и доводы, изучить пруфы и список литературы ;D и сам определить, кто верно сказал, кто схохмил не удержался, кто чушь сморозил. А другого пути для установления научной истины нет.
Цитата: _Swetlana от января 28, 2021, 20:33
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 19:39
Цитата: Валентин Н от января 28, 2021, 19:35
Как же без дизлайков но с лайками? Дисбаланс же.
А вместо дизлайков надо писать развёрнутый коммент, почему автор может быть не прав.
Если же писать нечего или не хочется, то и в дизлайке смысла нет. Мало ли кому что не нравится.
неистово плюсую
Кому лайков не хватает - вот столько вокруг замечательных ресурсов: и одноглазники, и вконтакники, и фейсбучники, и жжшники, и кого только нет.
На тематическом форуме каждый имеет возможность в формате академической дискуссии изложить свою т.н. т.з., подкреплённую пруфами и списком литературы. И алкающий (или алчущий?) научной истины гость сам сможет прочитать и оценить все аргументы, мнения и доводы, изучить пруфы и список литературы ;D и сам определить, кто верно сказал, кто схохмил не удержался, кто чушь сморозил. А другого пути для установления научной истины нет.
Так а шо вы плюсуете. Я как раз за лайки.
Лайк — это возможность сказать спасибо автору, не захламляя комментарии короткими неинформативными ответами.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:35
Лайк — это возможность сказать спасибо автору, не захламляя комментарии короткими неинформативными ответами.
Эмм.. Не сдержусь.
wandrien, по моему скромному мнению, если для Вас геморно (в любом из смыслов) потратить на одну долю секунды больше, форум ни при чём и проблемы не с ним.
Цитата: Mass от января 28, 2021, 20:38
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:35
Лайк — это возможность сказать спасибо автору, не захламляя комментарии короткими неинформативными ответами.
Эмм.. Не сдержусь.
wandrien, по моему скромному мнению, если для Вас геморно (в любом из смыслов) потратить на одну долю секунды больше, форум ни при чём и проблемы не с ним.
Не уверен, что вас понял.
Возражение (если оно обосновано) автору поста несёт пользу для всех, так как помогает делу установления истины.
А согласие (или одобрение, благодарность) несёт только пользу для автора. Поэтому вот этим всем :+1: самое место в одном коротком списке под постом, а не в общей ленте обсуждения.
И дело вовсе не в количестве микросекунд.
Попытайтесь задуматься с позиции пользы и удобства для общества.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:35
Так а шо вы плюсуете. Я как раз за лайки.
Лайк — это возможность сказать спасибо автору, не захламляя комментарии короткими неинформативными ответами.
Тады ой. Тады я вас минусую ;D
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:43
Попытайтесь задуматься с позиции пользы и удобства для общества.
Если общество доигралось до того, что готово и намерено извлекать пользу из экономии в несколько секунд чтения, на полном серьёзе, то -
форум ни при чем и проблемы не с ним.
Я понимаю то, что Вы говорите. Это Вы не желаете понять моё крайне простое высказывание.
Оно истинно относительно себя самого, кстати - если его надо подробно расписывать, то увы, оно верно.
Цитата: Mass от января 28, 2021, 20:47
Это Вы не желаете понять моё крайне простое высказывание.
Теперь понял.
Не согласен по вышеозвученным причинам.
Цитата: Mass от января 28, 2021, 20:47
Если общество доигралось до того, что готово и намерено извлекать пользу из экономии в несколько секунд чтения, на полном серьёзе, то - форум ни при чем и проблемы не с ним.
Если общество доигралось до того, что намерено извлекать пользу из экономии в отправке электронных сообщений вместо почтовых голубей... :)
Я программист и проектировщик UI. Моя задача оптимизировать процессы. ;D
Аффтар из спасибы шубу не сошьёт.
Если тебе совершенно нечего сказать в ТЕМАТИЧЕСКОЙ дискуссии, уже не лезь ты в эту дискуссию со своими плюсами, займись самообразованием.
Лучше вводить лайки и дизлайки во флеймовых разделах. Вдруг гопники к нам валом повалят, почуяв социально близких :)
любопытно. лазить по сети и тормошить знакомых о абсолютно не нужном мне Харране с подачи Мечтателя у меня время есть, а вот тратить его на то чтоб я нравился или был "понятным" его нет. заработать, подлечиться, пообщаться с родными я сегодня успел. а тут люди ратуют за мелкие упрощения, игнорируя саму природу площадки. ЧЯДНТ? :green:
Если форум мутирует в недосоцсеть, я не найду ответ на этот вопрос никогда ;D
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:50Я программист и проектировщик UI. Моя задача оптимизировать процессы. ;D
А молдаване после секса отворачиваются к стене и штукатурят) Я б советовал расслабиться и получать удовольствие от того что не надо быть в общении стандартным относительно себя самого.
И беречь ту структуру, в которой это возможно и безболезненно, и даром :yes:
Цитата: Mass от января 28, 2021, 20:56
а тут люди ратуют за мелкие упрощения, игнорируя саму природу площадки.
Знать бы еще, что это за природа.
Люди-то ратуют как раз за усложнение.
Цитата: Mass от января 28, 2021, 20:56
Если форум мутирует в недосоцсеть, я не найду ответ на этот вопрос никогда
Для этого сначала придётся завести персональные ленты постов и удалить форум.
Цитата: _Swetlana от января 28, 2021, 20:55
Лучше вводить лайки и дизлайки во флеймовых разделах.
Причем через RND менять текст на лайке, вот.
Чтоб на разных языках. Чтоб с указанием на то, какой это язык. И чтоб языков этих с сотню.
И чтоб как
Bhudh предлагал, кнопки было три))) Во флеймовых разделах, да ;up:
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:59Для этого сначала придётся завести персональные ленты постов и удалить форум.
Мы вернёмся к тому, что у Вас будет одна точка зрения в уме, своя - а у меня будет две, моя и Ваша?) Вы пишете мне в ответ абсолютно безотносительно всего что я говорил последние года два.
Я вообще-то не против, но кэш немного занят :yes:
Цитата: Mass от января 28, 2021, 21:00Причем через RND менять текст на лайке
<...>
И чтоб <...> их было три
Но учёт вести по каждой из трёх лаек отдельно!
Цитата: Mass от января 28, 2021, 21:03
Вы пишете мне в ответ абсолютно безотносительно всего что я говорил последние года два.
Вы всерьёз полагаете, что я в курсе того, что вы говорили последние два (!) года?
Я с трудом припоминаю, что я сам говорил тут год назад.
Цитата: Bhudh от января 28, 2021, 21:03Но учёт вести по каждой из трёх лаек отдельно!
+1
Как версия, сделать для
напросившихся желающих как в Дуолингво, следующий уровень (...я искренне благодарю..., ...мне очень приятно это читать..., ...я поддерживаю стиль мышления этого автора...) :green:
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:04
Я с трудом припоминаю, что я сам говорил тут год назад.
Значит Вы тут
чисто поржать не придаёте значения тому, как ЛФ год за годом вообще существует и что тут полезного есть.
В силу сказанного не понимаю, корректно ли с Вашей стороны касаться его устройства.
Цитата: Mass от января 28, 2021, 21:09
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:04
Я с трудом припоминаю, что я сам говорил тут год назад.
Значит Вы тут чисто поржать не придаёте значения тому, как ЛФ год за годом вообще существует и что тут полезного есть.
В силу сказанного не понимаю, корректно ли с Вашей стороны касаться его устройства.
Не в меньшей степени, чем с вашей — пытаться оценить мою корректность.
Решения по этим вопросам принимать не мне и не вам.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:15Решения по этим вопросам принимать не мне и не вам.
Безусловно.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:15Не в меньшей степени, чем с вашей — пытаться оценить мою корректность.
Напишите, пожалуйста, на каких основаниях Вы вывели это тождество.
Хочется проверить, насколько оно истинно :)
оба-на, синхрон))
https://habr.com/ru/post/539774/
Мне кажется, в этом синхроне баян. А то и плагиат.
Цитата: Bhudh от января 28, 2021, 21:26
Мне кажется, в этом синхроне баян. А то и плагиат.
Что не мешает людям регулярно агитировать за лайки.
Это пугает.
Цитата: Mass от января 28, 2021, 21:28
Цитата: Bhudh от января 28, 2021, 21:26
Мне кажется, в этом синхроне баян. А то и плагиат.
Что не мешает людям регулярно агитировать за лайки.
Это пугает.
А тиндер при чем? Вы и там зареганы? ;D
ЦитироватьНо учёт вести по каждой из трёх лаек отдельно!
— вы с лайками в женском
роде тут осторожнее, не все оценят этот юмор!
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:31А тиндер при чем? Вы и там зареганы? ;D
Интересно, сколько читателей реально посчитают, что я наиважнейшим тут в обсждении вижу именно тиндер :-\
Мы тут вопрос обсуждаем. В теме про фичи и изменения, с "за" и "против".
Цитата: Mass от января 28, 2021, 21:35
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:31А тиндер при чем? Вы и там зареганы? ;D
Интересно, сколько читателей реально посчитают, что я наиважнейшим тут в обсждении вижу именно тиндер :-\
Мы тут вопрос обсуждаем. В теме про фичи и изменения, с "за" и "против".
Ага. Но вы внезапно заговорили про 4к/час лаек в тиндере.
В связи с этим я уже не уверен, какую фичу мы обсуждаем.
Суть проста. Очевидна.
Человек, хоть немного реально знакомый с IT и социалкой, через систему лайков будет крутить актуальность контента как сам захочет, и никакое конкретное сообщение никакого знатока сломать этому айтишнику его стратегию не сможет. И, естественно, это лишь первый этап реализации возможностей айтишника.
Надо ли это Лингвофоруму? Или большинство устраивает тот факт, что здесь эти "айтишные знания" ничего не значат, ничего не стоят и никому из пользователей абсолютно никакого результата не дадут? ::)
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:36В связи с этим я уже не уверен, какую фичу мы обсуждаем.
Извините, но я навряд ли должен понимать, что Вы человек занятой и современный. Я на понимание Ваших сообщений время трачу - будьте добры признавать свои ошибки, хотя бы.
Цитата: Mass от января 28, 2021, 21:44будьте добры признавать свои ошибки, хотя бы.
... а не отыгрывать стратагемы, режущие по основным ресурсам.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:36Ага. Но вы внезапно заговорили про 4к/час лаек в тиндере.
В связи с этим я уже не уверен, какую фичу мы обсуждаем.
А что сложного в том чтоб проделать подобное с ЛФ, причем проделать намного более грамотно.
Пользователи тут не с клиента заходят, античит не взвоет - пиши софт да обкатывай модельки над сообществом, если умеешь. А вот если системы лайков нет, - то хоть умей, хоть не умей...)
Я ничего не понял, кроме того, что вы не понимаете, чем лайки в тиндере отличаются от лаек в соцсети и лаек на форуме.
Это примерно как путать стальную косу, песчаную и девичью.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:53Это примерно как путать стальную косу, песчаную и девичью.
А, всё норм? Указанный мной сценарий невозможен?
Или об этом надо специалиста спрашивать, со специалистом обсуждать, и не быть посторонним этому вопросу исходя из релевантных причин? ::)
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:53вы не понимаете, чем лайки в тиндере отличаются от лаек в соцсети и лаек на форуме.
А надо?))))
Точно? Здесь? В общении с Вами тоже желательно?)
Цитата: Mass от января 28, 2021, 21:55
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:53Это примерно как путать стальную косу, песчаную и девичью.
А, всё норм? Указанный мной сценарий невозможен?
Или об этом надо специалиста спрашивать, со специалистом обсуждать, и не быть посторонним этому вопросу исходя из релевантных причин? ::)
1.
У нас на форуме премодерация новичков.
За неумелый спам банят сразу.
За умелый — чуть погодя.
2. Никакой монетизации тут нет. Рейтингов нет. Ничего от формата соцсети нет.
Накручивать на форуме лайки — как накручивать коту хвост, выгоды примерно столько же.
ещё раз напоминаю, что я в консультанты и лидеры не рвусь, и сколько полезного в моих сообщениях для читателя есть, столько и есть. меня устраивает.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 21:58Накручивать на форуме лайки — как накручивать коту хвост, выгоды примерно столько же.
Не говорите за всех. Вы не интернет-телепат, и не представитель соответствующих служб, чтоб на Ваши слова о выгоде/невыгоде для сотен людей можно было полагаться.
Да и в любом случае, люди сейчас нервные и мотивированные третий десяток лет. Создай доступную нормальному человеку дырень - кто нибудь да влезет. От избытка неиспробованных способностей, как минимум.
Да Вы и сами на моем месте с десяток практически здравых версий предложить можете, вон у Вас что в психологии, что в социологии знаний сколько. Просто мы сейчас по разные стороны баррикад получились, и Вы этого не делаете :green:
Цитата: Mass от января 28, 2021, 22:04
Да Вы и сами на моем месте с десяток практически здравых версий предложить можете
Могу. Но не ту, что вы.
Лайки вредны для их получателя с плохими границами. Есть риск начать в мыслях неосознанно (а то осознанно) меряться лайками с другими пользователями.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 22:07Могу. Но не ту, что вы.
Лайки вредны для их получателя с плохими границами. Есть риск начать в мыслях неосознанно (а то осознанно) меряться лайками с другими пользователями.
Э не, эдак придем к мысли, что раз есть люди с хорошими границами, то им можно их возможности в обществе расширять.
Не метод.
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 22:07Есть риск начать в мыслях неосознанно (а то осознанно) меряться лайками с другими пользователями.
А мне, например, в ряде случаев вполне может прийти - если окажется, что в диспуте я проиграл всего лишь только из-за реакции нескольких личностей, вне сабжевого материала, я и не такое утворить могу :green:
И это ещё весьма прохладно относящийся к своему образу и положению я...)
На рейтинг я насмотрелась, и на форумах, и особенно в жизни.
Вот про жизнь
У нас в университете кафедра с самым высоким рейтингом (гордо носит звание "лучшей кафедры") - наши конкуренты. Пока не объединили наш технический университет с их педом, мы про них и знать не знали, каких там бизнес-информатиков они куют. Ихний бизнес-информатик супротив нашего программиста всё равно что плотник против столяра. Только они нам показали мать кузьмы ;D Появились, как мушкетёры, "один за всех, и все за одного" и мигом заткнули нас за пояс. Например, индекс Хирша. Нужно сказать, что у нас на кафедре есть весьма серьёзные люди, д.т.н., работающие с комбинатом и публикующиеся в высоранговых скопусовских журналах. И вообще мои коллеги много публикуются.
Но всё это оказалось детской фигнёй, потому что "педики" разработали публикационную стратегию! Один пишет статью - включает в список литературы все статьи и уч. пособия остальных коллег. Благо, им это нетрудно, т.к. все статьи на педагогическую тему. Мало этого, они связались с педагогами из других университетов, объединились (пролетарии умственного труда ;D ) и включали друг друга в список авторов по принципу "ты мне - я тебе". Вот тебе бабушка, и индекс Хирша ;D Молодцы, конечно, выживают, как умеют, в условиях полного развала и распада.
Ну к чему это я.
Кто-то думает, что самый высокий рейтинг будет у самого умного автора самого умного поста?
Самый высокий рейтинг будет в псевде, даже не сомневайтесь :)
Если есть потребность во флейме друг друга полайкать, лайкайте, конечно. Чтобы выразить кому-то дружескую симпатию. Только сделайте опционально, как и раньше было, для особо желающих полайкать. Я вот, например, и так всех люблю, как 40 000
лаек заек.
ЦитироватьНу к чему это я.
Кто-то думает, что самый высокий рейтинг будет у самого умного автора самого умного поста?
Самый высокий рейтинг будет в псевде, даже не сомневайтесь
— впрочем, и я об этом. Псевда-не псевда, но иногда личность лфчанина, привлекательность и необычность заголовка, неожиданное место появления сделают больше, чем умность, в тексте заложеная. Даже если сейчас кто-то расшифрует минойский фестский диск, не факт, что его пубст получит больше одобрения, чем какая-нибудь социологическо-лингвистическая тема, каждому простая и понятная.
Полная непредвзятость возможна при полной анонимности всех пользователей форума — старых членов, гостей — не важно.
Цитата: _Swetlana от января 28, 2021, 23:34Молодцы, конечно, выживают, как умеют, в условиях полного развала и распада.
Даже больше - применяют знания на практике. То есть, что-то представляют из себя в социуме.
Ответьте им чем нибудь - в филиале ада должно быть весело, а добро должно быть с кулаками))
Заранее извините за "филиал ада", Светлана Ильдаровна, в моих краях ситуация ничуть не лучше :yes:
ЦитироватьЕсли тебе совершенно нечего сказать в ТЕМАТИЧЕСКОЙ дискуссии, уже не лезь ты в эту дискуссию со своими плюсами, займись самообразованием.
— иногда, когда тема обсуждения неинтересна, но человеку хочется сказать своё мнение от имени большинства активно действующих на форуме — это единственный плюс системы +/–.
Цитировать
Если форум мутирует в недосоцсеть,
— тогда проще завести пилотную версию нового форума. А старую оставить для тех, кто хочет по-старому.
Да отвечаю, как могу.
С молодой девочкой вместе уч. пособие написали, она, конечно, всё оформляла, макетировала, я это просто не умею, ленива, всегда кто-то это за меня делал. Последний раз прокручиваю, смотрю, что у нас получилось, докрутила до списка литературы. И вижу в списке свою последнюю статью. И последне уч. пособие мужа (мы теперь на одной кафедре, т.к. кафедра математики не выдержала конкуренции и прекратила существование - у нас реально весело, да ;D ) Удалила, девочке написала, что не имеет отношения к рассматриваемым вопросам. Надеюсь, не обиделась.
Одно радует - в след. году преподавателям не будут платить за рейтинг, может, уже перестанут этого Хирша накручивать. Может, уже и преподаватели начнут хоть как-то бороться за свои права - терять уже просто нечего.
Цитата: _Swetlana от января 29, 2021, 01:13кафедра математики не выдержала конкуренции и прекратила существование - у нас реально весело, да ;D )
:o
Да, не скучно..
Тут сорок человек постоянных посетителей. Какая соцсеть?
Цитата: Сейчас на форуме
577 Гостей, 20 Пользователей
Цитата: wandrien от января 29, 2021, 08:07
Тут сорок человек постоянных посетителей. Какая соцсеть?
вот именно,
Цитироватьнедосоцсеть
получится)
Вы так и не ответили на вопрос о квалифицирующих признаках соцсети.
Цитата: wandrien от января 29, 2021, 08:20
Вы так и не ответили на вопрос о квалифицирующих признаках соцсети.
Вы тоже не на все вопросы ответили :)
Цитата: Bhudh от января 29, 2021, 08:10
Цитата:
577 Гостей]
У меня подозрение что большинство это боты. Ибо если зайти в статистику (https://lingvoforum.net/index.php?action=who), то видно что многие гости пишут ответы, но никаких ответов нет. Видимо не справляются с капчей.
Проверил «Последние сообщения (https://lingvoforum.net/index.php?action=recent)» за последние ровно 9 часов (то есть за ночь). 36 человек.
Это ночью! Днём всяко поболе народу будет.
Цитата: Mass от января 29, 2021, 08:22
Цитата: wandrien от января 29, 2021, 08:20
Вы так и не ответили на вопрос о квалифицирующих признаках соцсети.
Вы тоже не на все вопросы ответили :)
Если б я их понимал
Цитата: Red Khan от января 29, 2021, 08:23
Цитата: Bhudh от января 29, 2021, 08:10
Цитата:
577 Гостей]
У меня подозрение что большинство это боты. Ибо если зайти в статистику (https://lingvoforum.net/index.php?action=who), то видно что многие гости пишут ответы, но никаких ответов нет. Видимо не справляются с капчей.
Да.
И боты поисковых систем наверняка активно ходят.
Цитата: wandrien от января 29, 2021, 08:26Если б я их понимал
Это скоро превратится в локальный мем ;D
Если честно я вообще не понял о чём последние две страницы кроме как Дуров, верни стену! wandrien, прикрути дислайки! :)
А вообще дис можно прямо сравнить со смайликом фейспалма, а на этот счёт даже статья специальная есть. :)
Цитата: Awwal12 от февраля 1, 2014, 23:00
2. Фейспалмы без комментариев запрещены.
Цитата: Red Khan от января 29, 2021, 08:48
Если честно я вообще не понял о чём последние две страницы кроме как Дуров, верни стену! wandrien, прикрути дислайки! :)
Странно. Я сторонник безлайковой системы :green:
Цитата: Red Khan от января 29, 2021, 08:48
Если честно я вообще не понял о чём последние две страницы кроме как Дуров, верни стену! wandrien, прикрути дислайки! :)
wandrien не хочет дислайков (и это правильно! наставят друг другу и перессорятся, все 20 человек), но хочет лайков.
Изобрести бота, который будет оценивать полезность постов форумчан и ставить им репутацию. :smoke:
ЦитироватьИзобрести бота, который будет оценивать полезность постов форумчан и ставить им репутацию.
— разве что, робот Bhudh. Но Bhudh не бо
г, он учитель.
Python, ваш выход.
Цитата: Red Khan от января 29, 2021, 09:02
Нейросеть на питоне. :)
piton согласен?
Цитата: wandrien от января 29, 2021, 09:03
Python, ваш выход.
А, нам ещё надо определиться и с этим, конкретного питона выбрать?)
Цитата: Mass от января 29, 2021, 09:04
А, нам ещё надо определиться и с этим, конкретного питона выбрать?)
Разумеется, это же python. :)
Всё сложно :green:
Создайте тему с голосованием. (Пусть голосуют только члены совета форума, например).
1. Ничего не прикручивать.
2. Прикрутить лаек.
3. Прикрутить лаек и дизлаек.
Через две недели посмотрите, что народ думает.
Лично я против лаек (накушался задолго до на другом форуме).
Цитата: Lodur от января 29, 2021, 12:24
Создайте тему с голосованием. (Пусть голосуют только члены совета форума, например).
1. Ничего не прикручивать.
2. Прикрутить лаек.
3. Прикрутить лаек и дизлаек.
Через две недели посмотрите, что народ думает.
Лично я против лаек (накушался задолго до на другом форуме).
Давайте так.
Раз голосуют только члены совета, то и лайкать друг друга будут только члены совета. Это только справедливо :)
Цитата: wandrien от января 28, 2021, 17:06
Ну и разумеется, никаких дизлайков.
:+1:
Как показывает опыт, дизлайки часто используют как средство мести через массу фейковых аккаунтов. Лайки тоже могут ставить с массы фейковых аккаунтов (чем я сам занимался на других ресурсах), но лайки хотя бы не обидны.
Цитата: Lodur от января 29, 2021, 12:24
Лично я против лаек (накушался задолго до на другом форуме).
Почудился запах корейской кухни.
Цитата: Easyskanker от января 29, 2021, 15:04но лайки хотя бы не обидны.
Необлайканному рядом с облайканным - очень даже обидно))
Для такой зависти надо обладать определенным складом ума.
Цитата: Easyskanker от января 29, 2021, 16:05
Для такой зависти надо обладать определенным складом ума.
... вполне допустимым в рамках как социальных, так и юридических норм, ага.
А что, бывает незаконный склад ума?
Цитата: Easyskanker от января 29, 2021, 16:23
А что, бывает незаконный склад ума?
Странный у Вас вопрос в ответ на мои слова. Вы знаете русский язык?)
Цитата: Mass от января 29, 2021, 17:04
Цитата: Easyskanker от января 29, 2021, 16:23
А что, бывает незаконный склад ума?
Странный у Вас вопрос в ответ на мои слова. Вы знаете русский язык?)
Я сомневаюсь, что вы его знаете, потому что ваши ответы мимо кассы
всегда. Что неоднократно замечало множество людей на форуме. Гляньте, например, сюда:
Цитата: Mass от января 29, 2021, 16:09
Цитата: Easyskanker от января 29, 2021, 16:05
Для такой зависти надо обладать определенным складом ума.
... вполне допустимым в рамках как социальных, так и юридических норм, ага.
Ну вот как ваша ремарка про социальные и юридические нормы может стыковаться с процитированным? Я говорил про редкость такого склада, а вас понесло куда-то на оленях утром ранним.
Цитата: Easyskanker от января 30, 2021, 05:12Ну вот как ваша ремарка про социальные и юридические нормы может стыковаться с процитированным?
Легко стыкуется.
Я говорю о том, что указанный мной выше склад ума встречается повсеместно и не является неприемлемым.
Упомянутое Вами множество, наверное, привыкло к тому что подобное "не свойственно взрослому состоявшемуся человеку", и считает что в разговоре с ними это будут учитывать. Особенно тогда, когда звучат умные слова.
А это не так. Я это понимаю, вот и всё.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 18:29
Цитата: Andrey Lukyanov от января 28, 2021, 18:27
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:28
И кто такие "нехорошие люди" на ЛФ?
Например, Ваши коллеги.
Что, простите?
Лукьянов Андрей, что отмалчиваемся? Пукнули - и в кусты, поджав хвостик? Вы меня так заинтриговали, что я просто настаиваю на внятном и чётком ответе, кто такие, по вашему странненькому разумению, мои загадочные "коллеги".
нефтяники же. Вы цены на горючку видели?))))
(Что-то Большие Люди Форума помалкивают... Не иначе как тщательно рассматривают моё предложение о лайках. 8-))
Цитата: Mass от января 30, 2021, 09:50
нефтяники же. Вы цены на горючку видели?))))
Я не нефтяник. А вы не Лукьянов Андрей.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 09:52Я не нефтяник. А вы не Лукьянов Андрей.
а это форум а не соцсеть. здесь всегда можно встрявать между кем угодно, и возмущаться по поводу моего поведения глупо.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 09:51
(Что-то Большие Люди Форума помалкивают... Не иначе как тщательно рассматривают моё предложение о лайках. 8-))
Шаббат жы. :)
Цитата: _Swetlana от января 29, 2021, 14:54
Цитата: Lodur от января 29, 2021, 12:24
Создайте тему с голосованием. (Пусть голосуют только члены совета форума, например).
1. Ничего не прикручивать.
2. Прикрутить лаек.
3. Прикрутить лаек и дизлаек.
Через две недели посмотрите, что народ думает.
Лично я против лаек (накушался задолго до на другом форуме).
Давайте так.
Раз голосуют только члены совета, то и лайкать друг друга будут только члены совета. Это только справедливо :)
Вспомнил, как секретари обкома рассчитывались на первый-второй.
Ничего себе голосование.
Будьте добры ввести пункт "не нужны" :green:
Развели тут, аж пришлось вырезать. Заодно голосовалку прикрутил.
Цитата: Mass от января 30, 2021, 11:36
Ничего себе голосование.
Будьте добры ввести пункт "не нужны" :green:
Да, о консерваторах я как-то не подумал. :) Добавил.
Цитата: Red Khan от января 30, 2021, 11:49Добавил.
Спасибо :yes:
Проголосовал, - за то что в лайках и дизлайках необходимости нет, лучше оставить всё как есть. Свою точку зрения уже раскрыл.
Не одобряю. У нас тут не фейсбук.
Но если вводить систему оценок, то должны быть, во-первых, лайки и дизлайки, во-вторых, они должны быть неанонимные. Каждый должен отвечать за те оценки, которые он ставит другим.
Цитата: злой от января 30, 2021, 11:57
Не одобряю. У нас тут не фейсбук.
То есть вы так ненавидите фейсбук, что считаете, что главное - это чтоб не так, как в фейсбуке?
Цитата: злой от января 30, 2021, 12:06
во-вторых, они должны быть неанонимные.
А мне всё равно, анонимные ли, неанонимные ли, лишь бы они были.
Не надо лайков и дислайков. Иначе это может создавать форумчанам репутацию "хороших" или "плохих" с соответствующими стереотипами: у кого много лайков, тот даже если сказанет какую-то дичь, будет восприниматься как "ну он случайно ошибся" или "а может, он и действительно прав, надо задуматься", а у кого много дислайков - даже если и выдаст в самом деле умную мысль, после взгляда на эти дислайки будет казаться "что он там опять спи***анул, небось очередную чушь". И если постоянные форумчане могут иметь представление о других, то новичкам или тем, кто заглядывает нечасто, эпизодически, это понять сложнее, так и могут ориентироваться по этим лайкам.
И выходит та же история, как отличнику на автомате продолжают ставить пятерки даже если фактически обленился-расслабился, а двоечник даже если возьмется за ум, поднажмет - никто его все равно всерьез воспринимает и это его в кои-то веки честно сделанное на хорошем уровне задание, когда постарался человек, называют списанным, нечестным, "за тебя сделал кто-то другой".
Приведу аналогию с реалом. В реале, что-то сказав, вы видите реакцию собеседников по выражению лица, по возгласам, по смеху и т.д. Здесь же такое впечатление, что собеседники сохраняют ледяное молчание, они холодны и равнодушны, выражения их лиц не меняются, глаза ледяные, как у Снежной Королевы. Или у лягушки. Комментируют почти всегда исключительно несогласные, причём очень часто в крайне неприязненной форме. Всё это делает сам форум очень холодным, и зачастую портит настроение.
Цитата: Драгана от января 30, 2021, 12:23
Иначе это может создавать форумчанам репутацию "хороших" или "плохих"
А какой человек, такая и репутация. Что же тут несправедливого?
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 12:34Здесь же такое впечатление, что собеседники сохраняют ледяное молчание
Встретьтесь с кем-то из форумчан в реале, в чем проблема?)
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 12:35Что же тут несправедливого?
В том, что придется заботиться о репутации среди форумчан. Ваш К. О.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 12:35А какой человек, такая и репутация.
No comments. Марсиане в теме, ахтунг, ахтунг!)))
Цитата: Драгана от января 30, 2021, 12:23
И выходит та же история, как отличнику на автомате продолжают ставить пятерки
У нас тут не школа, аттестат нам тут не получать, на жизнь не повлияет. Зато некоторые глупые мегаломаньяки узнают, кто они есть на самом деле, и наоборот, неуверенные, но умные участники приободрятся.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 12:38
Цитата: Драгана от января 30, 2021, 12:23
И выходит та же история, как отличнику на автомате продолжают ставить пятерки
У нас тут не школа, аттестат нам тут не получать, на жизнь не повлияет. Зато некоторые глупые мегаломаньяки узнают, кто они есть на самом деле, и наоборот, неуверенные, но умные участники приободрятся.
Это не "на самом деле", а "на самом деле по мнению толпы". Мне, честно говоря, не настолько важны оценки со стороны других людей, да и сам я не злоупотребляю с лайканьем или дизлайканьем других, поэтому я переживу введение лайков, если так решит кворум. Но чисто психологически мне комфортнее без оценок. Человек написал - каждый что-то подумал, составил своё мнение. Не обязательно его высказывать публично.
Цитата: злой от января 30, 2021, 12:44
Это не "на самом деле", а "на самом деле по мнению толпы".
А по какому критерию ещё можно получить представление о самом себе, кроме как по мнению других людей? Другого способа просто не существует. Ну если только собственное воображение, обычно сильно приукрашивающее его владельца в собственных глазах.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 12:49
Цитата: злой от января 30, 2021, 12:44
Это не "на самом деле", а "на самом деле по мнению толпы".
А по какому критерию ещё можно получить представление о самом себе, кроме как по мнению других людей? Другого способа просто не существует. Ну если только собственное воображение, обычно сильно приукрашивающее его владельца в собственных глазах.
Тут надо в долгую пространную беседу пускаться. В общем, если вам это нужно, топите за свою точку зрения. Я свою высказал - я против, потому что мне это было бы менее комфортно. Больше не вижу смысла комментировать.
Цитата: злой от января 30, 2021, 13:14
В общем, если вам это нужно, топите за свою точку зрения.
Что я и делаю.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 12:35
Цитата: Драгана от января 30, 2021, 12:23
Иначе это может создавать форумчанам репутацию "хороших" или "плохих"
А какой человек, такая и репутация. Что же тут несправедливого?
То, что иногда и тот, кто до того ошибался, может сказать что-то по делу. Раньше тупил, а тут решил подучиться, и результаты уже имеются. Или наоборот, кто раньше высказывал по делу, тут тупанул. Но по старой памяти и грамотное высказывание бывшего "тупня" могут принять за чушь, и ошибку бывшего "умного" принять за правильный подход. А когда смотрят только на то, говорят именно сейчас, а не на прошлое (не все же будут листать старые посты), таких стереотипов выходит меньше.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 12:22
главное - это чтоб не так, как в фейсбуке?
Это не лишённая смысла идея. :yes: :P :smoke:
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 16:48
Вопием тут гласом вопиющего в пустыне - если в ответ на ваше сообщение никто спорить не начал, отношение остальных остаётся тайной за семью замками: то ли написавший прав, то ли неправ; то ли дурак, то ли гений.
Рокки, если на ваше сообщение никто никак не отреагировал, считайте это положительным отзывом. :)
Цитата: VagneR от января 30, 2021, 14:57
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 16:48
Вопием тут гласом вопиющего в пустыне - если в ответ на ваше сообщение никто спорить не начал, отношение остальных остаётся тайной за семью замками: то ли написавший прав, то ли неправ; то ли дурак, то ли гений.
Рокки, если на ваше сообщение никто никак не отреагировал, считайте это положительным отзывом. :)
Пытаюсь. Не могу. Ужасно хочется какого-то одобрения.
Или неодобрения. Чтоб уж точно знать, не мучиться вопросами.
Цитата: Драгана от января 30, 2021, 14:17
То, что иногда и тот, кто до того ошибался, может сказать что-то по делу. Раньше тупил, а тут решил подучиться, и результаты уже имеются. Или наоборот, кто раньше высказывал по делу, тут тупанул. Но по старой памяти и грамотное высказывание бывшего "тупня" могут принять за чушь, и ошибку бывшего "умного" принять за правильный подход. А когда смотрят только на то, говорят именно сейчас, а не на прошлое (не все же будут листать старые посты), таких стереотипов выходит меньше.
Да, может быть и такое. Но эти люди так и не узнают никогда, когда же они тупили, а когда говорили дело, потому что ответом им в обоих случаях - холодное молчание.
Пользователи в массе всегда будут голосовать за "оставить всё как есть".
Если б к такому мнению прислушивались, люди б до сих пор в пещерах жили.
Цитата: Wolliger Mensch от января 30, 2021, 14:35
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 12:22
главное - это чтоб не так, как в фейсбуке?
Это не лишённая смысла идея. :yes: :P :smoke:
Здравого смысла - лишённая.
Цитата: wandrien от января 30, 2021, 15:18
Пользователи в массе всегда будут голосовать за "оставить всё как есть".
Если б к такому мнению прислушивались, люди б до сих пор в пещерах жили.
Эх, как не хватает мне сейчас возможности лайкануть! Поэтому займу место целым постом: "+много".
Консерваторы они. "Наши деды жили без огня... лука... колеса... пороха... электричества... сотовой связи... интернета - и мы проживём".
Цитата: wandrien от января 30, 2021, 15:18
Пользователи в массе всегда будут голосовать за "оставить всё как есть".
Если б к такому мнению прислушивались, люди б до сих пор в пещерах жили.
Тим Кук, перелогинтесь. :)
Я против лайков-дизлайков на научном форуме. Пусть этим развлекаются на форумах с кроликами и пляжными фотками.
Как жаль, что в теме появился всего лишь один глоубал модэрэйтор, да и тот как-то не определился...
Цитата: Мечтатель от января 30, 2021, 15:26
Пусть этим развлекаются на форумах с кроликами и пляжными фотками.
Ну при чём тут развлечения? Я, как топикстартер, по-моему, вполне серьёзно и доходчиво пояснил свою мысль. Развлечениям в этой мысли не было места даже близко. Всё предельно серьёзно и обосновано. Вы бы почитали, что ли, хоть разок.
Не важно, что там написано. Я все равно против.
Цитата: Мечтатель от января 30, 2021, 15:35
Не важно, что там написано. Я все равно против.
Ну тогда не говорите про развлечения. Так и пишите: я против, хоть кол мне на лбу тешите.
Я против, потому что считаю лайки/дизлайки лишними на научном форуме. Не надо здесь устраивать филиал соцсетей.
Это только создаст нездоровый ажиотаж вокруг того, сколько одобрений или неудобрений кто-то получил, и превратится в способ выражения личных симпатий и антипатий.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 15:27
Как жаль, что в теме появился всего лишь один глоубал модэрэйтор, да и тот как-то не определился...
Ну во-первых я проголосовал за "только лайки".
Во-вторых от глобалов здесь вообще ничего не зависит.
Нужна во-первых политическая воля от Авваля, Мнаше или Равонама. Не знаю, правда, в каком сочетании.
А во-вторых кто-то, кто эту фичу запилит. Ближайший кандидат - wandrien. Теоретически это может и Равонам сделать, но это врядли. Может ещё какой программист на форуме есть, тот же Upliner может поделиться кодом ЯПа.
В любом случае, даже если wandrien (или кто другой) что-то сделает, для того чтобы это оказалось на сервере нужно чтобы это сделал Равонам, больше доступа на таком уровне ни у кого нет, насколько я знаю. Есть вроде ещё у Мнаше, но он в линуксе не очень силён, ибо он так и не смог разобраться как предоставить мне доступ (ну или не захотел).
Кстати, wandrien, репозиторий с кодом ЛФ публичен?
Цитата: Red Khan от января 30, 2021, 15:50
Кстати, wandrien, репозиторий с кодом ЛФ публичен?
Я не помню, это нужно искать ссылку в моём бардаке.
В любом случае, если ссылки на код нету в этом разделе на видном месте, значит он, как минимум, не совсем публичен.
Цитата: Red Khan от января 30, 2021, 15:49
Нужна во-первых политическая воля от Авваля, Мнаше или Равонама. Не знаю, правда, в каком сочетании.
А во-вторых кто-то, кто эту фичу запилит. Ближайший кандидат - wandrien. Теоретически это может и Равонам сделать, но это врядли. Может ещё какой программист на форуме есть, тот же Upliner может поделиться кодом ЯПа.
Ясно. Терпеливо ждём.
Цитата: wandrien от января 30, 2021, 15:58
Я не помню, это нужно искать ссылку в моём бардаке.
А я-то думал вы код с лимитов цитирования уже запушили. :)
Цитата: Red Khan от января 30, 2021, 16:06
Цитата: wandrien от января 30, 2021, 15:58
Я не помню, это нужно искать ссылку в моём бардаке.
А я-то думал вы код с лимитов цитирования уже запушили. :)
Когда бы я успел. ;D В эти два дня едва успеваю между посещениями стоматолога и личной жизнью.
Цитата: Мечтатель от января 30, 2021, 15:40
Это только создаст нездоровый ажиотаж
Здесь не подростки собрались. Считаю, что это не создаст никакого ажиотажа - ни здорового, ни нездорового. Похоже, вы просто панически боитесь, что вам наставят дизлайков. А я - ничуть. Пусть хоть завалят меня дизлайками, я только буду рад, что могу сделать определённые выводы насчёт своего истинного, а не выдуманного мной, места на форуме. Я не прячу голову в песок, я не страус.
Да пусть хоть завалят дизлайками. Я захожу сюда беседовать на лингвистические и культурологические темы с очень узким кругом лиц. С остальными только между делом.
Но в целом считаю введение лайков-дизлайков дестабилизирующим. Слишком спокойной жизнь на форуме кажется, видать. Когда коту делать нечего...
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 15:13
Цитата: VagneR от января 30, 2021, 14:57
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 16:48
Вопием тут гласом вопиющего в пустыне - если в ответ на ваше сообщение никто спорить не начал, отношение остальных остаётся тайной за семью замками: то ли написавший прав, то ли неправ; то ли дурак, то ли гений.
Рокки, если на ваше сообщение никто никак не отреагировал, считайте это положительным отзывом. :)
Пытаюсь. Не могу. Ужасно хочется какого-то одобрения.
Или неодобрения. Чтоб уж точно знать, не мучиться вопросами.
А зачем изобретать велосипед? Ставишь либо это ;up: либо это :down:
Цитата: wandrien от января 30, 2021, 15:18
Пользователи в массе всегда будут голосовать за "оставить всё как есть".
Если б к такому мнению прислушивались, люди б до сих пор в пещерах жили.
Я в детстве читал какой-то рассказ Киплинга. Суть рассказа была такова: жила-была стая тюленей, в какой-то момент дела у стаи стали идти плохо. Вожак сплавал куда-то, нашёл более подходящее место для жизни, и стал призывать членов стаи туда перебраться. Никто не захотел последовать его призывам, и тогда он вместе со своим сыном п...дюлями заставили стаю переселиться на новое место, ко всеобщей итоговой радости.
Стиль мышления Киплинга этот рассказ хорошо отражает :)
Цитата: forest от января 30, 2021, 16:21
А зачем изобретать велосипед? Ставишь либо это ;up: либо это
Да я, в принципе, не против, если бы все придерживались этого принципа. Но ведь не срабатывает! И, в общем-то, правильно: если представить себе, что все проникнутся этой вот идеей и будут считать своим долгом активно ставить эти вот ;up: и :down:, то после каждого сообщения будет тянуться длинный-предлинный шлейф отдельных сообщений, содержащих только эти вот смайлики. Оно вам надо?
Да и не велосипед это вовсе. Какой уж, хе-хе, велосипед.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 16:34
:down:
Этот смайлик у меня ассоциируется с одним неоднократно уходившим форумчанином.
Цитата: злой от января 30, 2021, 16:38
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 16:34
:down:
Этот смайлик у меня ассоциируется с одним неоднократно уходившим форумчанином.
Ну нет,
он ему не принадлежит.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 12:34
Приведу аналогию с реалом. В реале, что-то сказав, вы видите реакцию собеседников по выражению лица, по возгласам, по смеху и т.д. Здесь же такое впечатление, что собеседники сохраняют ледяное молчание, они холодны и равнодушны, выражения их лиц не меняются, глаза ледяные, как у Снежной Королевы. Или у лягушки. Комментируют почти всегда исключительно несогласные, причём очень часто в крайне неприязненной форме. Всё это делает сам форум очень холодным, и зачастую портит настроение.
Очень точно подмечено. Меня самого это тяготит, и не только на ЛФ.
Цитата: wandrien от января 30, 2021, 15:18
Пользователи в массе всегда будут голосовать за "оставить всё как есть".
Если б к такому мнению прислушивались, люди б до сих пор в пещерах жили.
Ваши слова напомнили кое-что из "Русских ночей":
ЦитироватьОбщество первобытных обитателей земли, окутанных в звериные шкуры, сидит на голой земле вокруг огня; им горячо спереди, им холодно сзади, они проклинают дождь и ветер и смеются над одним из чудаков, который пытается сделать себе крышку, потому что, разумеется, ее беспрестанно сносит ветер. Другая сцена: люди сидят уже в лачуге; посреди разложен костер, дым ест глаза, ветром разносит искры; надобно смотреть за огнем беспрестанно, иначе он разрушит едва сплоченное жилище человека; люди проклинают ветер и холод, и опять смеются над одним из чудаков, который пытается обложить костер камнями, потому что, разумеется, от того огонь часто гаснет. Но вот гений, которому пришло в голову закрывать трубу в печке! Этот, несчастный должен выдержать батальный огонь насмешек, эпиграмм, упреков, ибо много людей угорело от первой закрытой на свете печки. А чему не подвергался тот, кому первому пришло в мысль приготовить обед в глиняном горшке, выковать железо, обратить песок в прозрачную доску, выражать свои мысли с трудом остающимися в памяти знаками, наконец - подчинить законному порядку сборище людей, привыкших к своеволию и полному разгулу страстей?
Другое дело, что будь на форуме дизлайки, многие точно так же несправедливо подверглись бы их батальному огню. Поэтому я за лайки без дизлайков.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2021, 15:18
Здравого смысла - лишённая.
У каждого свой здравый смысл.
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:58
Он сказал про некую "собачью систему", и я расценил это как коммент насчёт приведённой мною фразы. Разве система лайков считается "собачьей"?
Не знаю, что имелось в виду.
Напомнило, как пару лет назад Мнашше спросил меня, лайкнула ли я пост на фб, а Шмуэль уточнил, не собака ли я :)
Цитата: Мечтатель от января 30, 2021, 15:26
Я против лайков-дизлайков на научном форуме. Пусть этим развлекаются на форумах с кроликами и пляжными фотками.
Осподи Христе Боже, Царица Небесная
Мечтатель, когда я поставила на аватар собственное фото, через некоторое время вы написали: Как мне надоело смотреть на одни и те же рожи.
Убрала рожу, поставила на аватар милое животное, символ Пасхи. Но кролики оказались вам тоже нехороши.
Так кого мне поставить на аватар?
Из ВК
Цитироватьпоняла, если что-то лайкнуть, вылезает собака в правом углу, дошло ахахах
Цитироватьлайкни что-то и смотри в правую сторону, в самом низу морда вылазит
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 22:35
Мечтатель, когда я поставила на аватар собственное фото, через некоторое время вы написали: Как мне надоело смотреть на одни и те же рожи
:o
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 22:35
Так кого мне поставить на аватар?
Попробуйте вот:
(https://assets.mubicdn.net/images/film/230090/image-w1280.jpg?1551472020)
;)
Сменим одного толстого кролика на трёх тощих зайцев, символизирующих не то христианскую Троицу, не то греческий уроборос.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 22:35
Цитата: Мечтатель от января 30, 2021, 15:26
Я против лайков-дизлайков на научном форуме. Пусть этим развлекаются на форумах с кроликами и пляжными фотками.
Осподи Христе Боже, Царица Небесная
Мечтатель, когда я поставила на аватар собственное фото, через некоторое время вы написали: Как мне надоело смотреть на одни и те же рожи.
Убрала рожу, поставила на аватар милое животное, символ Пасхи. Но кролики оказались вам тоже нехороши.
Так кого мне поставить на аватар?
Не следует буквально воспринимать символические выражения...
И кроме того, вовсе нет нужды стараться мне угодить. Ставя что-то на аватар, или убирая оттуда. Мало ли что кому не нравится.
Ну тогда ладно. Пусть будет сплошной озай ;D
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 22:54
Ну тогда ладно. Пусть будет сплошной озай ;D
Я уже признавался в любви к вашему предыдущему зайчику. Признаюсь ещё раз :)
Цитата: злой от января 30, 2021, 23:11
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 22:54
Ну тогда ладно. Пусть будет сплошной озай ;D
Я уже признавался в любви к вашему предыдущему зайчику. Признаюсь ещё раз :)
:-[
С началом весны он вместе с Адонисом вернётся из царства мёртвых.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 22:54Пусть будет сплошной озай
Сначала был сплошной окуб. Потом сплошной окенгур. Теперь пошёл озай...
Цитата: Bhudh от января 30, 2021, 23:22
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 22:54Пусть будет сплошной озай
Сначала был сплошной окуб. Потом сплошной окенгур. Теперь пошёл озай...
Вот интересно, что три зайца, бегущих друг за другом, древнее христианства. Христиане усмотрели в нём триединство Троицы, а означал он что-то совсем другое.
Христиане вообще известные фантазёры. В акрофразе рыбу вон усмотрели и символом сделали...
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 23:24
Христиане усмотрели в нём триединство Троицы, а означал он что-то совсем другое.
ну так до чего ручонки дотянулись, в том и рассмотрели :)
Цитата: Vesle Anne от января 30, 2021, 22:41
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 22:35
Так кого мне поставить на аватар?
Попробуйте вот:
(https://assets.mubicdn.net/images/film/230090/image-w1280.jpg?1551472020)
;)
Сильно потрепанный жизнью кролик? :)
Цитата: Awwal12 от января 30, 2021, 23:45
Цитата: Vesle Anne от января 30, 2021, 22:41
Цитата: _Swetlana от января 30, 2021, 22:35
Так кого мне поставить на аватар?
Попробуйте вот:
(https://assets.mubicdn.net/images/film/230090/image-w1280.jpg?1551472020)
;)
Сильно потрепанный жизнью кролик? :)
Скорее, супермодератор :)
Не, ну если милые животные не нравятся, значит вывод какой? Правильно, поставить злобного :)
всё логично.
Просто кроме зубастика че-то в голову ничего не пришло в тот момент
А лайки сообщений обязательно несут за собой рейтинги форумчан?
Цитата: Vesle Anne от января 30, 2021, 23:50
Просто кроме зубастика че-то в голову ничего не пришло в тот момент
Гремлина можно. Эти точно кролики. Которые ели после полуночи. :)
Цитата: злой от января 30, 2021, 16:24
ко всеобщей итоговой радости
Жаль, что мы не знаем, что случилось с этой стаей в дальнейшем. Возможно, их истребила другая успешная стая. Или львы. Или люди. Или подохли, обожравшись ядовитых тварей. Или еще чего. Тогда нежелание переселяться выглядит вполне логично. Сто раз отмерь.
На Туранинфо была система лайков. Без дислайков, правда. Ничего хорошего в этом нет, на самом деле. Одно раздражение, когда тебе не ставят лайк на твой глубокомысленный пост :green:
Цитата: Awwal12 от января 31, 2021, 00:54
Гремлина можно.
Или тварюшку Джабы Хатта. :smoke: