Цитата: Bhudh от января 5, 2011, 19:31А мы тогда не будем ждать милостей от биологов и предположим например вот что: есть разные языки, в том числе и очень разные (типологии-морфологии вопрос) и есть разные биологические организмы. От динозавра до человека, (оставим идеи прогрессизма Шлейхерам, Штейнталям и прочим Дарвинам ) Плюс сходство принципов объединения во всякие семьи и момент вымирания ("древнегреческий динозавр" )
Биологи Вам не ответят. Будут что-то лепетать про структуру ДНК и надёжу на будущие исследования...
Цитата: Bhudh от января 5, 2011, 19:16Человек это не его скелет, хотя бы потому что грамматика - это закон, а скелет это скелет. Мозг тоже не человек, т.к. он тоже не закон, а скорее его исполнитель. Какой закон организует человека (вопрос к биологам?)Цитата: ginkgoТребую продолженияЦитата: Валер от января 4, 2011, 15:21Язык это его грамматика.Человек это его скелет.банкетааналогии!
Цитата: ginkgoТребую продолженияЦитата: Валер от января 4, 2011, 15:21Язык это его грамматика.Человек это его скелет.
Цитата: Artemon от апреля 11, 2009, 15:39О! Это точь-в-точь обо мне.
Ну вы же знаете определение лингвиста? "Человек, который знает всё о языках, но самих языков не знает".
Цитата: Валер от января 4, 2011, 15:21Человек это его скелет.
Язык это его грамматика.
Цитата: Artemon от марта 27, 2009, 23:11Великие слова!
Мне всегда интересна была в первую очередь грамматика. Лексика, сколько за ней ни гоняйся, всё равно останется лексикой.
Цитата: "Alessandro" отТады понятно.
Нет, английская. В Москве.
Страница создана за 0.074 сек. Запросов: 23.