Лингвофорум

Цитата: Алексей Гринь от октября  7, 2009, 11:38
звОнит, ейный, чаво?, ента хтой такой — на 90% говорит об интеллектуальных способностях человека: если он не может элементарно держаться в приличном обществе (в котором элементарно требуются звонИт, его, чего и т. д.), что ещё от него ожидать? Зачем работодателю тратить час на собеседование, если по "колидору"  "дОговору" можно сразу определить интеллектуальный уровень собеседуемого?

"ЗвОнит" - нормальное ударение, на которое никто особо не обращал внимания до появления передачи "Как это по-русски?" и ей подобных. А ударение "дОговор" вообще закреплено в словаре Ожегова-Шапиро. Помню ещё, как граммарнаци пытались переучить всех, что земляника - это клубника, клубника - это земляника, а каштан - это вообще не пойми что.

Нет. Цвета - да, там трёх параметров достаточно. Географические границы - да, там двух (ну трёх, ладно) координат тоже достаточно. В фонетике тоже можно любой звук разложить на параметры (у Якобсона их вроде 12 было - сейчас, может, углубились и ещё парочку добавили).

А вот, скажем, раскладывать всю существующую лексику методами Вержбицкой - это только она так может.

Цитата: Artemon от октября 18, 2009, 01:38

ЦитироватьИ с языками можно условиться.

Слишком много... как бы это назвать... параметров, что ли.
Даже не то что слишком много - неисчислимое количество, так будет точнее.

Кто сказал? Условиться можно на чем угодно. Административная граница например. Или какой-то звук (кто-то недавно всерьез утверждал, что если фрикативный г, то украинский язык, если взрывной, то польский). Берешь любой параметр и по нему делаешь дележку. Спрашивается, а надо ли оно? Так же как 199=красный, а 200=желтый не отражает реальность, это тоже никогда не будет отображать реальность.

Цитата: Artemon от октября 18, 2009, 01:38

Цитата: RawonaM от октября 17, 2009, 02:38И с языками можно условиться.

Слишком много... как бы это назвать... параметров, что ли.

Параметры и масштаб выбираются в зависимости от поставленной задачи. Как и с цветами - иногда достаточно указать, светлый цвет или темный, иногда с точностью RGB или длин волн, а иногда и вовсе поэтически обозвать каким-нибудь "цветом спелой пшеницы". А то, что параметров много, - так это не удивительно... Все феномены, имеющие отношение к человеческим когнитивным и социальным процессам, супер-сложны, язык тут не исключение. По аккуратным полочкам разложить не получается...

Цитата: RawonaM от октября 17, 2009, 02:38И с языками можно условиться.

Слишком много... как бы это назвать... параметров, что ли.
Даже не то что слишком много - неисчислимое количество, так будет точнее.

Цитата: ginkgo от октября 17, 2009, 02:28
Главное, не уходите в политику, плииииз!

Какая политика? Я ж просто пошутил. Мы ж тут вроде полиглоссию обсуждаем, не? (хотя какой -цатый раз мы это уже обсуждали?..)

Цитата: Artemon от октября 17, 2009, 02:32
Именно! Можно условиться, что 199 - это последний оттенок оранжевого, а 200 - первый оттенок красного. Но с языками и диалектами так не получится: их нужно разделять по каким-то чётким критериям, либо не разделять вообще.

И с языками можно условиться. А лучше не разделять.

Цитата: RawonaM от октября 17, 2009, 01:44

Цитата: Artemon от октября 17, 2009, 01:02

ЦитироватьА также нет цветов.

Хороший пример. Впрочем, цвета через RGB задать-таки можно.

Вот именно, что можно задать такой цвет, который будет то ли красным, то ли оранжевым и т.п., т.е. на размытой границе.

Именно! Можно условиться, что 199 - это последний оттенок оранжевого, а 200 - первый оттенок красного. Но с языками и диалектами так не получится: их нужно разделять по каким-то чётким критериям, либо не разделять вообще.

Главное, не уходите в политику, плииииз!

Цитата: Artemon от октября 17, 2009, 01:04
Это совсем нельзя сравнить с автономией, скажем, Франции в составе Европейского Союза.

А я и не знал, что Брюссель, создавая Бельгийскую Империю захватил Францию в 16 веке, а потом в 20 при создании нового гособразования под названием Союз Сове Европейский Союз предоставил ей автономию.
Французская АССР, ага.

Кстати, о чем тема-то вообще?