Лингвофорум

Цитата: Wulfila от июля 31, 2012, 13:17
не -tj-, а -stj- (та же судьба у -skj-)
изменение консонантного кластера в целом

что это такое "изменение консонантного кластера в целом"?
почему не stj, skj > sč' > š'č'?
(t, k палатализируются следующим палатальным j,
s палатализируется следующим палатальным č')

Цитата: Wulfila от июля 31, 2012, 13:17
не -tj-, а -stj- (та же судьба у -skj-)
изменение консонантного кластера в целом
даёт -шт'- (в XIX и в начале XX в литнорме звучит как -шч-)

Wulfila - Спасибо!

Цитата: Искандер от июля 31, 2012, 14:28А тут не рьяная ли этимологичная орфография?

Нет. Иску, ишчу, исчю на худой конец...

Цитата: Bhudh от июля 31, 2012, 13:34
Слово исчу явно не он придумал

А тут не рьяная ли этимологичная орфография?

Если найдётся слово "изчу", то явно она.

Цитата: Wulfila от июля 31, 2012, 13:17/сч/ чисто аввалевый фантазм

Ну почему же. Слово исчу явно не он придумал.

не -tj-, а -stj- (та же судьба у -skj-)
изменение консонантного кластера в целом
даёт -шт'- (в XIX и в начале XX в литнорме звучит как -шч-)
/сч/ чисто аввалевый фантазм

Цитата: Wulfila от июля 31, 2012, 12:22

Цитата: Ion Bors от
Густой – гуща
Как получается звук "Щ"?
C→Ш→Щ ?

Цитата: Awwal12 от Нет. Грубо говоря, густой - густйа > гусча > гуща (в русском).
/тй/ > /ч/, далее /сч/ > /щ/.

Очень грубо говоря.. Слишком грубо говоря..

разве более детальная презентация исключит /тй/ > /ч/?

Цитата: Ion Bors от
Густой – гуща
Как получается звук "Щ"?
C→Ш→Щ ?

Цитата: Awwal12 от Нет. Грубо говоря, густой - густйа > гусча > гуща (в русском).
/тй/ > /ч/, далее /сч/ > /щ/.

Очень грубо говоря.. Слишком грубо говоря..

Неретрофлексный Ш это не про меня.

Цитата: oort от февраля  4, 2009, 16:00
Возможно, корень проблемы (и разночтений разных фонетистов мира) кроется в том, что `ш' образуется большой протяженностью спинки языка, являясь и постальвеолярным и ретрофлексным одновременно (причем в то же время однофокусным)?

В "ша" он ретрофлексный, в "ше" нет, остальные позиции вариативны.