Лингвофорум

Цитата: Basil от апреля 17, 2013, 20:50
Обратите внимание, что автор топика приводит формы женского рода, которые в русском языке не имеют специальной счетной формы. Отсюда логично, что под "такое различие?" автор имеет в виду наличие двух разных счетных форм (в русском - разных падежей) для "2-4 куздры" и "5... куздр".

На этот вопрос я автору темы уже ответил. В том моём ответе вам что-то неясно?

Цитата: Драгана от апреля 17, 2013, 20:54
Так раньше в славянских и у существительных было двойственное число, а не только единственное и множественное. А сейчас от него остались лишь некоторые элементы.

Так точно. И поэтому в русском, как и некоторых других славянских языках, есть особая счетная форма для существительных в количестве 2-4, которая ныне совпадает с род.п ед.ч кроме некоторых форм в мужском роде.

ср. ударение: 3 час'а - нет ч'аса

В болгарском и македонском она же используется и для счета больше пяти.

Так раньше в славянских и у существительных было двойственное число, а не только единственное и множественное. А сейчас от него остались лишь некоторые элементы.

Цитата: Basil от апреля 17, 2013, 20:45

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 17, 2013, 20:28

Цитата: Basil от апреля 17, 2013, 20:25
Что логично прочитаtь как: "во всех славянских языках три счетные формы, даже в болгарском и македонском у слов м. рода". В то время как в болгарском две счетные формы.

Нет. Перечитайте ещё раз. Ни о каких трёх счётных формах речи не шло. Вообще не шло речи о количестве счётных форм.

Да.  Перечитайте ещё раз. Иначе о чем вообще эта тема?

Цитата: Devorator linguarum от апреля  3, 2013, 19:49
В русском: 1 куздра, 2-4 куздры, 5-... куздр. А как у других славян? И есть ли где-то за пределами славянских еще такое различие?

Обратите внимание, что автор топика приводит формы женского рода, которые в русском языке не имеют специальной счетной формы. Отсюда логично, что под "такое различие?" автор имеет в виду наличие двух разных счетных форм (в русском - разных падежей) для "2-4 куздры" и "5... куздр".

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 17, 2013, 20:28

Цитата: Basil от апреля 17, 2013, 20:25
Что логично прочитаtь как: "во всех славянских языках три счетные формы, даже в болгарском и македонском у слов м. рода". В то время как в болгарском две счетные формы.

Нет. Перечитайте ещё раз. Ни о каких трёх счётных формах речи не шло. Вообще не шло речи о количестве счётных форм.

Да.  Перечитайте ещё раз. Иначе о чем вообще эта тема?

Цитата: Basil от апреля 17, 2013, 20:25
Что логично прочитаtь как: "во всех славянских языках три счетные формы, даже в болгарском и македонском у слов м. рода". В то время как в болгарском две счетные формы.

Нет. Перечитайте ещё раз. Ни о каких трёх счётных формах речи не шло. Вообще не шло речи о количестве счётных форм.

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 17, 2013, 19:22

Цитата: Basil от апреля 17, 2013, 17:44
Звучит так, как будто и болгарско-македонском ареале три разные формы у слов м. рода.

Поясните.

С чего начался топик? В русском три счетные формы: один дом, два дома, пять домов. Автор топика задает вопрос:

Цитата: Devorator linguarum от апреля  3, 2013, 19:49
В русском: 1 куздра, 2-4 куздры, 5-... куздр. А как у других славян? И есть ли где-то за пределами славянских еще такое различие?

На что Вы отвечаете:

Цитата: Wolliger Mensch от апреля  3, 2013, 20:10
Это общеславянское. Могут различаться детали (даже в соседних говорах), но по существу одно и то же. Даже в болгарско-македонском ареале это удержалось (у слов м. рода).

Что логично прочитаtь как: "во всех славянских языках три счетные формы, даже в болгарском и македонском у слов м. рода". В то время как в болгарском две счетные формы.

Цитата: Basil от апреля 17, 2013, 17:44
Звучит так, как будто и болгарско-македонском ареале три разные формы у слов м. рода.

Поясните.

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 17, 2013, 16:15

Цитата: Basil от апреля 17, 2013, 02:56
А можно чуть подробнее? В болгарском литературном 1 син, 2... сина, специальная счетная форма, но нет разной формы, как в русском, для 2-4 сына и 5... сыновей.

А что подробнее? Вы же сами всё написали. Болг. сина < старая форма дв. числа, в русском она распространилась на 3 и 4, а в болгарском со временем и на все остальные числа.

Значит, я неправильно Вас понял.

Цитата: Wolliger Mensch от апреля  3, 2013, 20:10
Это общеславянское. Могут различаться детали (даже в соседних говорах), но по существу одно и то же. Даже в болгарско-македонском ареале это удержалось (у слов м. рода).

Звучит так, как будто и болгарско-македонском ареале три разные формы у слов м. рода.

Цитата: Basil от апреля 17, 2013, 02:56
А можно чуть подробнее? В болгарском литературном 1 син, 2... сина, специальная счетная форма, но нет разной формы, как в русском, для 2-4 сына и 5... сыновей.

А что подробнее? Вы же сами всё написали. Болг. сина < старая форма дв. числа, в русском она распространилась на 3 и 4, а в болгарском со временем и на все остальные числа.