Цитата: Lodur от
Надо поменять ник на Lóðurr
Цитата: Lodur от июня 1, 2012, 21:08LokiЦитата: Bhudh от июня 1, 2012, 20:57А из какого словарика скрин, кстати?http://www.twirpx.com/file/312859/
Цитата: Bhudh от июня 1, 2012, 20:57А из какого словарика скрин, кстати?http://www.twirpx.com/file/312859/
Цитата: Lodur от( RawonaM, почини ты наконец парсер адресов в тэге [img], пожалуйста!)
Цитата: I. G. от июня 1, 2012, 11:32ЛодырьТак и знал, что кто-нибудь так обзовёт. Надо поменять ник на Lóðurr.
Цитата: Lodur от июня 1, 2012, 11:27"rosa" в контексте ИЕ привлёк, по своей инициативе.Цитата: Ion Bors от июня 1, 2012, 10:04Гм. Я вроде цветок розу и розовый цвет к обсуждению не привлекал. Это у вас самого как-то перепуталось. Латинские "rosa" и "russus", вроде как, разные слова, и этого никто не отрицал.ЦитироватьLatin rosa
Цитата: lehoslav от июня 1, 2012, 11:22А ведь Лодырь прав!Цитата: Lodur от июня 1, 2012, 01:54Но всё равно, мне такое разнообразие, выводимое из одного слова в древнем языке, не прибавляет уверенности, что лингвисты сами понимают, о чём они говорят, когда дело доходит до исторической лингвистики. Я бы назвал такое положение не "твёрдыми законами языка", а полным разбродом и шатанием.Вашему «мнению» — грош цена.
Цитата: lehoslav от июня 1, 2012, 11:22Вашему «мнению» — грош цена.Вашего мнения о моём мнении я уж точно не спрашивал. Не тролльте, лучше по теме что-нибудь напишите.
Цитата: Ion Bors от июня 1, 2012, 10:04Гм. Я вроде цветок розу и розовый цвет к обсуждению не привлекал. Это у вас самого как-то перепуталось. Латинские "rosa" и "russus", вроде как, разные слова, и этого никто не отрицал.ЦитироватьLatin rosa
Страница создана за 0.086 сек. Запросов: 24.