- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Maighdean Mhara
- сентября 22, 2009, 21:04Цитата: ПётрАналитик от сентября 19, 2009, 01:04Осмелюсь заметить, что Вы ошибаетесь.Цитата: Maighdean Mhara от сентября 19, 2009, 00:15Речь в теме идёт не о кальке с других языков, а о точном понимании и точном переводе с других языков на русский.
А зачем изобретать велосипед? Зачем пытаться создавать кальку с других языков?
Основной предмет разговора все же не корректность перевода с других языков, а именно специфика русского языка. Хотя здесь и приводятся параллели в других языках, но проблема перевода с английского/немецкого/испанского и т.д. на русский тут весьма вторична. Нам бы свой "великий и могучий" понять. 
К тому же я полагаю, что на данном форуме не требуется разьяснять значение артиклей на примере для "новых русских" про "типа" и "конкретно".
Автор I. G.
- сентября 20, 2009, 11:26Offtop
ПётрАналитик, хватит препираться по поводу «бояна». Какое отношение это имеет к разделу «Русский язык»?
Автор myst
- сентября 20, 2009, 11:24Цитата: ПётрАналитик от сентября 20, 2009, 10:40Здесь Вам никто ничего не должен.
Теперь я таки вынужден требовать от Вас ссылку.
Автор wienski
- сентября 20, 2009, 11:22В чем же глубинность Вашего бояна, Петр?
Автор ПётрАналитик
- сентября 20, 2009, 10:40Цитировать
Вы едва попали на форум, а уже пытаетесь ссориться с окружающими. Хорошее начало.
Мне везёт на попадание на "правильных" людей.
Мой статус "Newbie" правильнее читать как "Lucky".
Этих "правильных" людей очень волнует соблюдение правил поведения другими людьми,
но не ими самими. - Напомню, чтто причиной текущего конфликта является голословное с Вашей стороны, неподкрепленное обвинение меня в "баяне" и последующее (что логически довольно странно!) клеймение меня ярлыком "Новичок".
ЦитироватьТеперь я таки вынужден требовать от Вас ссылку. Вы этого добивались как хороший сценарист?
Who cares?
Автор myst
- сентября 19, 2009, 14:26Цитата: ПётрАналитик от сентября 18, 2009, 23:35Вы едва попали на форум, а уже пытаетесь ссориться с окружающими. Хорошее начало.
Просьбу не быть голословным и подтвердить Вами повешенный ярлык "баян" Вы считаете грубостью,
а свою форму отказа - нет?
Цитата: ПётрАналитик от сентября 18, 2009, 23:35Who cares?
Указания на "неблогность" данного форума мной не принимаются.
Автор ПётрАналитик
- сентября 19, 2009, 01:04Цитата: Maighdean Mhara от сентября 19, 2009, 00:15
А зачем изобретать велосипед? Зачем пытаться создавать кальку с других языков?
Речь в теме идёт не о кальке с других языков, а о точном понимании и точном переводе с других языков на русский. Скажем, понимание it (в качестве указательного местоимения) разнится с традиционным русским использованием "это" и совершенно необъяснимым, с точки зрения русского языка образом может превращаться в "то" (that).
Автор Maighdean Mhara
- сентября 19, 2009, 00:30Цитата: amdf от сентября 18, 2009, 23:27А у меня такое впечатление сложилось, что это нерусский человек говорит. [Чщилавек]
что такое вот это вот ярко выраженное ʔа в начале?
...
Для чего оно там? Какую функцию выполняет?
Знаете, мне как-то доводилось слышать, как афганцы говорили по-русски. Довольно уверенно и понятно говорили. Но при этом у них не получалось начинать слова с согласного, всегда перед согласным звуком примешивался какой-то гласный типа "а" или "э".
Например, "а-рубашка". Возможно, пытались подставить привычный артикль?Вот показалось, что в клипе "чщилавек" тоже подпевал впереди какую-то гласную: "а-чщилавек-малекккула".
Но это, ИМХО, вовсе к русскому языку отношения не имеет.
Автор Maighdean Mhara
- сентября 19, 2009, 00:15Цитата: ПётрАналитик от сентября 18, 2009, 00:25А зачем изобретать велосипед? Зачем пытаться создавать кальку с других языков?
Вот вам артикли из арсенала русского языка: некий, некая, некое (в качестве неопределенного артикля) и сей, сия, сие (в качестве определенного артикля).
Вот Вам из Википедии в статье "Артикль":
Определённые артикли в русских диалектах
В литературном русском языке артиклей никогда не было.... В некоторых диалектах и разговорном употреблении, однако, подобные элементы всё же встречаются. В качестве характерного примера можно привести фрагмент одного из писем протопопа Аввакума:
«...А то как в правду-ту молисся, зажмурь глаза-те, да ум-от сквозь воздух и твердь и эфир отпусти к Надежде-тому и престолу Его, а сам ударся о землю, да лежи и не вставай, плачущи: уж-жо ум-от Христа-того притащит с неба-тово, как оскорбишь гораздо сердце-то».
Нетрудно заметить, что согласуемая в роде и падеже с существительным частица «-то» выступает здесь именно в роли определённого постпозитивного артикля, полностью аналогичного артиклю в болгарском языке. Впрочем, употребление такого артикля не выходило за рамки разговорной речи и являлось факультативным; тот же Аввакум в своих текстах использует его лишь эпизодически. Частица «-то» в современном русском языке является следом этого артикля, переставшего изменяться по родам, падежам и числам.
А про "типа" и "конкретно" - баян.
Автор ПётрАналитик
- сентября 18, 2009, 23:35Цитировать
В поиске по форуму забанили? Это не блог. Не надо мне грубить.
Просьбу не быть голословным и подтвердить Вами повешенный ярлык "баян" Вы считаете грубостью,
а свою форму отказа - нет?
![:-\](https://lingvoforum.net/Smileys/default/sm_confused.gif ":-\")
Что касается собственно поиска по ключевому слову "Артикль", то ничего подобного по сути моего высказывания я не нашел.Указания на "неблогность" данного форума мной не принимаются. Это блог. Достаточно хорошо видно, как темы не выдерживаются и произвольно меняются внутри топика.