"недокументированные свойства" русского языка?

[myst]

что такое вот это вот ярко выраженное ʔа в начале?

А?

[amdf]

что такое вот это вот ярко выраженное ʔа в начале?

А?

Для чего оно там? Какую функцию выполняет?

[ПётрАналитик]

В поиске по форуму забанили? Это не блог. Не надо мне грубить.

Просьбу не быть голословным и подтвердить Вами повешенный ярлык "баян" Вы считаете грубостью,
а свою форму отказа - нет?  Что касается собственно поиска по ключевому слову "Артикль", то ничего подобного по сути моего высказывания я не нашел.

Указания на "неблогность" данного форума мной не принимаются. Это блог. Достаточно хорошо видно, как темы не выдерживаются и произвольно меняются внутри топика.

[Maighdean Mhara]

Вот вам артикли из арсенала русского языка: некий, некая, некое (в качестве неопределенного артикля) и сей, сия, сие (в качестве определенного артикля).

А зачем изобретать велосипед? Зачем пытаться создавать кальку с других языков?

Вот Вам из Википедии в статье "Артикль":

Определённые артикли в русских диалектах

В литературном русском языке артиклей никогда не было.... В некоторых диалектах и разговорном употреблении, однако, подобные элементы всё же встречаются. В качестве характерного примера можно привести фрагмент одного из писем протопопа Аввакума:

    «...А то как в правду-ту молисся, зажмурь глаза-те, да ум-от сквозь воздух и твердь и эфир отпусти к Надежде-тому и престолу Его, а сам ударся о землю, да лежи и не вставай, плачущи: уж-жо ум-от Христа-того притащит с неба-тово, как оскорбишь гораздо сердце-то».

Нетрудно заметить, что согласуемая в роде и падеже с существительным частица «-то» выступает здесь именно в роли определённого постпозитивного артикля, полностью аналогичного артиклю в болгарском языке. Впрочем, употребление такого артикля не выходило за рамки разговорной речи и являлось факультативным; тот же Аввакум в своих текстах использует его лишь эпизодически. Частица «-то» в современном русском языке является следом этого артикля, переставшего изменяться по родам, падежам и числам.


А про "типа" и "конкретно" - баян. 

[Maighdean Mhara]

что такое вот это вот ярко выраженное ʔа в начале?
...
Для чего оно там? Какую функцию выполняет?

А у меня такое впечатление сложилось, что это нерусский человек говорит. [Чщилавек] 

Знаете, мне как-то доводилось слышать, как афганцы говорили по-русски. Довольно уверенно и понятно говорили. Но при этом у них не получалось начинать слова с согласного, всегда перед согласным звуком примешивался какой-то гласный типа "а" или "э".  Например, "а-рубашка". Возможно, пытались подставить привычный артикль?
Вот показалось, что в клипе "чщилавек" тоже подпевал впереди какую-то гласную: "а-чщилавек-малекккула".

Но это, ИМХО, вовсе к русскому языку отношения не имеет. 

[ПётрАналитик]

А зачем изобретать велосипед? Зачем пытаться создавать кальку с других языков?

Речь в теме идёт не о кальке с других языков, а о точном понимании и точном переводе с других языков на русский. Скажем, понимание it (в качестве указательного местоимения) разнится с традиционным русским использованием "это" и совершенно необъяснимым, с точки зрения русского языка образом может превращаться в "то" (that).

[myst]

Просьбу не быть голословным и подтвердить Вами повешенный ярлык "баян" Вы считаете грубостью,
а свою форму отказа - нет? 

Вы едва попали на форум, а уже пытаетесь ссориться с окружающими. Хорошее начало.

Указания на "неблогность" данного форума мной не принимаются.

Who cares?

[ПётрАналитик]

Вы едва попали на форум, а уже пытаетесь ссориться с окружающими. Хорошее начало.

Мне везёт на попадание на "правильных" людей. 
Мой статус "Newbie" правильнее читать как "Lucky". 
Этих "правильных" людей очень волнует соблюдение правил поведения другими людьми,
но не ими самими.  - Напомню, чтто причиной текущего конфликта является голословное с Вашей стороны, неподкрепленное обвинение меня в "баяне" и последующее (что логически довольно странно!) клеймение меня ярлыком "Новичок".

Who cares?

Теперь я таки вынужден требовать от Вас ссылку. Вы этого добивались как хороший сценарист? 

[wienski]

В чем же глубинность Вашего бояна, Петр?

[myst]

Теперь я таки вынужден требовать от Вас ссылку.

Здесь Вам никто ничего не должен.

[I. G.]

ПётрАналитик, хватит препираться по поводу «бояна». Какое отношение это имеет к разделу «Русский язык»?

[Maighdean Mhara]

А зачем изобретать велосипед? Зачем пытаться создавать кальку с других языков?

Речь в теме идёт не о кальке с других языков, а о точном понимании и точном переводе с других языков на русский.

Осмелюсь заметить, что Вы ошибаетесь.    Основной предмет разговора все же не корректность перевода с других языков, а именно специфика русского языка. Хотя здесь и приводятся параллели в других языках, но проблема перевода с английского/немецкого/испанского и т.д. на русский тут весьма вторична. Нам бы свой "великий и могучий" понять. 

К тому же я полагаю, что на данном форуме не требуется разьяснять значение артиклей на примере для "новых русских" про "типа" и "конкретно".