Драпировка в московских автобусах

[Rōmānus]

Татуировка - порнография, но всё ж лучше, когда люди себе китайскими иероглифами татуируют что-то вроде "курица в кисло-сладком соусе"

[piton]

А об этом должны были думать ответственные лица ПЕРЕД тем, как делать обивку, если вдруг что.

Что если вдруг?
Ну тараканы же. У мусульман и иудеев низзя изображать людей и животных, тоже мэрии обсуждать это?

Мусульмане и иудеи из-за этого де факто ущемлены в правах?

Не в меньшей, чем в этом случае.
Мнаше, помнится, ляжки возмущали.
Как по мне, чистый загиб, сопряженный с идолопоклонством. Как я разумею, нельзя демонстративно относиться к символике неуважительно. А если кто обходит рисунок на асфальте, считаю это дурью. Кстати, не помню, чтобы иерархия поднимала эту "проблему".

[Авишаг]

Мнаше, помнится, ляжки возмущали.

22 года знакома с человеком и ни разу не слышала от него, что его ляжки возмущают

[asiaron]

Права в любом случае не ущемлены. То, что ты счел нечто сакральным, не значит все должны под тебя прогибаться.
Мне не нравится тенденция оскорбляющихся верующих, выдвигающих ко всем свои претензии, что все не по ним

[Awwal12]

Права в любом случае не ущемлены. То, что ты счел нечто сакральным, не значит законодательство должно под тебя прогибаться.

Законодательство вообще ничего никому не должно, оно определяется демократическим процессом. Только при чём тут законодательство, непонятно.
А если по факту религиозной принадлежности одна группа получает преимущество над другой в доступе к предоставляемым государством благам, то это сферическое правовое неравенство в вакууме.

[Awwal12]

Не в меньшей, чем в этом случае.

В каких конкретно правах?

[piton]

Мнаше, помнится, ляжки возмущали.

22 года знакома с человеком и ни разу не слышала от него, что его ляжки возмущают

Смотря чьи, видимо.

[Авишаг]

Смотря чьи, видимо.

Разве что очень толстые. Да и то неэстетичностью.

[Bhudh]

А кого ляжки Мнаше должны возмущать?

[Geoalex]

Что характерно, любителей театра, пассажиров железной дороги, студентов вузов и работников телерадиовещания оббивка почему-то не возмутила.

[Rōmānus]

Что характерно, любителей театра, пассажиров железной дороги, студентов вузов и работников телерадиовещания оббивка почему-то не возмутила.

[Awwal12]

Что характерно, любителей театра, пассажиров железной дороги, студентов вузов и работников телерадиовещания оббивка почему-то не возмутила.

А должна была?

[Rōmānus]

Что характерно, любителей театра, пассажиров железной дороги, студентов вузов и работников телерадиовещания оббивка почему-то не возмутила.

А должна была?

Ну вот будет какая-то тётка с толстым задом сидеть на Останкинской телебашне. А для кого-то, может, там жизнь нескольких поколений прошла, почти дом родной. Каково это?

[Awwal12]

Что характерно, любителей театра, пассажиров железной дороги, студентов вузов и работников телерадиовещания оббивка почему-то не возмутила.

А должна была?

Ну вот будет какая-то тётка с толстым задом сидеть на Останкинской телебашне. А для кого-то, может, там жизнь нескольких поколений прошла, почти дом родной. Каково это?

Это ничтожная группа населения, интересы которой учесть невозможно в принципе.
(Естественно, как бы ни любил человек Останскинскую башню, если он на этом единственном основании отказывается сидеть на ее изображении - это его персональные особенности, которые статистического значения не имеют.)

[Rōmānus]

Естественно, как бы ни любил человек храм Василия Блаженного, если он на этом единственном основании отказывается сидеть на его изображении - это его персональные особенности, которые статистического значения не имеют.

Пофиксил, для вас

[Awwal12]

Естественно, как бы ни любил человек храм Василия Блаженного, если он на этом единственном основании отказывается сидеть на его изображении - это его персональные особенности, которые статистического значения не имеют.

Пофиксил, для вас

У вас что-то логическое мышление совсем распадается. Никто не отказывается сидеть на изображении на этом единственном основании.

[piton]

Так там и башня есть?
Тогда вообще откуда проблема?
- Пересядьте, пожалуйста, на храм, а я с удовольствием на вашем месте с мавзолеем посижу.

[piton]

В советском НИИ некий шутник предложил вывесить в курилке лампаду, ну, чтобы прикуривать. Общественность его, помню, осудила.
Я тогда навел справку у знакомой, состоящей в "двадцатке". Та пояснила, что если без образа, то можно.

[Awwal12]

Так там и башня есть?
Тогда вообще откуда проблема?
- Пересядьте, пожалуйста, на храм, а я с удовольствием на вашем месте с мавзолеем посижу.

Дык зайдите наконец в городские автобусы и посмотрите на эту драпировку, как оно выглядит, Боже ты мой...

[piton]

Зайду сегодня. Вроде регулярно общаюсь с трамваями, автобусами, "троллейбусами", а тут такое, оказывается.
Вроде это и зовется - ревность не по разуму. Ах уж эти "ревнители благочестия".

[Awwal12]

Зайду сегодня. Вроде регулярно общаюсь с трамваями, автобусами, "троллейбусами", а тут такое, оказывается.
Вроде это и зовется - ревность не по разуму. Ах уж эти "ревнители благочестия".

Бог с ревностью, на них же просто нельзя сидеть (как только вы единожды идентифицировали рисунок, его уже не выйдет разыдентифицировать, соотнесение с сакральным оказывается за пределами вашей воли).

[Geoalex]

Подумал: а газетку подложить на сидение не поможет?

[Awwal12]

Подумал: а газетку подложить на сидение не поможет?

Глубоко сомневаюсь, что это делает сидение на образе креста канонически приемлемым. Вопрос же не в физическом его загрязнении - никто, например, не считает нормальным хождение по крестам или образам святых в сменной обуви (прости Господи).

[alant]

А если бы на драпировке не было ни одного храма, православные не стали бы возмущаться?

[Flos]

православные

... я бы и тут не обобщал-то ...