Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

*Космология

Автор Валентин Н, декабря 6, 2018, 22:59

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Валентин Н

Эти юги ещё более антинаучны, чем официальная космология, которая утверждает, что вселенной 163 лет, у этих юг ещё намного больше получается (с запасом брали).
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

zwh

Цитата: Валентин Н от декабря  6, 2018, 22:59
Эти юги ещё более антинаучны, чем официальная космология, которая утверждает, что вселенной 163 лет, у этих юг ещё намного больше получается (с запасом брали).
Да вроде всё вполне в пределах. Вот из Вики:
Цитировать
Всего 4 юги длятся 12 000 лет дэвов или 4 320 000 лет смертных людей. Данный период из четырёх юг именуется «чатуръюгой» (или «махаюгой») и составляет тысячную часть кальпы, или двухтысячную часть суток Брахмы, равных 8,64 млрд лет.

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

zwh

Цитата: Bhudh от декабря  7, 2018, 08:01
Так суток же. А сколько их там в году?
А про год Брамы тут пока вообще ничего не сказано. В принципе если рассматривать научную теорию о пульсирующей Вселенной, то тут определенное сходство с этим древнеиндийским учением вполне просматривается. Т.е. дыхание Брамы: выдох Брамы -- это Вселенная появляется их точки сингулярности, вдох Брамы -- это она в нее обратно сжимается.

В другом месте вот еще нашел:
Цитировать
ЧАТУРВЬ-ЮГА (ВЕЛИКИЙ ВЕК ИЛИ МАХА ЮГА) - СОВОКУПНОСТЬ ВСЕХ 4 УКАЗАННЫХ ЮГ: 4 320 000 земных лет.

КАЛЬПА - ОДНИ СУТКИ БРАМЫ. ОДИН ДЕНЬ БРАМЫ - ИТОГ ПЕРИОДОВ 14 МАНУ И МЕЖПЕРИОДОВ 14 МАНУ - РАВНЯЕТСЯ 1 000 ЧАТУРВЬ-ЮГАМ. ДЕНЬ БРАМЫ РАВЕН НОЧИ БРАМЫ. Продолжительность: 8 640 000 000 земных лет

МАХА-КАЛЬПА – это Век Брамы, состоящий из 100 годов Брамы. А год Брамы состоит из 360 Дней и Ночей Брамы. Продолжительность: 311 040 000 000 000 земных лет

Bhudh

Какая ещё "чатурвь"? :fp:
Чатур-юга всю жизнь была.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

zwh

Цитата: Bhudh от декабря  7, 2018, 09:16
Какая ещё "чатурвь"? :fp:
Чатур-юга всю жизнь была.
Опечатка, наверно, ибо там же следующий абзац:
Цитировать
Всего 4 юги длятся 12 000 лет дэвов или 4 320 000 лет смертных людей. Данный период из четырёх юг именуется «чатуръюгой» (или «махаюгой») и составляет тысячную часть кальпы, или двухтысячную часть суток Брахмы, равных 8,64 млрд лет. В течение одного дня Брахмы миром правят четырнадцать Ману (четырнадцать «манвантар»). Таким образом одна манвантара длится 71 чатуръюгу.

Валентин Н

Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 09:04
МАХА-КАЛЬПА –  3114 04 земных лет
Фальсификаторы истории и науки в индии тоже орудовали и время с запасом брали, а что? Больше не меньше!
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

zwh

Цитата: Валентин Н от декабря  7, 2018, 19:16
Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 09:04
МАХА-КАЛЬПА –  3114 04 земных лет
Фальсификаторы истории и науки в индии тоже орудовали и время с запасом брали, а что? Больше не меньше!
Ну, я понимаю так, что если один день Брамы -- это время от появления нашей вселенной из точки сингулярности и до сжатия ее обратно в эту точку, то год Брамы -- это 360 таких появлений-сжатий нашей вселенной, что и составит по времени 311 триллионов земных лет. Где вы тут нашли фальсификаторов, я даже не знаю -- вроде всё голая арифметика.

Awwal12

Вы лет на 20 отстали от жизни. Нет никаких "сжатий Вселенной". Вселенная расширяется с ускорением, и кончится всё, скорее всего, Большим разрывом.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

zwh

Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2018, 21:29
Вы лет на 20 отстали от жизни. Нет никаких "сжатий Вселенной". Вселенная расширяется с ускорением, и кончится всё, скорее всего, Большим разрывом.
Это очередное научное предположение, не боле. А цикл должен быть -- по-любому.

Python

Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 21:37
Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2018, 21:29
Вы лет на 20 отстали от жизни. Нет никаких "сжатий Вселенной". Вселенная расширяется с ускорением, и кончится всё, скорее всего, Большим разрывом.
Это очередное научное предположение, не боле. А цикл должен быть -- по-любому.
Почему именно цикл, а не рекурсия? Во вселенных образуются черные дыры, в которых образуются вселенные, в которых образуются черные дыры, и т.д.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Awwal12

Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 21:37
Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2018, 21:29
Вы лет на 20 отстали от жизни. Нет никаких "сжатий Вселенной". Вселенная расширяется с ускорением, и кончится всё, скорее всего, Большим разрывом.
Это очередное научное предположение, не боле. А цикл должен быть -- по-любому.
Это измерения.
А с "должно быть" - это вам к Птолемею, вместе с красивыми круговыми орбитами и Землей в центре мироздания.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

zwh

Цитата: Python от декабря  7, 2018, 21:42
Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 21:37
Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2018, 21:29
Вы лет на 20 отстали от жизни. Нет никаких "сжатий Вселенной". Вселенная расширяется с ускорением, и кончится всё, скорее всего, Большим разрывом.
Это очередное научное предположение, не боле. А цикл должен быть -- по-любому.
Почему именно цикл, а не рекурсия? Во вселенных образуются черные дыры, в которых образуются вселенные, в которых образуются черные дыры, и т.д.
Ну-у... ХЗ, может, и рекурсия. Только это ведь опять только предположение, которое еще 100 раз поменяется.

zwh

Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2018, 21:44
Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 21:37
Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2018, 21:29
Вы лет на 20 отстали от жизни. Нет никаких "сжатий Вселенной". Вселенная расширяется с ускорением, и кончится всё, скорее всего, Большим разрывом.
Это очередное научное предположение, не боле. А цикл должен быть -- по-любому.
Это измерения.
А с "должно быть" - это вам к Птолемею, вместе с красивыми круговыми орбитами и Землей в центре мироздания.
По-любому должен быть или замкнутый цикл, или рекурсия (как Пифон считает). Но древнеиндийские учения указывают на замкнутый цикл.  А у Птолемея какая же красота, если эти семь небес крутятся с разной скоростью, причем то, на котором Венера, крутится то в одну сторону, то в другую -- бардак, короче, однозначно.

Валентин Н

Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2018, 21:29
Нет никаких "сжатий Вселенной". Вселенная расширяется с ускорением, и кончится всё, скорее всего, Большим разрывом.
Она не расширяется, а растёт. Планеты размножается, вырастают в звёзды, они кучкуются в шаровые скопления и отпочковываются в новые галактики.




ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

TestamentumTartarum

Начитанность некоторых форумчан всяческим маргинальным бредом, увы, тоже растёт, размножается, появляются новые саерхценные идеи ...
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

From_Odessa

Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 22:44
По-любому должен быть или замкнутый цикл, или рекурсия
А почему Вы считаете, что обязательно должно быть или то, или другое?

Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 21:37
Это очередное научное предположение, не боле
Во всяком случае, наблюдается отдаление галактик друг от друга (причём не так, что одна стоит, а другая двигается, а это взаимное движение), что не похоже на сжатие, зато похоже на расширение. Разумеется, возможно, со временем будет другая интерпретация этих данных. Пока что наиболее правдоподобной выглядит именно версия о расширении Вселенной (которая, к тому же, укладывается в теорию Большого взрыва, ибо в случае, если она верна, галактики и правда должны постепенно разбегаться от приблизительной точки сингулярности. А теория БВ, в свою очередь, подтверждается наличием реликтового излучения).

Toman

Цитата: From_Odessa от декабря  8, 2018, 01:37
(причём не так, что одна стоит, а другая двигается, а это взаимное движение)
И как, однако, эту фразу понимать вообще?
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

From_Odessa

Цитата: Toman от декабря  8, 2018, 02:17
И как, однако, эту фразу понимать вообще?
Спасибо, что подметили ) Фраза неудачная, конечно же. К сожалению, не могу редактировать пост, потому просто перепишу её (фразу):

"Отдаление галактик связано не с тем, что одна стоит на месте, а другая отдаляется от неё. Нет, все двигаются в направлении друг от друга".

Python

Что, если галактики не отдаляются друг от друга, а просто все объекты и частицы, из которых они состоят, уменьшаются в размере?
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

zwh

Цитата: From_Odessa от декабря  8, 2018, 01:37
Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 22:44
По-любому должен быть или замкнутый цикл, или рекурсия
А почему Вы считаете, что обязательно должно быть или то, или другое?
Ну-у -- если с обывательской точки зрения -- потому, что в окружающем мире мы видим в основном циклы, вложенные в другие циклы (например, суточный в годовой, а тот в 12-летний цикл солнечной активности и т.д.). И есть правило -- несколько теософически-эзотерическое, но, тем не менее -- "как внизу, так и наверху". Одно из самых впечатляющих его подтверждений -- это когда кто-то там в начале ХХ века сопоставил структуру атома с солнечной системой и нашел немалое сходство. А представление, что Вселенная может просто разлететься в разные стороны -- это что-то а-ля христианская эсхатология и представление что "жизнь дается человеку один раз".

Цитата: From_Odessa от декабря  8, 2018, 01:37
Цитата: zwh от декабря  7, 2018, 21:37
Это очередное научное предположение, не боле
Во всяком случае, наблюдается отдаление галактик друг от друга (причём не так, что одна стоит, а другая двигается, а это взаимное движение), что не похоже на сжатие, зато похоже на расширение. Разумеется, возможно, со временем будет другая интерпретация этих данных. Пока что наиболее правдоподобной выглядит именно версия о расширении Вселенной (которая, к тому же, укладывается в теорию Большого взрыва, ибо в случае, если она верна, галактики и правда должны постепенно разбегаться от приблизительной точки сингулярности. А теория БВ, в свою очередь, подтверждается наличием реликтового излучения).
Это всё еще базируется на предположении о неизменности космологических постоянных в пространстве и времени.

zwh

Цитата: Python от декабря  8, 2018, 02:57
Что, если галактики не отдаляются друг от друга, а просто все объекты и частицы, из которых они состоят, уменьшаются в размере?
А что, если Вселенная -- это большой воздушный шарик, который надуваем мегагигантский ребенок? И от кого зависит, надует ли о н его до того, что то лопнет, или просто завяжет его ниточкой и тот потом тихо сдуется?

From_Odessa

Цитата: zwh от декабря  8, 2018, 07:40
Ну-у -- если с обывательской точки зрения -- потому, что в окружающем мире мы видим в основном циклы, вложенные в другие циклы (например, суточный в годовой, а тот в 12-летний цикл солнечной активности и т.д.). И есть правило -- несколько теософически-эзотерическое, но, тем не менее -- "как внизу, так и наверху"
Но откуда мы можем знать, что законы и закономерности, действующие и работающие во Вселенной, применимы к ней самой? Я не говорю, что это не так, я именно спрашиваю, на основе чего можно это утверждать?

Цитата: zwh от декабря  8, 2018, 07:40
Одно из самых впечатляющих его подтверждений -- это когда кто-то там в начале ХХ века сопоставил структуру атома с солнечной системой и нашел немалое сходство
Я хочу попросить уточнить тех, кто разбирается. Насколько мне известно, в итоге стало ясно, что сходства не так уж много. Это так?

Цитата: zwh от декабря  8, 2018, 07:40
Это всё еще базируется на предположении о неизменности космологических постоянных в пространстве и времени.
Да. Точно так же, как Ваше рассуждение чуть выше базируется на предположении о том, что существует закон "как внизу, так и наверху" :)

zwh

Цитата: From_Odessa от декабря  8, 2018, 10:05
Цитата: zwh от декабря  8, 2018, 07:40
Ну-у -- если с обывательской точки зрения -- потому, что в окружающем мире мы видим в основном циклы, вложенные в другие циклы (например, суточный в годовой, а тот в 12-летний цикл солнечной активности и т.д.). И есть правило -- несколько теософически-эзотерическое, но, тем не менее -- "как внизу, так и наверху"
Но откуда мы можем знать, что законы и закономерности, действующие и работающие во Вселенной, применимы к ней самой? Я не говорю, что это не так, я именно спрашиваю, на основе чего можно это утверждать?
Не понял... Если они "действующие и работающие", как же они могут быть "неприменимы"?

Цитата: From_Odessa от декабря  8, 2018, 10:05
Цитата: zwh от декабря  8, 2018, 07:40
Одно из самых впечатляющих его подтверждений -- это когда кто-то там в начале ХХ века сопоставил структуру атома с солнечной системой и нашел немалое сходство
Я хочу попросить уточнить тех, кто разбирается. Насколько мне известно, в итоге стало ясно, что сходства не так уж много. Это так?
Считаете, что электронное облако -- это "не так уж и много"?

Цитата: From_Odessa от декабря  8, 2018, 10:05
Цитата: zwh от декабря  8, 2018, 07:40
Это всё еще базируется на предположении о неизменности космологических постоянных в пространстве и времени.
Да. Точно так же, как Ваше рассуждение чуть выше базируется на предположении о том, что существует закон "как внизу, так и наверху" :)
Ну, закон "как внизу, так и наверху" -- он, скорее, философский (типа отрицания отрицания или единства и борьбы противоположностей). А предположение о неизменности космологических постоянных -- это экстраполяция, связанная с отсутствием данных. Так и сто лет назад предполагали, что Вселенная стационарна и бесконечна, исходя просто из того, что не было данных предполагать иное (т.е. совсем никаких данных не было -- ни за, ни против).

Toman

Цитата: From_Odessa от декабря  8, 2018, 02:41
Спасибо, что подметили ) Фраза неудачная, конечно же. К сожалению, не могу редактировать пост, потому просто перепишу её (фразу):

"Отдаление галактик связано не с тем, что одна стоит на месте, а другая отдаляется от неё. Нет, все двигаются в направлении друг от друга".
Нет, ничего не изменилось. Смысл сказанного я с самого начала понял именно так, так что по части понятности смысла изначальная фраза вовсе не была неудачной, совершенно нормальной она была. Проблема именно в самом смысле сказанного. В его соотношении со школьным курсом физики, говоря прямо.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр