Author Topic: *Космология  (Read 574 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 61661
  • Gender: Male
Reply #50 on: December 8, 2018, 22:30
Я привел аналогию, когда "проще представить" оказалось дальше от реальности.
Алло! Мы говорим о удобстве представления сущностно ТОЖДЕСТВЕННЫХ моделей. При чём тут небесные сферы? Тут если и сранивать, то модели Коперника и Тихо Браге (которые действительно описывают одно и то же движение двумя разными способами).
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Bhudh

  • Posts: 55911
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #51 on: December 8, 2018, 22:36
То есть, здесь ни в коей мере нельзя говорить о том, что все галактики двигаются или только часть из них двигается в направлении от остальных? Это не имеет смысла?
Это выясняется статистически: из рассмотренных 10000, допустим, галактик за, допустим, 10 лет, у 3000 возможных пар взаимное расстояние уменьшилось, у 2000 осталось прежним, а у остальных 49990000 — увеличилось.
:eat:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
Reply #52 on: December 8, 2018, 23:32
Я привел аналогию, когда "проще представить" оказалось дальше от реальности.
Алло! Мы говорим о удобстве представления сущностно ТОЖДЕСТВЕННЫХ моделей. При чём тут небесные сферы? Тут если и сранивать, то модели Коперника и Тихо Браге (которые действительно описывают одно и то же движение двумя разными способами).
Кто это о тождественных говорит?  Я лично говорю о вообще разных моделях.

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 61661
  • Gender: Male
Reply #53 on: December 8, 2018, 23:55
Я привел аналогию, когда "проще представить" оказалось дальше от реальности.
Алло! Мы говорим о удобстве представления сущностно ТОЖДЕСТВЕННЫХ моделей. При чём тут небесные сферы? Тут если и сранивать, то модели Коперника и Тихо Браге (которые действительно описывают одно и то же движение двумя разными способами).
Кто это о тождественных говорит?
Мы с Python-ом. О чём говорите вы, я представления не имею.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline From_Odessa

  • Posts: 43040
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
Reply #54 on: December 9, 2018, 05:56
Грубо, двигаться можно только относительно какого-то другого объекта, невозможно "двигаться вообще".
Да, я понимаю. В этом смысле как раз и хочу уточнить: если на Земле мы можем говорить о движении/покое относительно самой Земли, то галактики могут двигаться/находиться в покое только относительно друг друга, поэтому при оценке их поведения ситуация другая?
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
Reply #55 on: December 9, 2018, 08:34
Грубо, двигаться можно только относительно какого-то другого объекта, невозможно "двигаться вообще".
Да, я понимаю. В этом смысле как раз и хочу уточнить: если на Земле мы можем говорить о движении/покое относительно самой Земли, то галактики могут двигаться/находиться в покое только относительно друг друга, поэтому при оценке их поведения ситуация другая?
Кто-то и сейчас настаивает, что идея мирового эфира была зря отвергнута, и даже аргументирует это чем-то... Но если вот по-простому взять: вакуум (пусть даже условный) -- это пространство, в котором постоянно возникают пары частица+античастица, которые тут же аннигилируют. Но ведь небольшая часть их не аннигилирует -- особенно в наличии сильного электромагнитного поля. Тогда, просуммировав векторы их скоростей, мы должны получить в сумме ноль. А если получился не ноль, то это и должна быть скорость исследователя относительно мирового пространства. Сие рассуждение осенило меня только что и взято с потолка, но мне любопытно, как Аваль разобьет его нафиг.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: