*Космология

[Awwal12]

Я привел аналогию, когда "проще представить" оказалось дальше от реальности.

Алло! Мы говорим о удобстве представления сущностно ТОЖДЕСТВЕННЫХ моделей. При чём тут небесные сферы? Тут если и сранивать, то модели Коперника и Тихо Браге (которые действительно описывают одно и то же движение двумя разными способами).

[Bhudh]

То есть, здесь ни в коей мере нельзя говорить о том, что все галактики двигаются или только часть из них двигается в направлении от остальных? Это не имеет смысла?

Это выясняется статистически: из рассмотренных 10000, допустим, галактик за, допустим, 10 лет, у 3000 возможных пар взаимное расстояние уменьшилось, у 2000 осталось прежним, а у остальных 49990000 — увеличилось.

[zwh]

Я привел аналогию, когда "проще представить" оказалось дальше от реальности.

Алло! Мы говорим о удобстве представления сущностно ТОЖДЕСТВЕННЫХ моделей. При чём тут небесные сферы? Тут если и сранивать, то модели Коперника и Тихо Браге (которые действительно описывают одно и то же движение двумя разными способами).

Кто это о тождественных говорит?  Я лично говорю о вообще разных моделях.

[Awwal12]

Я привел аналогию, когда "проще представить" оказалось дальше от реальности.

Алло! Мы говорим о удобстве представления сущностно ТОЖДЕСТВЕННЫХ моделей. При чём тут небесные сферы? Тут если и сранивать, то модели Коперника и Тихо Браге (которые действительно описывают одно и то же движение двумя разными способами).

Кто это о тождественных говорит?

Мы с Python-ом. О чём говорите вы, я представления не имею.

[From_Odessa]

Грубо, двигаться можно только относительно какого-то другого объекта, невозможно "двигаться вообще".

Да, я понимаю. В этом смысле как раз и хочу уточнить: если на Земле мы можем говорить о движении/покое относительно самой Земли, то галактики могут двигаться/находиться в покое только относительно друг друга, поэтому при оценке их поведения ситуация другая?

[zwh]

Грубо, двигаться можно только относительно какого-то другого объекта, невозможно "двигаться вообще".

Да, я понимаю. В этом смысле как раз и хочу уточнить: если на Земле мы можем говорить о движении/покое относительно самой Земли, то галактики могут двигаться/находиться в покое только относительно друг друга, поэтому при оценке их поведения ситуация другая?

Кто-то и сейчас настаивает, что идея мирового эфира была зря отвергнута, и даже аргументирует это чем-то... Но если вот по-простому взять: вакуум (пусть даже условный) -- это пространство, в котором постоянно возникают пары частица+античастица, которые тут же аннигилируют. Но ведь небольшая часть их не аннигилирует -- особенно в наличии сильного электромагнитного поля. Тогда, просуммировав векторы их скоростей, мы должны получить в сумме ноль. А если получился не ноль, то это и должна быть скорость исследователя относительно мирового пространства. Сие рассуждение осенило меня только что и взято с потолка, но мне любопытно, как Аваль разобьет его нафиг.