Author Topic: Признание своей неправоты  (Read 1145 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online From_Odessa

  • Posts: 43665
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
Практика показывает, что очень многие люди с большим трудом признают свою неправоту в абсолютно любом случае. Так сложилось, что конкретно для меня это нехарактерно. Это не хорошая и не плохая характеристика Фромодессера - все зависит от обстоятельств. Так что это лиль констатация факта.

Но именно поэтому я кликнул по кнопке "Новая тема". Замечал, как некоторые фооумчане даже в очевидных обстоятельствах с трудом выдаливают из себя (как кажется, во всяком случае): " Хм, видимо, я все-таки ошибся" и тому подобное. Вот я и хочу обратиться к тем ЛФ-чанам, которым трудно признавать, что они в чем-то неправы: что вы ощущаете? почему трудно это публично или вообще признать? что вас тормозит, что именно приходится преодолевать в себе? как считаете, вам трудно признавать неправоту только перед другими, или самим себе признаться тоже сложно?
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Online zwh

  • Posts: 18170
  • Gender: Male
А чего сложного сказать себе: "Ну да, блин, лоханулся я тут конкретно! :("?

Online Jeremiah

  • Posts: 1148
  • Gender: Male
Смотря перед кем признавать. Если собеседник чванливый высокомерный мудак, то защита своей позиции, какой бы неправильной и абсурдной она не была, становится делом чести :donno:

Offline alant

  • Posts: 47562
  • Gender: Male
Смотря перед кем признавать. Если собеседник чванливый высокомерный мудак, то защита своей позиции, какой бы неправильной и абсурдной она не была, становится делом чести :donno:
Зачем общаться с мудаками?
Я уж про себя молчу

Не вижу проблем в признании своей неправоты.
Я уж про себя молчу

Offline DarkMax2

  • Posts: 46429
  • Gender: Male
  • UeArtemis
Смотря перед кем признавать. Если собеседник чванливый высокомерный мудак, то защита своей позиции, какой бы неправильной и абсурдной она не была, становится делом чести :donno:
В такой ситуации можно самому себя опровергнуть раньше соперника, более убедительнее, чем соперник.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 62206
  • Gender: Male
А чего сложного сказать себе: "Ну да, блин, лоханулся я тут конкретно! :("?
Себе - обыкновенно ничего. А вот сказать перед другим - это уже надо переступить через своё эго.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline asiaron

  • Posts: 993
В жизни говорю всегда. В интернете чаще отмалчиваюсь. Ощущение, что пост с признанием будет пустословием, умные люди сами сделают свой выбор, а мое признание само по себе никому не нужно
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline ivanovgoga

  • Posts: 20432
  • Gender: Male
Правота это очень часто (почти всегда) понятие растяжимое и зависит конкретно от того кто смотрит на это со стороны и имеет свои знания, взгляды, мораль, стереотипы... Любая диссертация - это защита своих взглядов (своей правоты). Если не доказать человеку свою точку зрения, а на первый выкрик из зала, что например "Ньютон считал не так" вы скажете "да, я не прав, квантовая механика- лженаука", то никакой науки и развития не будет. Даже если человек совершил преступление его признание вины еще не является 100% гарантом его виновности, может он убил совратителя малолетних в гневе (в состоянии аффекта).  Так что доказывайте свою позицию, иначе ни прогресса, ни жизни вам не будет- будут считать неудачником.

Любой физик знает, что вид системы и наше ее понимание зависит от того откуда мы на нее смотрим. 
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline alant

  • Posts: 47562
  • Gender: Male
Правота это очень часто (почти всегда) понятие растяжимое и зависит конкретно от того кто смотрит на это со стороны и имеет свои знания, взгляды, мораль, стереотипы... Любая диссертация - это защита своих взглядов (своей правоты). Если не доказать человеку свою точку зрения, а на первый выкрик из зала, что например "Ньютон считал не так" вы скажете "да, я не прав, квантовая механика- лженаука", то никакой науки и развития не будет. Даже если человек совершил преступление его признание вины еще не является 100% гарантом его виновности, может он убил совратителя малолетних в гневе (в состоянии аффекта).  Так что доказывайте свою позицию, иначе ни прогресса, ни жизни вам не будет- будут считать неудачником.

Любой физик знает, что вид системы и наше ее понимание зависит от того откуда мы на нее смотрим.
Иными словами, вы не признаете свою неправоту.
Я уж про себя молчу

Offline Mona

  • Posts: 970
  • Gender: Male
Автор ветки неправ, имхо! )))))

Offline ivanovgoga

  • Posts: 20432
  • Gender: Male
Иными словами, вы не признаете свою неправоту.
Если ты не совершил чего-то заранее неправильного с точки зрения твоей совести, или тебе аргументированно не доказано , что "Вася ты не прав", смысла в этом нет.

Да... и автор ветки не прав!
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline alant

  • Posts: 47562
  • Gender: Male
Иными словами, вы не признаете свою неправоту.
Если ты не совершил чего-то заранее неправильного с точки зрения твоей совести, или тебе аргументированно не доказано , что "Вася ты не прав", смысла в этом нет.

Да... и автор ветки не прав!
Доказательства вам важнее знания истины?
Я уж про себя молчу

Offline ivanovgoga

  • Posts: 20432
  • Gender: Male
Доказательства вам важнее знания истины?
Что есть "истина"? 99,999999999999% населения Европы было уверено, что Джордано Бруно нераскаявшийся еретик и враг "просвещенного человечества".  Все они были абсолютно уверены в истинности своих взглядов.
Еще раз повторю
Правота это очень часто (почти всегда) понятие растяжимое и зависит конкретно от того кто смотрит на это со стороны и имеет свои знания, взгляды, мораль, стереотипы...
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline Мечтатель

  • Posts: 19748
  • Gender: Male
Чем дальше предмет обсуждения находится от факта, тем труднее найти неопровержимую истину. "Волга впадает в Каспийское море" - сие есть факт, и спорить с этим бессмысленно. В подобных случаях защита своей неправоты абсурдна. Вы просто соглашаетесь: "Да, я был неправ, когда утверждал, что Волга впадает в Азовское море. Ошибся, со всеми бывает." И другое дело, когда обсуждение касается вещей абстрактных и недоказуемых.

Offline ivanovgoga

  • Posts: 20432
  • Gender: Male
"Волга впадает в Каспийское море" - сие есть факт, и спорить с этим бессмысленно. В подобных случаях защита своей неправоты абсурдна.
:)
Quote
банальности банальностями, а общеизвестное, как мы уже не раз убеждались, не всегда бывает истинным. Так и здесь. С позиции науки гидрологии в Каспийское море впадает не Волга, а считающаяся ее притоком Кама. И не Кама — приток Волги, а, наоборот, Волга – приток Камы
.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Online Jeremiah

  • Posts: 1148
  • Gender: Male
Зачем общаться с мудаками?
Чтобы окружающие не решили, что вы слились. Сторонний наблюдатель может не знать, что ваш собеседник мудак, либо не придавать этому какое-либо значение.

Offline alant

  • Posts: 47562
  • Gender: Male
Зачем общаться с мудаками?
Чтобы окружающие не решили, что вы слились. Сторонний наблюдатель может не знать, что ваш собеседник мудак, либо не придавать этому какое-либо значение.
Что подумает о вас сторонний наблюдатель, видя как вы защищаете абсурдную позицию?
Я уж про себя молчу

Offline asiaron

  • Posts: 993
Что подумает о вас сторонний наблюдатель, видя как вы защищаете абсурдную позицию?
"Ну он громко кричит, наверное он прав"
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline ivanovgoga

  • Posts: 20432
  • Gender: Male
Что подумает о вас сторонний наблюдатель, видя как вы защищаете абсурдную позицию?
Вспомните Бруно. Он тоже защищал абсурдную (в то время) позицию перед умнейшими людьми (того времени).
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline asiaron

  • Posts: 993
Вспомните Бруно. Он тоже защищал абсурдную (в то время) позицию перед умнейшими людьми (того времени).
Несколько я помню, его сожгли за занятия черной магией
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline ivanovgoga

  • Posts: 20432
  • Gender: Male
Несколько я помню, его сожгли за занятия черной магией
Quote
И правда, в приговоре суда ничего не говорится о вере Бруно в идеи Коперника. Зато инквизиции не нравилась его мысль о том, что Земля находится в движении, — задолго до того, как от распространения аналогичных идей пришлось предостерегать Галилея. В 1597 году инквизиторы подвергли порицанию утверждение Бруно о движении Земли. Его теория о существовании звездно-планетных систем, которые он именовал «бесчисленными мирами» также упоминается в дошедших до наших дней судебных протоколах. Тем не менее эксперты отрицают, что такие воззрения расценивались как ересь....В 90-е годы 16-го века утверждение Бруно действительно считалось еретическим. В свое время его осуждали многие: и богословы, и правоведы, и епископы; один император, трое пап, пять Отцов Церкви и девять святых. В 384 году епископ бриксийский Филастрий отнес веру во многие миры к числу еретических в своей книге «О ересях». Это решение разделяют и последующие источники, в частности сочинения святых Иеронима Стридонского, Августина Иппонийского и Исидоры Египетской.
Более того, ересью эту мысль признавала и высшая церковная власть. В 1582 и 1591 годах в официальном издании «Корпуса канонического права», опубликованном по распоряжению папы Григория XIII, ересью считалось «придерживаться мнения о бесчисленных мирах». Каноническое право представляло собой систему правовых норм Католической церкви: ему были обязаны подчиняться все инквизиционные и церковные суды.
В десяти показаниях шестеро свидетелей тринадцать раз обвиняют Бруно в вере во многие миры. Ни одно другое обвинение не повторялось и в половину так часто. Трое заявили, что Бруно отрицал пресуществление хлеба и вина в Тело и Кровь Христовы, но это прегрешение едва ли каралось смертью, поскольку Папа постановил, чтобы лютеран в Риме не обижали. К тому же, Бруно сам признавался, что в пресуществление верует. Бруно называл приписываемые ему богохульства клеветой. Он ревностно придерживался догматов католической веры.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline Geoalex

  • Posts: 16765
  • Gender: Male
Бруно не просто утверждал тезис о множестве миров, он ещё и утверждал, что они обитаемые. А это до сих пор не доказано. Значит ересь.  :umnik:
Sui generis

Offline ivanovgoga

  • Posts: 20432
  • Gender: Male
Бруно не просто утверждал тезис о множестве миров, он ещё и утверждал, что они обитаемые. А это до сих пор не доказано. Значит ересь.
:)
К тому же никто не доказал что все эти звезды настоящие, а не проекция на гигантском экране... ;D
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline asiaron

  • Posts: 993
Не помню, Галилей ли сделал важное отступление, пометив, что приводимые в книге формулы описывают, не как на самом деле существует мир, а как человеку проще посчитать. Поэтому, безусловно, Солнце вращается вокруг Земли, но в нашей модели мы будем считать наоборот.
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: