Author Topic: Любовь, влюбленность и все, связанное с этим  (Read 6032 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline asiaron

  • Posts: 963
Настоящесть Бога это и есть то, что заботит любую религию.
Разве? По моему это утверждение аксиоматическое. Оно настолько же заботит верующих, насколько меня заботит, что соль солёная.
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
Настоящесть Бога это и есть то, что заботит любую религию.
Разве? По моему это утверждение аксиоматическое. Оно настолько же заботит верующих, насколько меня заботит, что соль солёная.
Да.

Offline asiaron

  • Posts: 963
Да.
И от имени какой веры вы говорите и какой у вас уровень знаний в ней?
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
Да.
И от имени какой веры вы говорите и какой у вас уровень знаний в ней?
То что я сказал как-то предполагает имя веры?

Offline asiaron

  • Posts: 963
То что я сказал как-то предполагает имя веры
это предполагает основания.
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
Попробуйте задать вопрос так, чтобы я его понял.

Offline asiaron

  • Posts: 963
Попробуйте задать вопрос так, чтобы я его понял.
Почему вы убеждены, что любую религию заботит вопрос "настоящести" (позвольте переформулировать как существование) Бога? Или даже не любой, а какой-нибудь мировой религии?
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
Да ну там всё проще в контексте. Я имел в виду то что называется "по определению". Для любых адептов их религия самая настоящая.

Религия не единственная определяет человека же. Авраамисты ведь тоже были, да и есть, разные.
А при чём тут религия?
Человек, который обращается к настоящему Богу, не может так опуститься.
Настоящесть Бога это и есть то, что заботит любую религию. Или о чём речь?..

Offline asiaron

  • Posts: 963
Для любых адептов их религия самая настоящая.
Естественно, и именно поэтому настоящесть их религии их не заботит. Они об этом даже не думают, это же очевидно

Но, к чему был ваш комментарий о настоящести, мне как и mnashe не понятно
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
Ну так вернитесь к своей соли, той что выше у Вас была. Представьте, что Вам приспичило что-то досолить, а соль у Вас сладкая.

Offline asiaron

  • Posts: 963
Ну так вернитесь к своей соли, той что выше у Вас была. Представьте, что Вам приспичило что-то досолить, а соль у Вас сладкая.
Значит я взял сахар
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
А они учебник метафизики вместо Библии? А может мёд был неправильный? А вдруг?

Offline asiaron

  • Posts: 963
А они учебник метафизики вместо Библии? А может мёд был неправильный? А вдруг?
Не понимаю суть критики. Если соль не солёная, значит это не соль. Может ли кто-то другой назвать солью что-нибудь несолёное? Ради бога, меня это никак не задевает.

Метафизика = зло, уж лучше бы верили в Творца
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
Если соль не солёная, значит это не соль.
Ну да, проблема. Солевая аналогия религиям не аналогична. Тем хуже для них.

Offline asiaron

  • Posts: 963
Ну да, проблема. Солевая аналогия религиям не аналогична. Тем хуже для них.
Если бы существовало два полностью аналогичных предмета, то между ними не было практической разницы. Естественно любая аналогия имеет свои ограничения и служит исключительно для передачи идеи, а не аргументации
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
А если бы у вер были знания (как Вы выше выразились), то религия была бы всего одна :)
 Или ни одной.

Offline asiaron

  • Posts: 963
А если бы у вер были знания (как Вы выше выразились), то религия была бы всего одна :)
Во-первых, я обозначал под знанием положения и разработанный каноничный корпус текстов. Скажем, в христианстве это понятия Троицы, богослужений... В греческом язычестве пантеон богов и форма отношений между людьми и богами.

Во-вторых, вы можете дать естественное определение знанию? То есть такое, что оно будет достаточно хорошо приближать узус этого слова в естественном языке и при этом будет формальным?
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
А если бы у вер были знания (как Вы выше выразились), то религия была бы всего одна :)
Во-первых, я обозначал под знанием положения и разработанный каноничный корпус текстов. Скажем, в христианстве это понятия Троицы, богослужений...
Я позволил себе немного передёрнуть. Толку от знаний теории безотносительно реальных соответствий?

Во-вторых, вы можете дать естественное определение знанию? То есть такое, что оно будет достаточно хорошо приближать узус этого слова в естественном языке и при этом будет формальным?
Что значит будет формальным? Похоже что вопрос я не понял.

Offline asiaron

  • Posts: 963
Толку от знаний теории безотносительно реальных соответствий?
Уууу, неопозитивизм... Но речь же сейчас идёт о том, знаете ли вы в должной мере традиции религий или нет. Если нет, то знать, что заботит последователей религии вы не можете.

Что значит будет формальным?
Должна иметься возможность переформулировать определение в виде формальной теории с какой угодно математической логикой. Можно устанавливать произвольные аксиомы и правила вывода, но в качестве кирпичиков должны использоваться более элементарные понятия либо измеримые.
В качестве примера можно посмотреть короткую статью Гетье "является ли знанием истинное и обоснованное мнение"
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Написал смутно, но имел в виду построить определение знания в рамках интенсиональной логики, чтобы это определение носило примерно тот же смысл, что и в естественном языке.
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
Толку от знаний теории безотносительно реальных соответствий?
Уууу, неопозитивизм... Но речь же сейчас идёт о том, знаете ли вы в должной мере традиции религий или нет. Если нет, то знать, что заботит последователей религии вы не можете.
Дело не в традициях религий. Дело в том, что обычный сферический последователь религии смотрит в книгу, и видит.. Бога. Вот таким каким его в ней нарисуют, таким он его и увидит. А дальше он с этим живёт.

Offline Lodur

  • Posts: 28195
  • Gender: Male
Дело в том, что обычный сферический последователь религии смотрит в книгу, и видит.. Бога. Вот таким каким его в ней нарисуют, таким он его и увидит. А дальше он с этим живёт.
И что же в этом "не так"?
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite.

Offline Валер

  • Posts: 18181
  • Gender: Male
Дело в том, что обычный сферический последователь религии смотрит в книгу, и видит.. Бога. Вот таким каким его в ней нарисуют, таким он его и увидит. А дальше он с этим живёт.
И что же в этом "не так"?
Если подумать, то вопрос в том, что в этом "так". Макаронный монстр, или всё что угодно - это "не так".

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: