Почему для людей такое большое значение имеет секс?

[Python]

Либо пойти к Свете, но так чтоб остальные члены ячейки об этом не прознали , либо перебороть себя и махнуть на эту Свету, либо оставить ячейку и уйти к Свете. Полиомароная закрытая ячейка, это как обычная моногамная пара, только в расширенном формате, где ни один муж и одна жена , а по более .

Можно еще Свету вовлечь в ячейку (если все остальные, включая саму Свету, согласятся, конечно).

[forest]

ЧТД.

Так ещё открытая  есть, может Томан адепт открытой .

[RockyRaccoon]

Проблема в том, что есть куча вопросов и понятий, про которые все знают, но знания эти слишком разнятся. И обычно на это не обращается внимания.

Ну а как ещё назвать разработку правил для сообщества, в котором вы не собираетесь состоять? Фантазирование и есть.

[Vesle Anne]

Даже в обычной моногамной паре , один партнёр не имеет права налагать на другого партнёра ограничения

В обычной моногамной паре как раз таки один партнёр и налагает на другого эти самые ограничения.
Или как вы себе представляете эти ограничения? Пояс верности? Нет. Это социальный договор. Выполнения которого обычно люди друг от друга ожидают, когда в отношениях.
Так вот, либо вы можете ограничивать партнёра, либо нет. Если не можете, то никакого понятия даже "групповой верности" не существует, и вы не можете вводить условий : с этим можешь спать, с этим нет.

[Валер]

Либо пойти к Свете, но так чтоб остальные члены ячейки об этом не прознали , либо перебороть себя и махнуть на эту Свету, либо оставить ячейку и уйти к Свете. Полиомароная закрытая ячейка, это как обычная моногамная пара, только в расширенном формате, где ни один муж и одна жена , а по более .

Можно еще Свету вовлечь в ячейку (если все остальные, включая саму Свету, согласятся, конечно).

Достаточно напрашивающийся сценарий. Опять же показывающий, что эта самая полиамория примерно то же самое, на что промискуитетом ругались высоколобые. Со всеми прелестями и следствиями.

[forest]

Либо пойти к Свете, но так чтоб остальные члены ячейки об этом не прознали , либо перебороть себя и махнуть на эту Свету, либо оставить ячейку и уйти к Свете. Полиомароная закрытая ячейка, это как обычная моногамная пара, только в расширенном формате, где ни один муж и одна жена , а по более .

Можно еще Свету вовлечь в ячейку (если все остальные, включая саму Свету, согласятся, конечно).

Это да , но я как понял по вопросу Валера , остальные с этим не согласны .

[Vesle Anne]

Полиомароная закрытая ячейка, это как обычная моногамная пара, только в расширенном формате, где ни один муж и одна жена , а по более .

Это не полиаморная ячейка. Это небинарная семья.

[Валер]

Проблема в том, что есть куча вопросов и понятий, про которые все знают, но знания эти слишком разнятся. И обычно на это не обращается внимания.

Ну а как ещё назвать разработку правил для сообщества, в котором вы не собираетесь состоять? Фантазирование и есть.

Ну а тот же Томан Вам скажет, что нифига, а это строительство нового общества.
А если Вы обо мне, то я не знаю, как Вы решили что я что-то разрабатываю.

[Python]

Либо пойти к Свете, но так чтоб остальные члены ячейки об этом не прознали , либо перебороть себя и махнуть на эту Свету, либо оставить ячейку и уйти к Свете. Полиомароная закрытая ячейка, это как обычная моногамная пара, только в расширенном формате, где ни один муж и одна жена , а по более .

Можно еще Свету вовлечь в ячейку (если все остальные, включая саму Свету, согласятся, конечно).

Достаточно напрашивающийся сценарий. Опять же показывающий, что эта самая полиамория примерно то же самое, на что промискуитетом ругались высоколобые. Со всеми прелестями и следствиями.

Чем больше становится группа, тем труднее получить согласие всех ее участников на принятие кого-либо еще. Либо в группе должны собраться сторонники ее постоянного расширения, а те, кто несогласен, надолго в группе задерживаться не будут.

[forest]

Даже в обычной моногамной паре , один партнёр не имеет права налагать на другого партнёра ограничения

В обычной моногамной паре как раз таки один партнёр и налагает на другого эти самые ограничения.
Или как вы себе представляете эти ограничения? Пояс верности? Нет. Это социальный договор. Выполнения которого обычно люди друг от друга ожидают, когда в отношениях.
Так вот, либо вы можете ограничивать партнёра, либо нет. Если не можете, то никакого понятия даже "групповой верности" не существует, и вы не можете вводить условий : с этим можешь спать, с этим нет.

Про социальный договор я согласен, и то что ожидают его выполнения когда состоят в отношениях, тоже согласен. Но можно только ожидать выполнения , но не требовать выполнения договора .

[forest]

Полиомароная закрытая ячейка, это как обычная моногамная пара, только в расширенном формате, где ни один муж и одна жена , а по более .

Это не полиаморная ячейка. Это небинарная семья.

Чёрт ногу сломит с полиамрией , небинарией . Повелеваю с этого дня пусть будет свальный брак. 

[Vesle Anne]

Но можно только ожидать выполнения , но не требовать выполнения договора .

Вопрос был не про можно или нельзя требовать выполнения и даже не по то, как гарантировать выполнения партнером обязательств, а про сам принцип. То есть есть ли у вас вообще право налагать на партнёра подобные обязательства или нет.

[RockyRaccoon]

А если Вы обо мне, то я не знаю, как Вы решили что я что-то разрабатываю.

Обдумывал я (уж не буду использовать громкое слово "разрабатывать"); вы вроде как возразили, следовательно, тоже что-то обдумывали. Не с бухты-барахты же возразили, наобум лазаря, правда?

[Валер]

А если Вы обо мне, то я не знаю, как Вы решили что я что-то разрабатываю.

Обдумывал я (уж не буду использовать громкое слово "разрабатывать"); вы вроде как возразили, следовательно, тоже что-то обдумывали. Не с бухты-барахты же возразили, наобум лазаря, правда?

Напомните, о чём именно речь.

[RockyRaccoon]

Полиомароная закрытая ячейка, это как обычная моногамная пара, только в расширенном формате, где ни один муж и одна жена , а по более .

Это не полиаморная ячейка. Это небинарная семья.

Чёрт ногу сломит с полиамрией , небинарией . Повелеваю с этого дня пусть будет свальный брак. 

Да-да; давайте создавать свальные семьи!

[RockyRaccoon]

А если Вы обо мне, то я не знаю, как Вы решили что я что-то разрабатываю.

Обдумывал я (уж не буду использовать громкое слово "разрабатывать"); вы вроде как возразили, следовательно, тоже что-то обдумывали. Не с бухты-барахты же возразили, наобум лазаря, правда?

Напомните, о чём именно речь.

А проследить линию самому слабО?

[RockyRaccoon]

Либо пойти к Свете, но так чтоб остальные члены ячейки об этом не прознали , либо перебороть себя и махнуть на эту Свету, либо оставить ячейку и уйти к Свете. Полиомароная закрытая ячейка, это как обычная моногамная пара, только в расширенном формате, где ни один муж и одна жена , а по более .

Можно еще Свету вовлечь в ячейку (если все остальные, включая саму Свету, согласятся, конечно).

Это да , но я как понял по вопросу Валера , остальные с этим не согласны .

Так надо уговорить остальных. Начать с мужиков (думаю. это будет нетрудно), а потом всем скопом надавить на баб леди.

[RockyRaccoon]

Это не полиаморная ячейка. Это небинарная семья.

Семья - это ячейка общества. Значит, небинарная семья - это небинарная ячейка. А небинарная - это и есть полиаморная.

[forest]

Но можно только ожидать выполнения , но не требовать выполнения договора .

Вопрос был не про можно или нельзя требовать выполнения и даже не по то, как гарантировать выполнения партнером обязательств, а про сам принцип. То есть есть ли у вас вообще право налагать на партнёра подобные обязательства или нет.

Если так ставить вопрос , то право налагать есть . Поэтому говорят, когда один партнёр освобождает другого партнёра от этих обязательств, это чаще всего заканчивается плохо .

[Leo]

Но можно только ожидать выполнения , но не требовать выполнения договора .

Вопрос был не про можно или нельзя требовать выполнения и даже не по то, как гарантировать выполнения партнером обязательств, а про сам принцип. То есть есть ли у вас вообще право налагать на партнёра подобные обязательства или нет.

Если так ставить вопрос , то право налагать есть . Поэтому говорят, когда один партнёр освобождает другого партнёра от этих обязательств, это чаще всего заканчивается плохо .

для освобождённого?

[forest]

Но можно только ожидать выполнения , но не требовать выполнения договора .

Вопрос был не про можно или нельзя требовать выполнения и даже не по то, как гарантировать выполнения партнером обязательств, а про сам принцип. То есть есть ли у вас вообще право налагать на партнёра подобные обязательства или нет.

Если так ставить вопрос , то право налагать есть . Поэтому говорят, когда один партнёр освобождает другого партнёра от этих обязательств, это чаще всего заканчивается плохо .

для освобождённого?

Для обоих в паре. Но больше для освободителя. Ибо освобожденный, со временем начинает игнорировать его, всё больше и больше . Хотя конечно бывают говорят и счастливые исключения .

[Lodur]

Так надо уговорить остальных. Начать с мужиков (думаю. это будет нетрудно), а потом всем скопом надавить на баб леди.

«Нам ваши дочки и даром не нать, и с деньгами не нать!»
Трудно будет...

[Драгана]

закрытый список партнеров противоречит идее полиамории.

Почему же, «поли-» — это «много», но не «все». В условиях полигинии/полиандрии, походы налево единственного участника своего пола тоже не приветствуются (любовниц нужно хотя бы в наложницы переквалифицировать).

А в чем принципиальная разница любовницы и наложницы? Наложница - это по сути та же постоянная любовница. Содержанка. Любовницы же бывают разные, и на раз, и постоянные, и и культурный уровень может быть у них разным, и отношения с ними могут быть разными - и встречи без обязательств, так и почти семейные отношения, только без официального брака, без проживания вместе или с проживанием, но при этом в браке состоит с другой женщиной. Упрощенно всех этих куртизанок-гетер-наложниц-фавориток в историческом контексте вполне можно назвать и любовницами, когда имеется в виду, что мужчина к ним ходит от своей законной жены.
Или имеется в виду, что любовница не случайная, а постоянная, которой мужчина помогает финансово и до нее не вконец побоку, хоть она и не жена, но какие-то обязательства, пусть и не по закону, а по совести, у него перед ней есть?
А в тех культурах, где наложницы - это нормальное дело, там они вполне законные, но тогда это "официальная любовница", о которой жена может знать и по идее не должна выказывать ревность.

[zwh]

закрытый список партнеров противоречит идее полиамории.

Почему же, «поли-» — это «много», но не «все». В условиях полигинии/полиандрии, походы налево единственного участника своего пола тоже не приветствуются (любовниц нужно хотя бы в наложницы переквалифицировать).

А в чем принципиальная разница любовницы и наложницы? Наложница - это по сути та же постоянная любовница. ...

"Наложница" -- это от слова "на ложе"?

[Awwal12]

А в чем принципиальная разница любовницы и наложницы?

Наложница в общем случае недобровольна и находится в полностью подчиненном положении.