Почему для людей такое большое значение имеет секс?

[forest]

Плошитель.

блошитель

Ну это только если у неё там блохи завелись .

[Leo]

Технически любовник это просто партнёр по сексу. То есть муж тоже.

Посмотрел в армянском как будет любовник , это получается примерно как если бы в русском , любовника  называли бы словом "синони" .

синоним ?

[forest]

Технически любовник это просто партнёр по сексу. То есть муж тоже.

Посмотрел в армянском как будет любовник , это получается примерно как если бы в русском , любовника  называли бы словом "синони" .

синоним ?

Может просто совпадение , но подозрительное совпадение.

[zwh]

Технически любовник это просто партнёр по сексу. То есть муж тоже.

Посмотрел в армянском как будет любовник , это получается примерно как если бы в русском , любовника  называли бы словом "синони" .

А занимается он со своей тетенькой, видимо, синонизмом?

[Awwal12]

Сионизмом.

[zwh]

Сионизмом.

Стремится вместе с ней на Землю Обетованную?

[wandrien]

Так жена просто в это время спит , поэтому и не слышит как муж броется.

О, опять это "броется". 

[wandrien]

Ни разу не слышала, чтобы мужчина специально просыпался на полчаса пораньше супруги и бежал бриться, чтобы та, не дай бог, со щетиной его не увидела. Оно, конечно, может и бывает, но точно такая же клиника, имхо.
С какой рожей с утра встал - с той и встал.
И нечего тут

Ни разу не видел женщин, которые специально просыпаются на полчаса раньше и бегут делать мейкап.

[Vesle Anne]

Ни разу не видел женщин, которые специально просыпаются на полчаса раньше и бегут делать мейкап.

я тоже. Но по слухам они есть

[zwh]

Ни разу не видел женщин, которые специально просыпаются на полчаса раньше и бегут делать мейкап.

я тоже. Но по слухам они есть

может, они просто на работу к десяти идут -- и все дела?

[forest]

Технически любовник это просто партнёр по сексу. То есть муж тоже.

Посмотрел в армянском как будет любовник , это получается примерно как если бы в русском , любовника  называли бы словом "синони" .

синоним ?

Посмотрел этимологический ,и как я из него понял , любовник это коммунист .

[forest]

Так жена просто в это время спит , поэтому и не слышит как муж броется.

О, опять это "броется". 

Если муж броется значит он живой

[Vesle Anne]

может, они просто на работу к десяти идут -- и все дела?

а мужья  к 12?

[RockyRaccoon]

Так жена просто в это время спит , поэтому и не слышит как муж броется.

О, опять это "броется". 

Это, Наверно, по-амшенски так.

[Авишаг]

Если муж броется значит он живой

Оказывается, я — некрофил

[forest]

Так жена просто в это время спит , поэтому и не слышит как муж броется.

О, опять это "броется". 

Это, Наверно, по-амшенски так.

Ваш отец тоже по амшенски говорил ?   

[Vesle Anne]

Оказывается, я — некрофил

вот так живешь и не знаешь

[forest]

Оказывается, я — некрофил

вот так живешь и не знаешь

По Далю " броить" это трогать ,шевелить, рыть. Если броется значит шевелится , а если шевелится то значит живой , покойники не шевелятся.

[forest]

Так жена просто в это время спит , поэтому и не слышит как муж броется.

О, опять это "броется". 

Где то здесь  тема была об этом .  А чего вас это так удивляет ? От слова " брить" только " броется" и выходит . По аналогии  рыть -роется , крыть-кроется. А что за бреется ? Это от бреть или от  бреять ? По аналогии греть-греется , реять-реется .

[zwh]

Оказывается, я — некрофил

вот так живешь и не знаешь

По Далю " броить" это трогать ,шевелить, рыть. Если броется значит шевелится , а если шевелится то значит живой , покойники не шевелятся.

В смысле "не шевелятся?.. Напряжение куда надо подать -- мигом забегают как угорелые!

[Toman]

От слова " брить" только " броется" и выходит . По аналогии  рыть -роется , крыть-кроется.

Так ведь не "брыть" же. Кроме тех говоров, где "р" всегда твёрдое.

[forest]

От слова " брить" только " броется" и выходит . По аналогии  рыть -роется , крыть-кроется.

Так ведь не "брыть" же. Кроме тех говоров, где "р" всегда твёрдое.

С точки зрения лингвиста может "р" и имеет значение тут, а с точки простого обывателя значение имеет "и" , ближайщее к " и" это  "ы".

[Bhudh]

Бить — бою, пить — пою, жить — жою... Что-то тут не так...

[forest]

Бить — бою, пить — пою, жить — жою... Что-то тут не так...

А где "р" ? Если были бы слова прить , жрить то было бо от них прою, жрою. А так бить- бью , вить-вью, лить-лью, пить-пью, шить-шью, жить-живу(от живот) , хотя последнее по аналогии с другими жью.

[Toman]

С точки зрения лингвиста может "р" и имеет значение тут, а с точки простого обывателя значение имеет "и" , ближайщее к " и" это  "ы".

С точки зрения простого обывателя мягкость в общем случае (и в данном случае в т.ч.) является отдельной фонемой, которую невозможно просто так отбросить.

Если были бы слова прить , жрить то было бо от них прою, жрою.

Однако есть слово "зрить", и ни фига. Простого прямолинейного стандарта тут нет - однако ж мягкость сохраняется.