Почему для людей такое большое значение имеет секс?

[Валер]

Это как бы жена сама решает, ну или вместе решают.

Такие вещи жена не может решать в одиночку , если она конечно хочет мира в своём доме . Только вместе . Моё тело , моё дело, тут не катит . Ты жена ,и твоё тело, это уже не только твоё дело , но и дело твоего мужа. К мужу тоже самое относиться.

Ну так чего заморачиваться, отменить институт брака, и всё становится проще, не?

А дети ?

И про "проще", и про детей решает каждый за себя. Кстати, вот Томана и спросить, он вроде как не осложняется.

Так Томан не баба, ему не рожать.

Дались Вам роженицы. Они устаревают на глазах. Секс всё более важен в отношениях. Для многих, во всяком случае.

[Leo]

Это как бы жена сама решает, ну или вместе решают.

Такие вещи жена не может решать в одиночку , если она конечно хочет мира в своём доме . Только вместе . Моё тело , моё дело, тут не катит . Ты жена ,и твоё тело, это уже не только твоё дело , но и дело твоего мужа. К мужу тоже самое относиться.

Ну так чего заморачиваться, отменить институт брака, и всё становится проще, не?

А дети ?

И про "проще", и про детей решает каждый за себя. Кстати, вот Томана и спросить, он вроде как не осложняется.

Так Томан не баба, ему не рожать.

можно постараться и получить нобелевку

[Vesle Anne]

ну можно не брак, а верность отменить

ну вот это и будет полиамория. Только, имхо, она сильно не для всех

[Leo]

Это как бы жена сама решает, ну или вместе решают.

Такие вещи жена не может решать в одиночку , если она конечно хочет мира в своём доме . Только вместе . Моё тело , моё дело, тут не катит . Ты жена ,и твоё тело, это уже не только твоё дело , но и дело твоего мужа. К мужу тоже самое относиться.

Ну так чего заморачиваться, отменить институт брака, и всё становится проще, не?

А дети ?

...пусть считается пока - сын полка....

[Leo]

ну можно не брак, а верность отменить

ну вот это и будет полиамория. Только, имхо, она сильно не для всех

кому-то не повезёт при любом раскладе

[forest]

Это как бы жена сама решает, ну или вместе решают.

Такие вещи жена не может решать в одиночку , если она конечно хочет мира в своём доме . Только вместе . Моё тело , моё дело, тут не катит . Ты жена ,и твоё тело, это уже не только твоё дело , но и дело твоего мужа. К мужу тоже самое относиться.

Ну так чего заморачиваться, отменить институт брака, и всё становится проще, не?

А дети ?

И про "проще", и про детей решает каждый за себя. Кстати, вот Томана и спросить, он вроде как не осложняется.

Так Томан не баба, ему не рожать.

Дались Вам роженицы. Они устаревают на глазах. Секс всё более важен в отношениях. Для многих, во всяком случае.

Так институт брака связан с детьми , не было бы детей, не было бы института брака .

[Валер]

Весь брак - институт, а дети в нём - студенты.

[forest]

ну можно не брак, а верность отменить

ну вот это и будет полиамория. Только, имхо, она сильно не для всех

Почему же, в полиамории тоже без верности не обойтись . Просто там верность уже не одному надо хранить , а нескольким.

[forest]

Это как бы жена сама решает, ну или вместе решают.

Такие вещи жена не может решать в одиночку , если она конечно хочет мира в своём доме . Только вместе . Моё тело , моё дело, тут не катит . Ты жена ,и твоё тело, это уже не только твоё дело , но и дело твоего мужа. К мужу тоже самое относиться.

Ну так чего заморачиваться, отменить институт брака, и всё становится проще, не?

А дети ?

...пусть считается пока - сын полка....

Интересно, а у Драупади были дети ? И кто из  её мужей был отцом каждого из её детей ? Это Лодур наверно будет знать .

[Vesle Anne]

Почему же, в полиамории тоже без верности не обойтись . Просто там верность уже не одному надо хранить , а нескольким.

Вы путаете полигамный брак и полиаморию

Интересно, а у Драупади были дети ? И кто из  её мужей был отцом каждого из её детей ?

Она, разве, не по очереди с ними жила?

[Leo]

Интересно, а у Драупади были дети ? И кто из  её мужей был отцом каждого из её детей ?

Она, разве, не по очереди с ними жила?

если жить с ними одновременно, то дети будут только от одного 

[Leo]

ну можно не брак, а верность отменить

ну вот это и будет полиамория. Только, имхо, она сильно не для всех

Почему же, в полиамории тоже без верности не обойтись . Просто там верность уже не одному надо хранить , а нескольким.

вот что говорит классика

хивинский хан – семипудовый ленивец, верный муж двухсот восемнадцати жен

[Toman]

Почему же, в полиамории тоже без верности не обойтись . Просто там верность уже не одному надо хранить , а нескольким.

Вы путаете полигамный брак и полиаморию

Нет, forest тут ничего не путает. По крайней мере, частично всё так. Полигамией обычно принято называть только системы с "односторонней" множественностью - полигинию либо полиандрию (причём, как правило, в той или иной культуре нормативным является либо полигиния, либо полиандрия, и крайне редко, если вообще бывает, допустимы оба варианта) - хотя формально этимология слова таких ограничений не подразумевает, конечно. То, что в это не вписывается, т.е. без ограничений на число участников обоих полов, всей кучей называют полиаморией (и понятно, что в формате государственной или религиозной регистрации брака этого всё равно нигде нет - а значит, и нет возможности терминологически чётко различать "брак" и "отношения"). А там вариантов всяких разных много. В том числе и такой, где действительно нужно хранить верность некоторому закрытому списку партнёров (ну, понятно, что при этом подразумевается некоторая процедура пополнения этого списка - иначе бы на таких условиях оно дальше традиционного парного брака не выросло, если бы не было такой процедуры - но во всяком случае это именно достаточно серьёзная процедура, как правило, требующая обсуждения и согласия всех участников). Но да, это не единственный вариант - есть и другие, где от всех или от части партнёров не требуется хранить верность в сексуальном/любовном смысле, и допускается вступать в дополнительные отношения на стороне, не спрашивая разрешения, и уведомлять об этом постфактум.
Вполне могу представить себе (и, наверное, предпочёл бы сам) такой вариант, где по умолчанию действует уведомительный порядок на флирт/отношения/любовь и некоторые виды сексуальных практик (не влекущие заметного риска передачи ЗППП), и разрешительный - на другие виды сексуальных практик (включая традиционный секс), сопряжённые с таковым риском.

[Валер]

ну можно не брак, а верность отменить

ну вот это и будет полиамория. Только, имхо, она сильно не для всех

Почему же, в полиамории тоже без верности не обойтись . Просто там верность уже не одному надо хранить , а нескольким.

Оч смешно.

[_Swetlana]

У Ширвиндта с Державиным на каком-то кинофестивале была такая хохма: Ястреб женский (Ястржембский) получает награду за неоднократную верность.
А Путин у них получил награду в номинации "Подвиг разведчика" - это был первый год его правления.

[Vesle Anne]

если жить с ними одновременно, то дети будут только от одного 

я про определение отцовства. Если месяц с одним, потом месяц  с другим и т.д. то проблемы с определением отцовства не будет.

Полигамией обычно принято называть только системы с "односторонней" множественностью - полигинию либо полиандрию

ну я специально написала полигамия, а не  полигиния или  полиандрия. Множественный брак лучше?

В том числе и такой, где действительно нужно хранить верность некоторому закрытому списку партнёров

закрытый список партнеров противоречит идее полиамории.

[Python]

я про определение отцовства. Если месяц с одним, потом месяц  с другим и т.д. то проблемы с определением отцовства не будет.

При условии, что граница месяца будет определяться месячными. Иначе возможна и ситуация неопределенности, если зачатие произошло близко к пересменке.

[Python]

закрытый список партнеров противоречит идее полиамории.

Почему же, «поли-» — это «много», но не «все». В условиях полигинии/полиандрии, походы налево единственного участника своего пола тоже не приветствуются (любовниц нужно хотя бы в наложницы переквалифицировать).

[Vesle Anne]

Почему же, «поли-» — это «много», но не «все».

насколько я понимаю, полиамория тем и отличается от небинарного брака тем, что это открытые отношения.

[Lodur]

если жить с ними одновременно, то дети будут только от одного 

я про определение отцовства. Если месяц с одним, потом месяц  с другим и т.д. то проблемы с определением отцовства не будет.

Именно так в Махабхарате и описано.

Интересно, а у Драупади были дети ? И кто из  её мужей был отцом каждого из её детей ? Это Лодур наверно будет знать .

Кроме меня, ещё, например, Википедия. У Драупади было 5 сыновей: Пративиндхья от Юдхиштхиры, Сутасома от Бхимы, Шрутакарман от Арджуны, Шатаника от Накулы и Шрутасена от Сахадевы. Младшим из них был Шрутакарман, поскольку Арджуна в паломничестве был, после случая с Юдхиштхирой и луком. Также у них были дочери: Сутхану от Юдхиштхиры (старше (?) Пративиндхьи), Принтха от Накулы, Самьюктхана от Бхимы, Сумитхра от Сахадевы, и близняшки Прагья и Прагати от Арджуны. (Правда, дочери в Махабхарате не упомянуты, это сведения из Пуран).

[RockyRaccoon]

Почему же, в полиамории тоже без верности не обойтись . Просто там верность уже не одному надо хранить , а нескольким.

Верность, так сказать, коллективу.

[RockyRaccoon]

Почему же, «поли-» — это «много», но не «все».

насколько я понимаю, полиамория тем и отличается от небинарного брака тем, что это открытые отношения.

Вообще-то слишком открытые отношения чреваты тем, что кто-нибудь из полиаморов в один прекрасный день наградит всю свою полиораву какой-нибудь кожно-венерологической гадостью.

[Валер]

закрытый список партнеров противоречит идее полиамории.

Почему же, «поли-» — это «много», но не «все». В условиях полигинии/полиандрии, походы налево единственного участника своего пола тоже не приветствуются (любовниц нужно хотя бы в наложницы переквалифицировать).

А "секс" - часть, а не всё. Так что Вам придётся обосновать чем-то, почему с Васей и Петей можно, а с Сашей, Серёжей и Андреем нельзя.

[Python]

закрытый список партнеров противоречит идее полиамории.

Почему же, «поли-» — это «много», но не «все». В условиях полигинии/полиандрии, походы налево единственного участника своего пола тоже не приветствуются (любовниц нужно хотя бы в наложницы переквалифицировать).

А "секс" - часть, а не всё. Так что Вам придётся обосновать чем-то, почему с Васей и Петей можно, а с Сашей, Серёжей и Андреем нельзя.

Возможный вариант: в полиаморной группе можно только с теми, на присутствие которых все остальные участники группы дали согласие. Если Васе по какой-то причине не нравится Саша, то Саша, соответственно, в группу не попадет, даже если секс Васи с Сашей (в случае его включения) непосредственно не предполагается.

[Валер]

закрытый список партнеров противоречит идее полиамории.

Почему же, «поли-» — это «много», но не «все». В условиях полигинии/полиандрии, походы налево единственного участника своего пола тоже не приветствуются (любовниц нужно хотя бы в наложницы переквалифицировать).

А "секс" - часть, а не всё. Так что Вам придётся обосновать чем-то, почему с Васей и Петей можно, а с Сашей, Серёжей и Андреем нельзя.

Возможный вариант: в полиаморной группе можно только с теми, на присутствие которых все остальные участники группы дали согласие. Если Васе по какой-то причине не нравится Саша, то Саша, соответственно, в группу не попадет, даже если секс Васи с Сашей (в случае его включения) непосредственно не предполагается.

Голосувание и консексус .
Только я не про Васю и Сашу, я про Наташу. Наташа хочет Андрея, потому что у него длиннее. Имеет право, чё.