Author Topic: "Он походил пешкой"  (Read 1051 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online From_Odessa

  • Posts: 39636
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
on: December 2, 2017, 20:12
Почему достаточно много людей употребляет глагол "походить" для обозначения игрового хода, хода в игре?
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 52042
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #1 on: December 2, 2017, 21:07
Почему достаточно много людей употребляет глагол "походить" для обозначения игрового хода, хода в игре?

А как нужно сказать? По- — универсальный перфективатор. Или вы считаете, что походить там — это глагол походить в значении «немного ходить»? Нет, это самостоятельное образование в значении перфектива сходить, но только применительно к игровому ходу (обычно, когда речь идёт о ходе фигурой, фишкой и под., но не всегда).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Poirot

  • Posts: 59934
  • Gender: Male
Reply #2 on: December 2, 2017, 21:56
Почему достаточно много людей употребляет глагол "походить" для обозначения игрового хода, хода в игре?
Может, "он походил на пешку" имеется в виду?
"Мы всегда можем уметь."(с)

Offline Эслыш

  • Posts: 1128
  • Gender: Male
Reply #3 on: December 2, 2017, 21:59
Quote
"Он походил пешкой"
Я бы сказал: "Он пошёл пешкой".
«Образованные просто одолели»

Online From_Odessa

  • Posts: 39636
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
Reply #4 on: December 3, 2017, 00:12
А как нужно сказать?
Я использую глагол "пойти" ("пошёл пешкой", "я уже пошёл", " щас пойду" и пр.), а вариант с "походить" мне режет слух.

Или вы считаете, что походить там — это глагол походить в значении «немного ходить»? Нет, это самостоятельное образование в значении перфектива сходить, но только применительно к игровому ходу (обычно, когда речь идёт о ходе фигурой, фишкой и под., но не всегда).
Нет, я так не считаю.

Я бы сказал: "Он пошёл пешкой".
Я тоже. Ну или " сделал ход пешкой", однако это уже другое.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline Bhudh

  • Posts: 54310
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #5 on: December 3, 2017, 02:24
Сходил пешкой.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Neska

  • Posts: 6726
  • Gender: Male
  • Сибирский кот нигде не пропадёт!
Reply #6 on: December 3, 2017, 08:40
Сходил пешкой.
Так же сказал бы.
Есть империи, и есть государства в орбите этих империй, на какой орбите находиться - вкусовой вопрос, но не стоит пребывать в иллюзии, что вы ни в чьей орбите, если сами - не империя...
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

В подавляющем большинстве люди - не лингвисты и не сдвинуты на изучении языков
We share the same biology
Regardless of ideology

Если мой родной язык потрясает основы вашего государства, то это означает, вероятно, что вы построили свое государство на моей земле (курдский писатель Муса Антер)

Offline Sirko

  • Posts: 2492
  • Gender: Male
Reply #7 on: December 3, 2017, 09:23
Quote
Василий Шукшин. Вянет, пропадает (1968)   [омонимия не снята] Все примеры (2)
Ну давай. ― Славка походил пешкой. ― А зачем говорят-то: «Е-два, Е-четыре»? [Василий Шукшин. Вянет, пропадает (1968)] [омонимия не снята] ←…→
Ходи, Славка. Славка походил пешкой. ― У нас дядя Иван тоже шутит, ― сказал он. [Василий Шукшин. Вянет, пропадает (1968)] [омонимия не снята] ←…→

Offline Guldrelokk

  • Posts: 860
Reply #8 on: December 3, 2017, 14:21
Для меня «походить» значит только «немного ходить». Совершенный вид сходить и никак иначе.

Offline Poirot

  • Posts: 59934
  • Gender: Male
Reply #9 on: December 3, 2017, 14:32
Сходить звучит несколько двусмысленно
"Мы всегда можем уметь."(с)

Offline Neska

  • Posts: 6726
  • Gender: Male
  • Сибирский кот нигде не пропадёт!
Reply #10 on: December 3, 2017, 14:34
Сходить звучит несколько двусмысленно
А походил - коряво.
Есть империи, и есть государства в орбите этих империй, на какой орбите находиться - вкусовой вопрос, но не стоит пребывать в иллюзии, что вы ни в чьей орбите, если сами - не империя...
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

В подавляющем большинстве люди - не лингвисты и не сдвинуты на изучении языков
We share the same biology
Regardless of ideology

Если мой родной язык потрясает основы вашего государства, то это означает, вероятно, что вы построили свое государство на моей земле (курдский писатель Муса Антер)

Offline Bhudh

  • Posts: 54310
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #11 on: December 3, 2017, 14:39
Для меня «походить» значит только «немного ходить».
Что, даже в выражении "сын походит на отца"?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Guldrelokk

  • Posts: 860
Reply #12 on: December 3, 2017, 14:47
Для меня «походить» значит только «немного ходить».
Что, даже в выражении "сын походит на отца"?
:???
Подловили. Но тут вид другой.

Offline zwh

  • Posts: 17052
  • Gender: Male
Reply #13 on: December 3, 2017, 14:53
Quote
Василий Шукшин. Вянет, пропадает (1968)   [омонимия не снята] Все примеры (2)
Ну давай. ― Славка походил пешкой. ― А зачем говорят-то: «Е-два, Е-четыре»? [Василий Шукшин. Вянет, пропадает (1968)] [омонимия не снята] ←…→
Ходи, Славка. Славка походил пешкой. ― У нас дядя Иван тоже шутит, ― сказал он. [Василий Шукшин. Вянет, пропадает (1968)] [омонимия не снята] ←…→
Может, это какой-то алтайский регионализм?

Offline Bhudh

  • Posts: 54310
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #14 on: December 3, 2017, 14:53
Зато спряжение идентичное.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Online From_Odessa

  • Posts: 39636
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
Reply #15 on: December 3, 2017, 14:55
У меня в лексиконе "походить" - это быть немного похожим или немного ходить, ходить некоторое время.

В играх использую глагол "пойти". " Походить" в этом значении сильно режет слух, "сходить" - тоже, новое меньшей степени.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline Guldrelokk

  • Posts: 860
Reply #16 on: December 3, 2017, 14:56
Зато спряжение идентичное.
Форма походящий есть только у одного.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 52042
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #17 on: December 3, 2017, 14:56
Может, это какой-то алтайский регионализм?

(Взглянул на алтайские пейзажи из своего окна…)
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Online From_Odessa

  • Posts: 39636
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
Reply #18 on: December 3, 2017, 15:06
Может, это какой-то алтайский регионализм?
Да нет, это общерусское, судя по всему.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline Neska

  • Posts: 6726
  • Gender: Male
  • Сибирский кот нигде не пропадёт!
Reply #19 on: December 3, 2017, 15:17
Может, это какой-то алтайский регионализм?
Да нет, это общерусское, судя по всему.
ПлотинА - такое же общерусское-безграмотное. ;D
Есть империи, и есть государства в орбите этих империй, на какой орбите находиться - вкусовой вопрос, но не стоит пребывать в иллюзии, что вы ни в чьей орбите, если сами - не империя...
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

В подавляющем большинстве люди - не лингвисты и не сдвинуты на изучении языков
We share the same biology
Regardless of ideology

Если мой родной язык потрясает основы вашего государства, то это означает, вероятно, что вы построили свое государство на моей земле (курдский писатель Муса Антер)

Offline zwh

  • Posts: 17052
  • Gender: Male
Reply #20 on: December 3, 2017, 15:47
Может, это какой-то алтайский регионализм?
Да нет, это общерусское, судя по всему.
ПлотинА - такое же общерусское-безграмотное. ;D
И чем же "полотинА" хуже "свеклЫ"?

Offline Bhudh

  • Posts: 54310
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #21 on: December 3, 2017, 15:55
Зато спряжение идентичное.
Форма походящий есть только у одного.
Спряжение — это словоизменение по лицам и числам. Причастия в систему спряжения не входят.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Guldrelokk

  • Posts: 860
Reply #22 on: December 4, 2017, 09:16
Зато спряжение идентичное.
Форма походящий есть только у одного.
Спряжение — это словоизменение по лицам и числам. Причастия в систему спряжения не входят.
Но входят в парадигму словоизменения вообще.

Offline Bhudh

  • Posts: 54310
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #23 on: December 4, 2017, 09:39
И где я писал про полную парадигму? :eat:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Guldrelokk

  • Posts: 860
Reply #24 on: December 4, 2017, 10:30
И где я писал про полную парадигму? :eat:
Нигде. Но глаголы разные.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: