Author Topic: Helplingvo de Lingvoforumo  (Read 1405 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline BormoGlott

  • Posts: 6995
  • Gender: Male
  • Не тужи!
« Reply #25on: October 11, 2017, 00:09 »
kicele vi diskutas?
mi strebas diveni principojn de via modifado de Esperanto en vian idiolekton kaj ankaŭ rezonon de la lamigado.
Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12558
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
« Reply #26on: October 11, 2017, 07:03 »
Estas amuze ke Menŝ scias ekzakte kiel respondi kompreneble, sed intence respondas enigme :)

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 49536
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #27on: October 11, 2017, 07:38 »
Estas amuze ke Menŝ scias ekzakte kiel respondi kompreneble, sed intence respondas enigme :)

Simple jeniloke ne estas brancho tem tilingvo, sed mi ne volas ke jeniloka skribo ke similo far lernlibro.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

« Reply #28on: October 11, 2017, 08:25 »
mi strebas diveni principojn de via modifado de Esperanto en vian idiolekton kaj ankaŭ rezonon de la lamigado.

Iaj principo klarit adres PP (kiviro jenisupre skribis). Aparte tem via demando: hiata nekontravmetebla i (specale post shushsonoj kaj [ts], [dz], t. e. idume palataj) ne uzat.
Tem «shanghoj» kaj kimode tio nomindas. Formulo «shangho» tute ne necesas — tio sufichas, tem kio skribis Zamenhof, kidume tio demandit tem morfemoj er kaj neni. Mi rediras: principoj estas per senlimo ke tio, kio jam estas en Esperanto. Jenikaze tio estas principoj far selekto ke formoj far novaj morfemoj kaj timorfema kunmeto kaj uzo. Fundamento neimode malpermesas ke enkonduko ke novaj (nu similaj de jam estasaj) morfemoj en lingvo, kaj kondich mi opinas, ke morfemo estas senutile multsilabaj, mi prenas ke alia morfemo lok tio baz iaj regloj (ke multaj de tioj vi povas ke vido, legase ke miaj sendoj).

Ihomo povas ke diro ke tio estas imoda evfemismado ke reala shangho — tamen, tio inventit ne far mi, sed avtoro ke Esperanto. Mi sole uzas ke tio. :yes: :smoke:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline BormoGlott

  • Posts: 6995
  • Gender: Male
  • Не тужи!
« Reply #29on: October 12, 2017, 22:17 »
Nu, mi komprenis preskaŭ nenion. Mia opinio simplavorte — vi karikaturas esperantan gramatikon kaj mokas pri Fundamento.
Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.

Offline Pigra_kojoto

  • Posts: 323
« Reply #30on: October 19, 2017, 12:17 »
Mal! Mi volas malnovslavlingvon kiel lingvoforuminternacilingvon!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 49536
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #31on: October 19, 2017, 12:50 »
vi karikaturas esperantan gramatikon kaj mokas pri Fundamento.

Что я могу вам сказать. Считайте, как хотите. Я только не очень понимаю: если вам морфология не интересна, зачем затевать споры на эту тему? Странно.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline zilant

  • Posts: 148
« Reply #32on: December 20, 2017, 11:03 »
Me proposi, lase na dice plu famo internatio auxi-lingua in u-ci tema, so na pote face u komuni internatio lingua, ke es ge-komprende panto participa-pe. :-)

Plu vari internatio auxi-lingua es:
Volapük,
Esperanto,
Ido,
Universal,
Latino sine flexione,
Lingua Franca Nova,
Glosa,
Interlingue (Occidental),
Interlingua (IALA),
Lidepla,
Omo,
Novial,
Neo

e cetera.

Place, libera dice ali lingua.

Me nu dice Glosa, sed posi me ne bene dice.
De me, gramatika de esperanto-lingua, ido-lingua e novial-lingua es sati interese. Glosa es no-facili.

На каком это языке?

Offline basta

  • Posts: 2811
  • Gender: Male
  • не лингвист
« Reply #33on: December 21, 2017, 21:33 »
Глоса, под катом - эсперанто.

Offline zilant

  • Posts: 148
« Reply #34on: December 22, 2017, 00:53 »
Глоса, под катом - эсперанто.
Выглядит неплохо

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: