Твиттер

[Easyskanker]

Когда речь идет о Евровидении, я не понимаю критериев, различающих что лучше, а что хуже.

Так не надо различать. Рейв (клубняк) не лучше и не хуже, чем поп-музыка, и даже кое-что из нее заимствует, но среди поп-музыки это будет как бомж-алкоголик, ворвавшийся на детский утренник.

[Python]

Значит, будет Рейвовиденье. Не очень представляю, какой должна быть музыка, чтобы принципиально не вписываться в тамошний формат. Бурановские бабушки тоже на попсу не тянут, а на конкурсе что-то делали.

[Easyskanker]

Фолк же. В бедных частях Европы типа Балкан фолк с попсой перемешан.

[From_Odessa]

Так не надо различать. Рейв (клубняк) не лучше и не хуже, чем поп-музыка, и даже кое-что из нее заимствует, но среди поп-музыки это будет как бомж-алкоголик, ворвавшийся на детский утренник.

Ну, тут не все так однозначно. Финны в 2006 году отправили на "Евровидение" хард-роковых "Лорди", стиль, конкретная песня и внешность которых тоже выглядели, как здоровый бугай с перегаром, влезший в детский песенный утренник. Но в итоге они и выиграли. Понятно, что с хардом ситуация иная, и "Лорди" помог, скорее всего, эффект необычности. Но раз такое было, почему бы тоже не попробовать что-то нестандартное? Так будет интереснее

[Python]

Фолк же. В бедных частях Европы типа Балкан фолк с попсой перемешан.

Фолк подразумевает собственную песенную традицию. Бабушки исполнили песни из радиоприемника. В общем, там больше пародии, чем фолка.

[Easyskanker]

Так не надо различать. Рейв (клубняк) не лучше и не хуже, чем поп-музыка, и даже кое-что из нее заимствует, но среди поп-музыки это будет как бомж-алкоголик, ворвавшийся на детский утренник.

Ну, тут не все так однозначно. Финны в 2006 году отправили на "Евровидение" хард-роковых "Лорди", стиль, конкретная песня и внешность которых тоже выглядели, как здоровый бугай с перегаром, влезший в детский песенный утренник. Но в итоге они и выиграли. Понятно, что с хардом ситуация иная, и "Лорди" помог, скорее всего, эффект необычности. Но раз такое было, почему бы тоже не попробовать что-то нестандартное? Так будет интереснее

Ну вот наши в 2006 году посмотрели, что фрики выиграли, так с тех пор фриков и отправляют, думая, что это так работает.

[Hellerick]

Ну вот наши в 2006 году посмотрели, что фрики выиграли, так с тех пор фриков и отправляют, думая, что это так работает.

Me repete ce en cuando nos no sabe la gol de la compete e cual nos vole ala, lo distingui deside mal e bon va es nonposible.

Повторюсь, пока не ясная цель проведения конкурса, и чего мы там хотим, будет невозможно отличить хорошее решение от плохого.

[Мечтатель]

Да тупо шоу-бизнес. Зачем вообще уделять этому мероприятию столько внимания?

[Geoalex]

Ну вот наши в 2006 году посмотрели, что фрики выиграли

Почему только в 2006?

[From_Odessa]

Повторюсь, пока не ясная цель проведения конкурса, и чего мы там хотим, будет невозможно отличить хорошее решение от плохого.

Сами участники явно хотят занять место, как можно выше. Когда приходит время конкурса, пожалуй, что достаточно большой процент населения начинает достаточно активно болеть за российского представителя. Каково отношение к Евровидению государственной власти, не знаю.

[Lodur]

Ну вот наши в 2006 году посмотрели, что фрики выиграли

Почему только в 2006?

Да, там, похоже, каждый год или фрики побеждают, или дают "за политику" победу.

[Валентин Н]

 

[From_Odessa]

Да, там, похоже, каждый год или фрики побеждают, или дают "за политику" победу.

Не всегда, думаю. Например, победа Димы Билана - это, скорее всего, победа исключительно понравившейся людям поп-композиции (и, возможно, номера ее исполнения). Сюда же и победа Рыбака, скажем.

[Эслыш]

Что это за домище на заднем плане?

[Awwal12]

По всем соображениям это должна быть недостроенная "восьмая сталинская высотка".

[Geoalex]

По всем соображениям это должна быть недостроенная "восьмая сталинская высотка".

Вряд ли - пишут, что к моменту смерти Сталина был построен только 1 наземный этаж. Может быть это крыло высотки на Котельнической?

[Lodur]

Что это за домище на заднем плане?

Мы с женой все глаза проглядели. Очень странное видео. Непонятно, что это, как и откуда снято. Судя по ракурсу... Это должен быть вид со стороны проезда между Кремлём (виден уголок Угловой Aрсенальной башни) и Историческим музеем. Если на карте продожить линию до памятника Минину и Пожарскому и Покровского собора, то единственное, что там может быть дальше высокое (в районе Зарядья) — гостиница «Россия». Но в 1953 году её не было, она была построена в 1964-67 годах. Да и не похоже оно на гостиницу. Больше похоже на обыкновенный жилой дом. Монтаж?

[Lodur]

Фото намёкивает...

[Geoalex]

Что это за домище на заднем плане?

Мы с женой все глаза проглядели. Очень странное видео. Непонятно, что это, как и откуда снято. Судя по ракурсу... Это должен быть вид со стороны проезда между Кремлём (виден уголок Угловой Aрсенальной башни) и Историческим музеем. Если на карте продожить линию до памятника Минину и Пожарскому и Покровского собора, то единственное, что там может быть дальше высокое (в районе Зарядья) — гостиница «Россия». Но в 1953 году её не было, она была построена в 1964-67 годах. Да и не похоже оно на гостиницу. Больше похоже на обыкновенный жилой дом. Монтаж?

Тут очень искажённая перспектива. Кажется, что ХВБ очень близко к историческому музею, но на самом деле там 400 м. Поэтому дом на заднем плане не может быть в Зарядье, т.к. он тогда бы был намного ближе к ХВБ.

[Эслыш]

В правом нижнем углу какое-то высотное здание, которого на современной карте не видно. Возможно, это оно.

[Lodur]

Тут очень искажённая перспектива. Кажется, что ХВБ очень близко к историческому музею, но на самом деле там 400 м. Поэтому дом на заднем плане не может быть в Зарядье, т.к. он тогда бы был намного ближе к ХВБ.

Так отож. Это вообще ни на что не похоже.

[Geoalex]

В правом нижнем углу какое-то высотное здание, которого на современной карте не видно. Возможно, это оно.

Воспитательный дом. На современных картах есть, но оно не такое высокое как на видео.

[Awwal12]

Непонятно, что это, как и откуда снято.

Откуда-то с очень большого удаления, во всяком случае.

[Эслыш]

Воспитательный дом. На современных картах есть, но оно не такое высокое как на видео.

Я имею в виду здание, которое по-нынешнему Устьинский проезд, 9с9.

[Lodur]

Непонятно, что это, как и откуда снято.

Откуда-то с очень большого удаления, во всяком случае.

Часть съёмки совершенно чётко произведена из гостиницы «Националь» (Тверская, 1). Это не противоречит, вроде: пишут, что там с 30-х годов было американское консульство (и американский флаг говорит о том, что из окна консульства частично и снимали). Но даже если снимали с зумом... Не знаю, не знаю, можно ли оттуда получить подобные кадры.