Чё меня бесит

[Awwal12]

Откуда у него в голове возникнет такое заблуждение, вот вопрос.

От людей, которые забыли ему сообщить, что краткие прилагательные — это прежде всего категория книжного языка, а не разговорного.

И кто эти люди?
Только разговорный язык представляет собой лишь одну из языковых сфер.

[Karakurt]

краткие прилагательные — это прежде всего категория книжного языка, а не разговорного.

Вместо них - глаголы?

[Jeremiah]

И кто эти люди?

Вы

Сколько не наблюдаю за ответами на WordReference и прочих подобных ресурсах — ни разу не видел, чтобы кто-то из наших соизволил оговориться про стилистические ограничения кратких прилагательных. Как будто для них и в самом деле норма написать что-то вроде "На прошлой неделе Витя был болен".

Только разговорный язык представляет собой лишь одну из языковых сфер.

Зато наиболее важную, тем более для начинающего. По сути даже в публицистике использование кратких прилагательных практически нигде не является обязательным, в отличие, скажем, от причастий или страдательного залога, без которых действительно довольно сложно написать полноценный текст.

[Awwal12]

Сколько не наблюдаю за ответами на WordReference и прочих подобных ресурсах — ни разу не видел, чтобы кто-то из наших соизволил оговориться про стилистические ограничения кратких прилагательных.

Я оговариваюсь регулярно. И не только по кратким прилагательным, а вообще.

Зато наиболее важную

Спорно.

[Jeremiah]

И какая же важнее, по вашему мнению?

[Vesle Anne]

Это зависит от цели с которой человек учит язык

[bvs]

а прямо говорили, что в современном русском "как" и "так" употребляются только с глаголами

С наречиями и предикативами нормально: на улице так холодно, что...

[Toman]

От людей, которые забыли ему сообщить, что краткие прилагательные — это прежде всего категория книжного языка, а не разговорного.

Разговорный русский язык есть не только в одной отдельно взятой местности, однако.

[alant]

Бесят противоречия в статье, Википедии естественно: пишут, что некая  древняя группа языков состояла из диалектов.

[Awwal12]

Бесят противоречия в статье, Википедии естественно: пишут, что некая  древняя группа языков состояла из диалектов.

И?...

[alant]

Бесят противоречия в статье, Википедии естественно: пишут, что некая  древняя группа языков состояла из диалектов.

И?...

И? - тоже бесит.

[Awwal12]

Бесят противоречия в статье, Википедии естественно: пишут, что некая  древняя группа языков состояла из диалектов.

И?...

И? - тоже бесит.

А почему?

[alant]

Бесят противоречия в статье, Википедии естественно: пишут, что некая  древняя группа языков состояла из диалектов.

И?...

И? - тоже бесит.

А почему?

Холодное и бесчувственное. Собеседнику жаль времени - два слова написать, ограничивается буквой.

[Awwal12]

В английском будет три буквы, но суть не поменяется. Как ещё ненавязчиво подтолкнуть собеседника к пояснению, что именно ему не нравится?..

[Авишаг]

Как ещё ненавязчиво подтолкнуть собеседника к пояснению, что именно ему не нравится?..

Так и сказать: объясните, мол, что именно Вам не нравится

[Jeremiah]

От людей, которые забыли ему сообщить, что краткие прилагательные — это прежде всего категория книжного языка, а не разговорного.

Разговорный русский язык есть не только в одной отдельно взятой местности, однако.

Какой местности, по вашему мнению, свойственно регулярное употребление кратких прилагательных в устной речи? Речь, понятное дело, не об окаменелостях вроде "должен" и "нужен", а хотя бы о том же "болен".

[bvs]

Я согласен с Джеремией в том плане, что иностранцам, если им нужно активное знание русского разговорного языка, можно обойтись без кратких прилагательных, кроме отдельных слов, которые употребляются преимущественно в краткой форме. Там кроме тонкостей употребления еще совершенно нетривиальная акцентуация, причем с дикой вариативностью (так как большинство этих форм не живые, носители ставят акцентуацию по аналогии, в результате никакой системы нет).

[Awwal12]

Я согласен с Джеремией в том плане, что иностранцам, если им нужно активное знание русского разговорного языка, можно обойтись без кратких прилагательных

Если им нужно знание только разговорного и притом устного языка - возможно. Очевидно, однако, что даже для какого-нибудь форумного общения его уже будет хватать с трудом. Да и вообще речь без возможности уйти в формальный регистр явно сильно ограниченна.

[Vesle Anne]

иностранцам, если им нужно активное знание русского разговорного языка

так я и говорю, вопрос в том, с какой целью учат.

[Jeremiah]

Если им нужно знание только разговорного и притом устного языка - возможно. Очевидно, однако, что даже для какого-нибудь форумного общения его уже будет хватать с трудом. Да и вообще речь без возможности уйти в формальный регистр явно сильно ограниченна.

Вы забываете, что полные прилагательные сами по себе не являются маркером устного языка. От того, что вы вместо "Как ни правилен был этот силлогизм..." напишете "Каким бы правильным ни был этот силлогизм...", ваш текст менее литературным не станет.

[Awwal12]

Вы забываете, что полные прилагательные сами по себе не являются маркером устного языка.

При чём тут полные прилагательные? Мы говорили про отсутствие кратких.

От того, что вы вместо "Как ни правилен был этот силлогизм..." напишете "Каким бы правильным ни был этот силлогизм...", ваш текст менее литературным не станет.

Вы все время забываете, что в языковой компетенции две в общем неразрывно связанные составляющие: умение генерировать фразы и умение их воспринимать.

[alant]

В английском будет три буквы, но суть не поменяется. Как ещё ненавязчиво подтолкнуть собеседника к пояснению, что именно ему не нравится?..

Группа языков должна состоять из языков, а не из диалектов.

[Awwal12]

В английском будет три буквы, но суть не поменяется. Как ещё ненавязчиво подтолкнуть собеседника к пояснению, что именно ему не нравится?..

Группа языков должна состоять из языков, а не из диалектов.

С лингвистической точки зрения язык и диалект - одно и то же.

[alant]

В английском будет три буквы, но суть не поменяется. Как ещё ненавязчиво подтолкнуть собеседника к пояснению, что именно ему не нравится?..

Группа языков должна состоять из языков, а не из диалектов.

С лингвистической точки зрения язык и диалект - одно и то же.

Почему бы не использовать одно слово, хотя бы для древних языков?

[From_Odessa]

alant, можешь, пожалуйста, процитировать это место из статьи?