Чё меня бесит

[true]

но я даже 1 не нашёл

Валентин, не заставляйте меня сомневаться в ваших умственных способностях

[Easyskanker]

Ясно одно: хозяину сайта пора пригласить дизайнера, а не калякать самому.

[Валентин Н]

Spoiler: Новый ⇓⇓⇓

А вот этого не видел ни по одной вашей ссылке.

[true]

Хоспади, сразу перед вашим же сообщением

[Валентин Н]

Везде был только такой

[Easyskanker]

новый плоский корявый.

[true]

новый плоский корявый.

А? Там что-то с кешем. Загрузил старую, он и следующие ссылки продолжает перенаправлять на старый. Какой-то глюк сайта.

[Easyskanker]

Опа. А у меня всё корректно - новая версия.

[Валер]

У меня старая. Чему рад.

[Python]

Вот зачем в английском numerals обозначает и числительные, и систему записи чисел? В результате, вместо информации о той или иной системе цифр, стабильно получается каша из арифметики и грамматики. А раз на англовики равняются все остальные, то плохие статьи о цифрах должны плодиться и по остальных языковых разделах.

[Bhudh]

Пишите на логлане, в нём ничего не путается.

[Python]

Пишите на логлане, в нём ничего не путается.

Да тут даже на русском/украинском путаться не должно. Просто в английском числительные и цифры считаются разновидностями общей абстракции.
Кстати, бесит, что нет механизма, как связать одну статью на языке А одновременно с несколькими на языке В.

[Bhudh]

бесит, что нет механизма, как связать одну статью на языке А одновременно с несколькими на языке В

А как тогда будет работать гипертекст⁈ Жмёте интервики, и открываются сразу три страницы? Бройзеры такое не одобряэ.

[Python]

бесит, что нет механизма, как связать одну статью на языке А одновременно с несколькими на языке В

А как тогда будет работать гипертекст⁈ Жмёте интервики, и открываются сразу три страницы? Бройзеры такое не одобряэ.

Естественно, должно быть несколько отдельных ссылок на каждую статью. Либо переход на страницу-развилку, объясняющую, что сабж по А-ски — это В-ски либо субж, либо сыбж, либо разновидность себжа. И в обратную сторону с В на А такой же переход.

[Bhudh]

Либо переход на страницу-развилку, объясняющую, что сабж по А-ски — это В-ски либо субж, либо сыбж, либо разновидность себжа. И в обратную сторону с В на А такой же переход.

Дизамбиги обычно и имеют интервики на дизамбиги.
Правда, иногда весьма странные, но всё же.

[Python]

Либо переход на страницу-развилку, объясняющую, что сабж по А-ски — это В-ски либо субж, либо сыбж, либо разновидность себжа. И в обратную сторону с В на А такой же переход.

Дизамбиги обычно и имеют интервики на дизамбиги.
Правда, иногда весьма странные, но всё же.

Нет, идея в том, чтобы дизамбиги были более интегрированы в интервики. И если субжу и сыбжу в В-ском соответствует сабж в А-ском, то интервики с В-ских субжа и сыбжа должны вести непосредственно к А-скому сабжу. Что же касается В-ского себжа, то интервики с него на А-ский должно вести к дизамбигу между А-скими сабжем и чем-то там еще.

[Nevik Xukxo]

Бесят темы-некрологи. Ну, помер Вася Пупкин. Ну, и ладушки. Живём дальше, делов-то.

[Easyskanker]

Бесят темы-некрологи. Ну, помер Вася Пупкин. Ну, и ладушки. Живём дальше, делов-то.

Вы поосторожнее Я однажды тоже вроде этого сказал, меня друг сразу в ЧС закинул)

[From_Odessa]

А чего Чукче опасаться на ЛФ-то?)

[Bhudh]

И если субжу и сыбжу в В-ском соответствует сабж в А-ском, то интервики с В-ских субжа и сыбжа должны вести непосредственно к А-скому сабжу.

Сначала так и было. Придумали Wikidata, чтоб такого не было. Теперь не могут разобраться с Wikidata и поэтому некоторые статьи без интервик вообще, так как в WD висит понятие-гипероним или понятие-гипоним, а конкретно этого нэма.
А разноязыковые статьи, там прописанные, и не в курсе, и пишут про всё подряд.
По-хорошему, надо было завязывать всё это на Semantic Web.

[Easyskanker]

А чего Чукче опасаться на ЛФ-то?)

Сказал на ЛФ, скажет где-то еще.

[From_Odessa]

Easyskanker

Чукча - не дурак) Я думаю, он очень по-разному ведёт себя в разных местах.

[alant]

Чукча - не дурак) Я думаю, он очень по-разному ведёт себя в разных местах.

Чукча - лицемер? 

[Python]

И если субжу и сыбжу в В-ском соответствует сабж в А-ском, то интервики с В-ских субжа и сыбжа должны вести непосредственно к А-скому сабжу.

Сначала так и было. Придумали Wikidata, чтоб такого не было. Теперь не могут разобраться с Wikidata и поэтому некоторые статьи без интервик вообще, так как в WD висит понятие-гипероним или понятие-гипоним, а конкретно этого нэма.
А разноязыковые статьи, там прописанные, и не в курсе, и пишут про всё подряд.
По-хорошему, надо было завязывать всё это на Semantic Web.

Думаю, было бы достаточно предусмотреть возможность дизамбигов в викидате. Хотя она сама с ее невикиобразным интерфейсом и механизмом работы — та еще болячка. До сих пор не до конца понимаю, как привязать статью на одном языке к статье на другом. Сделать интервики по старинке и ждать ботов?..

[Bhudh]

До сих пор не до конца понимаю, как привязать статью на одном языке к статье на другом.

Добавить ссылку к списку относящихся к странице статей.
НО! В 50% случаев добавляемая ссылка уже будет присутствовать в каком-то другом списке, и при попытке как-то их слить, полезут недовольные с возгласами «А эта статья не об этом, она о другом!», невзирая на синонимы, омонимы и омографы по языкам.