И вот я здесь, носитель датского (и шведского)

[alant]

З якого переляку? Питання статусу мови не лінгвістичне. Там впливають чинники, наприклад, соціальні.

При чём тут статус языка?

[DarkMax2]

З якого переляку? Питання статусу мови не лінгвістичне. Там впливають чинники, наприклад, соціальні.

При чём тут статус языка?

Ну, ок. Можно публиковаться на зулусском или искать материалы на зулусском, но смысл? Вот при чём статус и положение языка в мире.

[Poirot]

О, это слово уже было выше.

[alant]

З якого переляку? Питання статусу мови не лінгвістичне. Там впливають чинники, наприклад, соціальні.

При чём тут статус языка?

Ну, ок. Можно публиковаться на зулусском или искать материалы на зулусском, но смысл? Вот при чём статус и положение языка в мире.

Это ясно, но "центром лингвистической ойкумены" мне виделся не просто язык международного общения.

[Мечтатель]

Русский язык, конечно, не есть центр лингвистической ойкумены.

А какой/какие есть центром и по каким причинам?

Это выражение я придумал на ходу, не слишком прорабатывая его точное значение. Ну наверное таким языком можно считать тот, который более всех остальных используется в международных контактах, более всех остальных изучается в мире и на котором публикуется наибольшее количество литературы (в т. ч. лингвистической). Другие языки при этом так или иначе с ним сравниваются. В настоящее время таким языком является английский. Без знания английского в той или иной мере жить в современном мире означает сталкиваться с многочисленными проблемами.

[alant]

Русский язык, конечно, не есть центр лингвистической ойкумены.

А какой/какие есть центром и по каким причинам?

Это выражение я придумал на ходу, не слишком прорабатывая его точное значение. Ну наверное таким языком можно считать тот, который более всех остальных используется в международных контактах, более всех остальных изучается в мире и на котором публикуется наибольшее количество литературы (в т. ч. лингвистической). Другие языки при этом так или иначе с ним сравниваются. В настоящее время таким языком является английский. Без знания английского в той или иной мере жить в современном мире означает сталкиваться с многочисленными проблемами.

Фу, какая банальщина. Как я лоханулся?!

[Датчанин]

Кстати, русские имена Игорь, Олег и Ольга имеют скандинавское (или германское?) происхождение.

Ольга - Хельга вроде бы, а Олег уже на славянской почве

Совершенно верно, Ольга из древнескандинавского Helga, и Олег из Helgi. Я сказал "русские имена," потому что они превратились в собственные русские имена. Эти имена ныне редкие в Дании, тем не менее, у меня знакомый, который называется Helge, и его жена называется Helga - чистое совпадение. По-датски имена произносятся /ˈhɛljə/ и /ˈhɛlɡ̊a/.

[DarkMax2]

Кстати, а насколько было распространённым ношение иностранных имён ДО христианизации Европы?
Много ли античных римлян или поздних египтян с греческими именами, например?

[Sirko]

Вопрос: как переводится Villekulla? Я понимаю, что слово выдуманное, русские переводят почему-то Курица ???, украинцы Хованка, поляки Śmiesznotka, немцы Kunterbunt и т. д.

"ville" alludes to "villervalla" (mess) and "kulla" to "kulle" (low hill), a very common ending in Swedish (rural) place names.

Это верно?

[Датчанин]

Вопрос: как переводится Villekulla? Я понимаю, что слово выдуманное, русские переводят почему-то Курица ???, украинцы Хованка, поляки Śmiesznotka, немцы Kunterbunt и т. д.

"ville" alludes to "villervalla" (mess) and "kulla" to "kulle" (low hill), a very common ending in Swedish (rural) place names.

Это верно?

В современных скандинавских языках Villekulla не значит ничего, это просто название. Другая теория - то, что ville происходит от глагола vilja «хотеть, желать» и kulla от существительного kulla «женщина из шведской провинции Даларна.» Однако, я не верю на это. По-моему Villekulla просто название, выдуманное Астрид Линдгрен, так же как и Kurrekurreduttön.

[VagneR]

В современных скандинавских языках Villekulla не значит ничего, это просто название.

Переводчик даёт "вверхтормашками" 

[Vesle Anne]

Много ли античных римлян или поздних египтян с греческими именами, например?

В Египте в городах были греческие общины (самая крупная - в Александрии). Греческие имена, соответственно, были. Вопрос в том, были ли все их носители этническими греками или были заимствования среди местного населения вряд ли можно как-то прояснить.

[Hellerick]

Можно вспомнить апостола Савла/Павла, у которого было два имени: еврейское — по этносу, и римское — по гражданству.

[DarkMax2]

Князья Руси тоже носили христианское и языческое: по вере и по этносу. Со временем традиция двухимённости была утрачена.

[Mihailov]

Вопрос Датчанину.
Вам, наверно, знакома классическая работа «Bergsland, Knut, Vogt, Hans. On the Validity of Glottochronology. Current Anthropology April, 1962 Vol. 3(2):115-153.»
Там утверждается, что в скандинавских языках глоттохронология не работает. Меня интересует ваше мнение: корректно ли сделан этот вывод? Может быть, у авторов было стремление находить как можно больше лексических совпадений – больше, чем требуется при строгом анализе?

[Датчанин]

Вопрос Датчанину.
Вам, наверно, знакома классическая работа «Bergsland, Knut, Vogt, Hans. On the Validity of Glottochronology. Current Anthropology April, 1962 Vol. 3(2):115-153.»
Там утверждается, что в скандинавских языках глоттохронология не работает. Меня интересует ваше мнение: корректно ли сделан этот вывод? Может быть, у авторов было стремление находить как можно больше лексических совпадений – больше, чем требуется при строгом анализе?

Я не сторонник глоттохронологии. Я не согласен с тем, что скорость изменения базовых слов языков (или изменения языков вообще) примерно одинаковая. Много факторов оказывают влияние на развитие языков, и глоттохронология просто чрезмерное упрощение этого процесса. Это очевидно (например) среди скандинавских языков. Исландский (и тоже фарерский, несмотря на существенные фонетические изменения) значительно более похож(ы) на древнескандинавский язык, чем датский, шведский и норвежский — это тоже один из выводов Bergsland & Vogt. Говорящим исландского языка не трудно читать и понимать Эдду, а говорящим датского, шведского и норвежского Эдда и другие древноскандинавские тексты просто непостижимы и непонятны (без словаря и подготовки).

[zwh]

Говорящим исландского языка не трудно читать и понимать Эдду, а говорящим датского, шведского и норвежского Эдда и другие древноскандинавские тексты просто непостижимы и непонятны (без словаря и подготовки).

Датчанин, чисто вам в помощь: "говорящим на исландском", "говорящим на датском, шведском и норвежском".

[Hellerick]

А еще я не понял смысл «(ы)» в фразе «более похож(ы) на древнескандинавский язык».

[Vertaler]

Датчанин, чисто вам в помощь: "говорящим на исландском", "говорящим на датском, шведском и норвежском".

Вообще, есть прекрасное слово «носитель», которое, видимо, наш собеседник и имел в виду.

[Bhudh]

А еще я не понял смысл «(ы)» в фразе «более похож(ы) на древнескандинавский язык».

Плюралис (к фарёрскому).

[Датчанин]

Датчанин, чисто вам в помощь: "говорящим на исландском", "говорящим на датском, шведском и норвежском".

Вообще, есть прекрасное слово «носитель», которое, видимо, наш собеседник и имел в виду.

Спасибо, zwh и Vertaler! Я буду употреблять слово «носитель» на будущее!

А еще я не понял смысл «(ы)» в фразе «более похож(ы) на древнескандинавский язык».

Плюралис (к фарёрскому).

Это именно то, что я имел в виду.

[Hellerick]

Тогда

Исландский (а также фарерский, несмотря на существенные фонетические изменения) значительно более похож(и) на древнескандинавский язык

[Γρηγόριος]

Говорящим исландского языка не трудно читать и понимать Эдду, а говорящим датского, шведского и норвежского Эдда и другие древноскандинавские тексты просто непостижимы и непонятны (без словаря и подготовки).

Датчанин, чисто вам в помощь: "говорящим на исландском", "говорящим на датском, шведском и норвежском".

Можно ещё « говорящим по‐исландски/по‐датски/по‐шведски/по‐норвежски... » или же « исландскоговорящим/датскоговорящим/шведскоговорящим/норвежскоговорящим... », да и иных вариантов зело много суть.

[Датчанин]

Для иллюстрации сходства между древнескандинавским и исландским, и разница между древнескандинавским и датским, вот - первая строфа Прорицания вёльвы, Völuspá (из Старшой Эдды), ~X/XI в., в древнескандинавском, исландском, датском и русском. Датские и русские переводы не абсолютно дословные, а почти.

Древнескандинавский
Hljóðs bið ek allar
helgar kindir,
meiri ok minni
mögu Heimdallar;
viltu, at ek, Valföðr!
vel framtelja
forn spjöll fíra,
þau er fremst um man.

Исландский (перевод Адалстеинна Давидссона и Ульфа Тругве Толлефсена)
Hljóðs bið eg allar
helgar kindir,
meiri og minni
mögu Heimdallar.
Viltu að eg, Valföður,
vel fyr telja
forn spjöll fira,
þau er fremst um man.

Датский (перевод Тёгера Ларсена, старая орфография)
Hør mig nu alle
hellige Slægter,
store og smaa
af Heimdals Sønner.
Valfader vil,
at jeg skal melde
om Mænd i Oldtid,
det ældste, jeg veed.

Русский (перевод В. Г. Тихомирова)
Слушайте, вы,
превышние роды,
меньшие, старшие —
все Хеймдалля чада!
Коль просит Один,
я поведаю
о судьбах минувших,
о прошлом, как помню.

[alant]

Для иллюстрации сходства между древнескандинавским и исландским

Да они неотличимы. Почему их считают разными языками?