79 фактов о Германии глазами россиянина

[злой]

Ну так кого было там скандинавам захватывать. Кругом одни мировые державы и ихние интересы.

[Мечтатель]

Ну так кого было там скандинавам захватывать. Кругом одни мировые державы и ихние интересы.

Между соседями при желании всегда найдётся повод.
Но кажется, у скандинавов не было вдохновения воевать.

[Poirot]

Между прочим, то, что вы говорите, называется "косвенный умысел".

Не знаю, где как, а у нас так.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
 
И чего тут Рокки совершал?

[злой]

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Ну вот допустим, Рокки откуда-то слышал, что Мишка Фофер - неуравновешенный рецидивист, который реально всех мочит (мы с вами этого не знаем, а он знает). И вот так в разговоре полусерьезно-полушутя он предлагает его завалить. Он не верит, что Мишка его реально убьет, но, в принципе, этот вариант развития допускает, и ничего не предпринимает (не звонит в милицию, не предостерегает Серегу и т.д). Его отношение - не "авось пронесет", а "убьет - только спасибо скажут", как он перед этим и написал
Тут ключевой момент - знание Рокки об индивидуальных особенностях Мишки Фофера. Если он ничего такого про него не знает, то это просто болтовня и Рокки не при делах.

[piton]

в Швеции был Нобель с его изобретениями, а Швеция вовсе не воевала.

Бедны Нобель.
Его изобретение просто невозможно применить в войне. Ни для запуска боеприпаса, ни для его подрыва. Разве что для уничтожения стационарных объектов... своих собственных.

[Мечтатель]

в Швеции был Нобель с его изобретениями, а Швеция вовсе не воевала.

Бедны Нобель.
Его изобретение просто невозможно применить в войне. Ни для запуска боеприпаса, ни для его подрыва. Разве что для уничтожения стационарных объектов... своих собственных.

Нобель просто к слову пришёлся, не в нём дело.
Суть в том, что армии и флоты у скандинавских стран были, но войн не было (Швеция всегда имела собственную военную промышленность, но с 1814 живёт в мире). Ну почему другие европейцы не последовали примеру шведов, сколько жизней было бы спасено, скольких несчастий удалось бы избежать.

[zwh]

Нобель просто к слову пришёлся, не в нём дело.
Суть в том, что армии и флоты у скандинавских стран были, но войн не было (Швеция всегда имела собственную военную промышленность, но с 1814 живёт в мире). Ну почему другие европейцы не последовали примеру шведов, сколько жизней было бы спасено, скольких несчастий удалось бы избежать.

Тфамманийские дьяволы тоже теоретически могли бы жить в дружбе, любви и согласии -- как обезьяны бонобо, например -- но что пока не получается... Если непередохнут все от рака, пеередаваемого черз укусы, то небольшой шанс на счастливое и светлое будущее у них останется -- микроскопический, наношанец.

[Мечтатель]

Ничего не понял про "тфамманийских дьяволов" выше, но теперь западный мир живёт без военных конфликтов внутри самой западной цивилизации, как Скандинавия сто лет назад, война признана безусловным злом, гуманистические принципы возобладали. На деле, конечно, не всё так гладко, и неоколониалистские войны по прежнему реальны (Ирак, Афганистан, Ливия и т. п.). Но между старыми европейскими нациями война практически невозможна, люди наконец изгнали господствовавший в течение целых исторических эпох милитаризм из своих умов.

[bvs]

Но между старыми европейскими нациями война практически невозможна, люди наконец изгнали господствовавший в течение целых исторических эпох милитаризм из своих умов.

Это потому, что они объединены в военный блок с доминированием США.

[Мечтатель]

Швеция и Финляндия напр. не входят в военный блок с доминированием США, однако эти государства из наиболее мирных.

Да и не только в Европе, даже Латинская Америка стала заметно более спокойной частью света. Просто люди в целом поумнели.

[Poirot]

Швеция и Финляндия напр. не входят в военный блок с доминированием США, однако эти государства из наиболее мирных.

Швеция очень проамериканская. Из-за океана прикажут повоевать - исполнит с радостью.

[Мечтатель]

Швеция и Финляндия напр. не входят в военный блок с доминированием США, однако эти государства из наиболее мирных.

Швеция очень проамериканская. Из-за океана прикажут повоевать - исполнит с радостью.

Существует значительная дистанция между политической поддержкой декларациями и т. п. и участием в реальной войне (тем более если нет угрозы самой Швеции).

[RockyRaccoon]

Но между старыми европейскими нациями война практически невозможна, люди наконец изгнали господствовавший в течение целых исторических эпох милитаризм из своих умов.

Сглазите. В СССР, бывало, тоже говаривали об окончательной и бесповоротной победе социализма и невозможности реконструкции капитализма. Сглазили, блин.

[RockyRaccoon]

Просто люди в целом поумнели.

Романтик вы. И мечтатель.
После первой мировой войны то же самое говорили.

[bvs]

Да и не только в Европе, даже Латинская Америка стала заметно более спокойной частью света. Просто люди в целом поумнели.

Это следствие биполярной, а затем однополярной системы. Есть Совбез ООН, который по идее и должен решать конфликты между государствами. Попробовал бы кто-нибудь повоевать сейчас - быстро бы утихомирили, как Саддама Хусейна.

[Мечтатель]

Да и не только в Европе, даже Латинская Америка стала заметно более спокойной частью света. Просто люди в целом поумнели.

Это следствие биполярной, а затем однополярной системы. Есть Совбез ООН, который по идее и должен решать конфликты между государствами. Попробовал бы кто-нибудь повоевать сейчас - быстро бы утихомирили, как Саддама Хусейна.

И это тоже, да.
Но в целом в извечном противостоянии "любовь или война" в современном цивилизованном мире с большим перевесом преобладает первое. Люди поняли, что война - зло, и жизнью, которая предоставляет столько возможностей, глупо рисковать на войне ради достижения каких-то преходящих и ограниченных политических целей.

[alant]

Есть Совбез ООН, который по идее и должен решать конфликты между государствами. Попробовал бы кто-нибудь повоевать сейчас - быстро бы утихомирили, как Саддама Хусейна.

У Саддама Хусейна не было ядерного оружия.

[bvs]

У Саддама Хусейна не было ядерного оружия.

Я имел ввиду Латинскую Америку и прочий третий мир. Там войны между государствами могут идти, только если они санкционированы великими державами.

[bvs]

ИГИЛ воюет - пока не утихомирили.

ИГИЛ не признается государством. Речь шла о межгосударственных войнах, а там по сути гражданская война.

[Мечтатель]

У Саддама Хусейна не было ядерного оружия.

Я имел ввиду Латинскую Америку и прочий третий мир. Там войны между государствами могут идти, только если они санкционированы великими державами.

А когда там была последняя война между государствами?

[bvs]

А когда там была последняя война между государствами?

Ирано-иракская. Но она как раз была санкционирована, США и СССР помогали Ираку. В Латинской Америке - Фолклендская, ну тут как раз Великобритания показала, что она все еще великая держава

[Мечтатель]

Я именно про Латинскую Америку хотел спросить. На ум приходит только "футбольная" война между Сальвадором и Гондурасом.

[Awwal12]

Я это к тому, что все равно пришлось и армию содержать и в гонку вооружений втягиваться.

Со стратегической точки зрения СССР, вступив в войну с Японией, фактически выиграл тем самым последовавшую гражданскую войну в Китае и обеспечил коммунистический режим в Северной Корее. Курилы с Сахалинами - это мелочь.

[Poirot]

Я это к тому, что все равно пришлось и армию содержать и в гонку вооружений втягиваться.

Со стратегической точки зрения СССР, вступив в войну с Японией, фактически выиграл тем самым последовавшую гражданскую войну в Китае. Курилы с Сахалинами - это мелочь.

Мелочь, а приятно.

[alant]

У Саддама Хусейна не было ядерного оружия.

Я имел ввиду Латинскую Америку и прочий третий мир. Там войны между государствами могут идти, только если они санкционированы великими державами.

С какого времени действует это правило?