Размер областей, республик и т.д. в России

[From_Odessa]

Hellerick

А, ну так, конечно. Просто Вы написали "объем" и "пропорциональность", и я Вас неправильно понял. Извините.

[Nevik Xukxo]

Да, кстати, фактически это сложившаяся формула нашего административного устройства: половина населения должна жить в центральном городе региона.

Даёшь Москву с более 70 млн. жителей!

[I. G.]

Да, кстати, фактически это сложившаяся формула нашего административного устройства: половина населения должна жить в центральном городе региона.

Даёшь Москву с более 70 млн. жителей!

Москва и Московская область уже 20 млн.

[Agabazar]

Кому такой регион нужен?

Ну регион-то по любому нужен... Всякая территория есть ресурс.

[TawLan]

Объясните мне ее, пожалуйста) а то не могу понять... живет в регионе 100 000 человек. В другом - 1000. Как из этого следует, что второй должен быть больше? Ведь в России в бОльших по размеру регионах за Уралом людей живет гораздо меньше, чем в центральных и западных. Да и плотность населения региона зависит и от его размера, так что она не может определять размер - он ее определяет вместе с количеством проживющих. Короче, до тупого пока не дошло...

Управляют людьми. Зачем в глухой тайге лишние губернаторы?

[From_Odessa]

Управляют людьми. Зачем в глухой тайге лишние губернаторы?

Я уже понял, спасибо )

=================

Впрочем, еще такой вопрос. Области и края - это понятно. Просто выделенные по каким-то критерием административные образования. Но многие республики ведь подразумевают, упрощенно говоря, национальную автономию. Татарстан, Якутия, Башкирия и так далее. Я так понимаю, что их размер и отведенную под них территорию определяли, в том числе, исходя из мест расселения соответствующей народности?

[Poirot]

Вы монографию по истории российского федерализма пишете?

[Red Khan]

Татарстан, Якутия, Башкирия и так далее. Я так понимаю, что их размер и отведенную под них территорию определяли, в том числе, исходя из мест расселения соответствующей народности?

Границы начерчены с советское время, в основном, как я понимаю, исходили из того, какая национальность составляла большинство. По крайней мере где-то на ЛФ выкладывали карты национальностей по данным последней переписи, там до сих большинство границ совпадает с республиканскими.

Хотя не всегда таким руководствовались, иногда были и другие мотивы, хозяйственные или политические.

Вообще, тема как чертили границы СССР поднимается на форуме часто, но вот конкретных ответов никто не знает.

[bvs]

Вообще, тема как чертили границы СССР поднимается на форуме часто, но вот конкретных ответов никто не знает.

Границы РСФСР и УССР по большей части совпадают с губернскими. Каз. АССР тоже в некоторых местах выделена по губернским границам.

[Red Khan]

Границы РСФСР и УССР по большей части совпадают с губернскими. Каз. АССР тоже в некоторых местах выделена по губернским границам.

Тут речь о границах внутри России, то есть бывших внутренних РСФСР. Границы Поволжских республик сильно отличаются он границ губерний.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zapadnye_gubernii_Rossii_1917.png?uselang=ru

[Geoalex]

Вообще, тема как чертили границы СССР поднимается на форуме часто, но вот конкретных ответов никто не знает.

Единого ответа тут быть не может, каждый случай индивидуален. Спрашивайте, попробуем разобраться (сразу скажу - про границу Татарстана и Башкирии ничего не знаю).

[Red Khan]

Спрашивайте, попробуем разобраться

Если не сложно, расскажите про любой пример в рамках темы (АССР в составе РСФСР). Я думаю и ТС это будет интересно.

[Geoalex]

Спрашивайте, попробуем разобраться

Если не сложно, расскажите про любой пример в рамках темы (АССР в составе РСФСР). Я думаю и ТС это будет интересно.

Вот, например, Коми АССР. В целом её границы чертили по расселению зырян, но всплыло 2 спорных момента.
1. Усть-Цильма. Этот район чисто русский, исторически имел связи с русской же Мезенью, поэтому многие предлагали оставить его в Архангельской губернии. Однако в итоге решили по причине хозяйственных связей включить-таки Усть-Цильму в АО Коми (Зырян).
2. Большеземельская тундра. Сначала её включили в АО Коми (Зырян). Но вскоре выяснилось, что транспортное сообщение с этим краем удобнее держать морем через Архангельск. Ну а когда в 1929 г. создавался Ненецкий НО, то северо-восток АО Коми с ненецким населением был отрезан и передан в новый округ. Так Коми лишилась выхода к морю.

[alant]

Какие экономические причины существования отдельной от Челябинской Курганской области?

[Geoalex]

Какие экономические причины существования отдельной от Челябинской Курганской области?

Сейчас или в 1943 году?

[Red Khan]

Вот, например, Коми АССР.

Спасибо, наглядный пример.

А кто все эти границы чертил?

[Red Khan]

Вот, кстати, нашёл интересную карту СССР 1928-го года. У Башкирии, оказывается, был анклав и почти граница с Казахской ССР.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1928_atlas_of_the_Soviet_Union_(merged).jpg

[alant]

Какие экономические причины существования отдельной от Челябинской Курганской области?

Сейчас или в 1943 году?

Сейчас, как было в 43 не в курсе.

[злой]

Чтобы Челябинск не стал столицей Урала, наверно

[Nevik Xukxo]

Какие экономические причины существования отдельной от Челябинской Курганской области?

Чтобы Алант спросил.

[Geoalex]

А кто все эти границы чертил?

Местные активисты при согласовании с центром.

Сейчас, как было в 43 не в курсе.

Если бы границы чертили сейчас, то Курганской области, скорее всего, не возникло. В нынешней экономической ситуации её имело бы смысл разделить между Челябинской и Свердловской областями. Однако не ясно, что перевесит - отрицательные моменты упразднения области или положительные.

На мой взгляд не надо опять перекраивать границы, а лучше помочь депрессивным областям экономически.

[Nevik Xukxo]

В чём смысл причудливости границ? Не проще ли всякими квадратами покрыть?

[DarkMax2]

Что тут можно не понять?

+1

Одеса шокує!

[Poirot]

Не проще ли всякими квадратами покрыть?

В России такой примитив не работает.

[alant]

Если отдельная область так экономически выгодна, почему сейчас не разделяют многие области?