Русский язык без мягких знаков. (17.04.15)

[I. G.]

Родители слабы, зато баушки в хорошей форме. Надеюсь, в выпускном классе егэ на 97-98 баллов напишу 

Опять же сплошная выгодна от новых программ! Так бы бабушки скучали, а теперь им есть чем заняться.

[_Swetlana]

Баушки - двигатель прогресса.

[_Swetlana]

Тема сочинения была "Правомерно ли выделять в отдельную часть речи категорию состояния"

Да это же тема для второго класса в современных программах! 

Мальчик учится в лицее при нашем институте. Но не в гуманитарном классе.

[I. G.]

Баушки - двигатель прогресса.

Репкин?

[_Swetlana]

нираспарсила какой репкинд
не флудь в проекте письменности, в офтоп бери

[Bhudh]

Насколько я слышала, от этой фонетической записи в дальнейшем один вред.

Я намедни просто о***л от задания в рабочей тетради Весны по русскому языку.

8. Прочитай. Обозначь в словах ударение. Соедини линией одинаковые гласные в ударных и безударных слогах.

сосна́ — со́сны*	слоны́ — слон*
стрела — стре́лы	плечо́ — плечи
письмо — пи́сьма	лиса — ли́сы
ряды — ряд	мячи — мяч
края — край	врачи — врач

*От одной буквы о к другой идёт дужка внизу.

Вот что составители задания имели в виду под словом «гласные»⁈ "Гласные буквы"?
Ибо если гласные звуки, я вообще не понимаю нынешнего образования. Потом, когда доберутся до чередований в речи, эта же учительница будет объяснять, что извините, дети, эти гласные не одинаковые, как вы в 1-м классе учили, а разные?

[I. G.]

нираспарсила какой репкинд
не флудь в проекте письменности, в офтоп бери

Комплект Эльконина - Давыдова для начальной школы, не?

[I. G.]

Вот что составители задания имели в виду под словом «гласные»⁈ "Гласные буквы"?
Ибо если гласные звуки, я вообще не понимаю нынешнего образования. Потом, когда доберутся до чередований в речи, эта же учительница будет объяснять, что извините, дети, эти гласные не одинаковые, как вы в 1-м классе учили, а разные?

"Гласная буква" - нормальный термин. Это уж Вы извините.
Видела я этих детей, с трудом выговаривающих "буква, обозначающая гласный звук".

[Bhudh]

"Гласная буква" - нормальный термин.

Но не в разделе же «ГЛАСНЫЕ ЗВУКИ» рабочей тетради.
Во 2-м задании этого же раздела: «Подчеркни в словах буквы, обозначающие гласные звуки».

[I. G.]

"Гласная буква" - нормальный термин.

Но не в разделе же «ГЛАСНЫЕ ЗВУКИ» рабочей тетради.
Во 2-м задании этого же раздела: «Подчеркни в словах буквы, обозначающие гласные звуки».

Ну что поделать... 

[I. G.]

Меня научили писать в 4 года. Без подчеркиваний, деления на звуки и фонемы, разбора, преобразований и пр.
Как???

[_Swetlana]

нираспарсила какой репкинд
не флудь в проекте письменности, в офтоп бери

Комплект Эльконина - Давыдова для начальной школы, не?

хз, нам татарам одна радость 

[_Swetlana]

Меня научили писать в 4 года. Без подчеркиваний, деления на звуки и фонемы, разбора, преобразований и пр.
Как???

Так с делением на фонемы и прочими ништяками тока к концу школы и научишься.

[Bhudh]

Меня научили писать в 4 года. Без подчеркиваний, деления на звуки и фонемы, разбора, преобразований и пр.
Как???

Так же, как и меня, видимо.

[I. G.]

Меня научили писать в 4 года. Без подчеркиваний, деления на звуки и фонемы, разбора, преобразований и пр.
Как???

Так с делением на фонемы и прочими ништяками тока к концу школы и научишься.

И если бабушка помогает! А если нет?

[_Swetlana]

Так и я про то. Родители - юные, незрелые личности, и мысли пока не о фонемах. 

[I. G.]

Так и я про то. Родители - юные, незрелые личности, и мысли пока не о фонемах. 

К каждому современному учебнику для начальной школы должна прилагаться в комплекте бабушка - вузовский преподаватель!

[_Swetlana]

У меня ещё и внук ботан. Чего не скажешь о родителях.
Грю: Ну что, Мишка, давай в картишки перекинемся или в пионербол (высокий коипьютерный стол поперёк комнаты ставим, прям милое дело  ). А он мне сурово грит: Нет, баба. Давай русский язык делать. Он самый сложный.

[Bhudh]

К каждому современному учебнику для начальной школы должна прилагаться в комплекте бабушка - вузовский преподаватель!

Fxd.

[wandrien]

Можно сформировать новые буквы на основе лигатур ıa, ıo, ıу.

Всё новое: хорошо забытое старое — ꙗ. Впрочем, незабытое вовсе тоже: ю.

[АБР-2]

Й и Ь не встречаются в одной позиции. Следователйно, нет формалйных оснований считатй их различными графемами.
Их различное написание не более чем условностй и данй традиции, аналогично σ - ς.

Я читал в википедии, что есть 3 правила транслитерации. Одно из правил говорит, что текст надо стремиться делать ёмким, а не длинным, если это возможно. Поэтому я и задался вопросом: можно ли из русского языка полностью убрать "ь". То есть, не ЗАМЕНИТЬ любым из сотен символов юникода, а ПОЛНОСТЬЮ ИЗЪЯТЬ. Практическая цель не ставилась, вопрос чисто теоретический. Если, к примеру использовать кириллицу, и над гласной ставить горизонтальную черту или знак ударения, то выглядит это как-то неуклюже. Хотя на вкус товарищей нет. Пришлось использовать лат.алф.

[АБР-2]

Система интересная. Хотя и неоправданно запутанная.

Если кто-то придумает более простую систему, где тоже будет полный отказ от "ь", тогда посмотрим.

[Hellerick]

Я сейчас развиваю систему, в которой вместо мягкого знака используется удвоение буквы согласного. Это считается?

[АБР-2]

Я сейчас развиваю систему, в которой вместо мягкого знака используется удвоение буквы согласного. Это считается?

Если учесть то, что я не сформулировал свою задачу, а только говорил, что надо обойтись без "ь", то да. Задача состояла в минимализме. Именно поэтому пришлось сократить алфавит до 22 букв. Хотя в этом нет никакой необходимости, поскольку в любой клавиатуре всегда есть полный латинский алфавит. Но задача стояла чисто теоретическая, не связанная с жизнью. Идея удвоения согласной у меня уже где-то была, кажется в русофильском алфавите. Там также есть идея новых видов букв "ш" и "щ". Могу наперёд сказать, что есть также идея ставить точку под согласной для её смягчения. Но это не минимализм. В моей системе один символ передаёт мягкость сразу трёх звуков. К примеру, в слове "глянь" один циркумфлекс выражает мягкость букв "н", "л", "а". Не думаю, что здесь можно ещё поставить какой-то рекорд краткости, итак уже всё до предела. Но на всякий случай могу похвалить работающие мозги, раз пришла идея удвоения согласной. Кроме того, хотелось бы сказать, что моя система сейчас стала ещё сложней (в новой версии). И может быть использована на практике. При чтении текстов нет никаких проблем. Для написания текстов надо набирать голый текст, без диакритики, а затем включать авторедактор. Если же надо на работе написать заявление от руки, то используется обычная кириллическая письменность. И получается, что моя система может иметь широкое, повсеместное употребление. И я не претендую на первенство, может быть, кто-то придумал это ещё до меня. У меня где-то раньще были подобные наброски, но я датирую идею 17-м апреля с.г. Новая версия - от 22 апреля. Если кто-то заявит свои права на неё - я не против.

[Лила]

Я одного не пойму — а чем вам мягкий знак-то не угодил?!