*Мегалиты

[ivanovgoga]

Это неважно.

[Ыняша]

Те кто строили из камня должны были уметь это фиксировать на чем-то свои идеи, как то размеры, формулы. А вы сможете обучить геометрии и сопромату человека, не умеющего читать?

На каждом многотонном каменном блоке, на гранях были нанесены буквы и высечено изображение предмета или животного. Именно возводя сооружения они учились читать.

[Ильич]

Огонь и вода тоже неплохо раскалывают камни. И сильно пыжиться при этом не нужно.

[Karakurt]

Нагреть и резко остудить?

[Ильич]

Нагреть и резко остудить?

Да, равести костер побольше, а потом залить водой.

[alant]

Новые нескрещиваемые виды (червей, например) создаются в лабораторных условиях. Естественный отбор в обоснованиях, кажется, не нуждается. Появление и смена видов уверенно наблюдается палеонтологически.
Это вы пытаетесь обосновать, что неолитчики не могли строить мегалитические сооружения без помощи инопланетян, высших сил или чего там еще.

Разве это рассуждения христианина?

Христианину религия запрещает думать головой?
Эволюция просто обязана существовать по силе вещей. А про прямое вмешательство Бога в эволюцию лучше, наверное, спрашивать у самого Бога.

"Новые нескрещиваемые виды (червей, например) в лабораторных условиях создаются с позволения Господа. Неолитчики не могли строить мегалитические сооружения без Божьей помощи" Так должен говорить верующий человек. Не мне Вас учить

[mnashe]

Те кто строили из камня должны были уметь это фиксировать на чем-то свои идеи, как то размеры, формулы. А вы сможете обучить геометрии и сопромату человека, не умеющего читать?

Не, в древности знания и мастерство передавалось прямым обучением, от мастера к ученику.
И таки нередко цепочка прерывалась, если знания было уникальным, а мастер не успел найти ученика.

Это вы пытаетесь обосновать, что неолитчики не могли строить мегалитические сооружения без помощи инопланетян, высших сил или чего там еще.

Я вот не пытаюсь это обосновать, но мне это очевидно по многим виденным мной кадрам.

Но скорей всего знали астрономию.

Знание астрономии — понятие растяжимое.
Можно назвать астрономией умение замечать движение планет или изменение наклона эклиптики к горизонту, а можно и современное знание назвать незнанием, поскольку в нём ещё очень много пробелов.

Христианину религия запрещает думать головой?

Костер по вам плачет.

Чё, таки запрещает?

[ivanovgoga]

Те кто строили из камня должны были уметь это фиксировать на чем-то свои идеи, как то размеры, формулы. А вы сможете обучить геометрии и сопромату человека, не умеющего читать?

Не, в древности знания и мастерство передавалось прямым обучением, от мастера к ученику.

Процесс устной передачи неискаженной  информации подразумевает  беспрерывное закрепление её практическими навыками. То есть эта цивилизация(и) должна была беспрерывно строить, и тогда вся Земля была бы покрыта базальтовыми строениями от малых до великих , а так же каменоломнями. Но разве не самые древние и самые массивные?

Христианину религия запрещает думать головой?

Костер по вам плачет.

Чё, таки запрещает?

Древнее христианство думаю не запрещало-свидетельство тому знаки зодиака на фресках в храмах, а начиная с со средневековья жгли везде и на западе и на востоке.

Но скорей всего знали астрономию.

Знание астрономии — понятие растяжимое.
Можно назвать астрономией умение замечать движение планет или изменение наклона эклиптики к горизонту,

Ну так это и подразумевает фиксирование этих фактов, их документацию и систематизацию на протяжении тысяч лет. Ведь то что земля круглая и 25800-летнюю прецессию земной оси мы видим в Зодиаке. А это труд не одного тысячелетия

[Awwal12]

Ну так это и подразумевает фиксирование этих фактов, их документацию и систематизацию на протяжении тысяч лет.

Не подразумевает.
Всё, чего требует прикладная астрономия - это предсказывать время тех или иных сельскохозяйственных работ с приемлемой точностью. Для этого "документация на протяжении тысяч лет" совершенно избыточна.

[ivanovgoga]

Вы опять не хотите видеть фактов.

Ведь то что земля круглая и 25800-летнюю прецессию земной оси мы видим в Зодиаке

[ivanovgoga]

Awwal12
Лично вам от любимых вами "неграмотных кельтов"

Центральная пластина котла из Гундеструпа и ее астрономическая интерпретация. Рисунок справа соответствует рис. 9, но на нем изображены лишь интересующие нас созвездия. Двигаясь по спирали (по часовой стрелке) от полюса (Медведица), мы проходим через созвездия Ящерицы, Большого Пса, Ориона (на самом деле Персея, если описывать спираль) и Тельца
художник решил изобразил прецессионное событие, случившееся за две тысячи лет до него.

Джулио Магли
Кафедра математики Миланского политехнического института

[Ыняша]

Процесс устной передачи неискаженной  информации подразумевает  беспрерывное закрепление её практическими навыками. То есть эта цивилизация(и) должна была беспрерывно строить, и тогда вся Земля была бы покрыта базальтовыми строениями от малых до великих , а так же каменоломнями. Но разве не самые древние и самые массивные?

Я думаю, в их планы входило покрытие всей земли, но успели они сделать не так много.

Ну так это и подразумевает фиксирование этих фактов, их документацию и систематизацию на протяжении тысяч лет. Ведь то что земля круглая и 25800-летнюю прецессию земной оси мы видим в Зодиаке. А это труд не одного тысячелетия

Если бы земля была круглая, то мы бы все скатились с неё.

[Leo]

Ну так это и подразумевает фиксирование этих фактов, их документацию и систематизацию на протяжении тысяч лет. Ведь то что земля круглая и 25800-летнюю прецессию земной оси мы видим в Зодиаке. А это труд не одного тысячелетия

Если бы земля была круглая, то мы бы все скатились с неё.

а если бы квадратная - бились бы об углы

[Nevik Xukxo]

а если бы квадратная - бились бы об углы

На самом деле Земля в форме чемодана. И мы живём внутри него.

[ivanovgoga]

бились бы об углы

Ну конечно не круглая, там у меня ошибка. Земля шарообразная.

[Ильич]

Старая байка, почему Земля имеет форму шара, а не чемодана.
Если бы Земля была в форме чемодана, то блядство было бы по углам, а так оно кругом.

[ivanovgoga]

На самом деле Земля в форме чемодана. И мы живём внутри него.

А вселенная это оперативка гигантского компа. Вот возьмет кто и отключит комп.

[Geoalex]

На самом деле Земля в форме чемодана. И мы живём внутри него.

В "Христианской топографии" Козьмы Индикоплова так и написано. А кто в это не верит, тот еретик.

[Ильич]

А вот аналогия к мегалитам.
Сейчас вряд ли кто сможет сделать красивый стол или кресло, не используя рейсмус и фрезер. Приёмы работы ручным инструментом практически утрачены. Даже само слово рейсмус стало означать станок для точного строгания, а не инструмент для прочерчивания параллельных линий.
Так что Гамбс, который стулья сделал, за которыми Остап Бендер охотился, несомненно инопланетянин.

[ivanovgoga]

а не инструмент для прочерчивания параллельных линий.
Так что Гамбс, который стулья сделал, за которыми Остап Бендер охотился, несомненно инопланетянин.

Например я нигде не писал о инопланетянах или...Мое мнение, что человеческая цивилизация развивается циклически, а астрономические знания шумеров, ставшие основой современного зодиака,  родом из конца палеолита (как минимум)

[Vesle Anne]

берестяные записки новгородских купцов и шумерские и аккадские глиняные таблички говорят, что и в торговле без письма ну никак.

так правильно, бухгалтерия и учет.

Срок службы каменных топоров (если камень не нефрит) ниже чем железных. Во вторчермет на переработку каменный топор не сдашь

так каменный топор каждый сам себе вытесать может, а за железным надо к кузнецу топать.

Христианину религия запрещает думать головой?

Костер по вам плачет.

Чё, таки запрещает?

"Будь моя воля и достаточное количество дров, и я решил бы все ваши проблемы за полчаса" (с) 

[Волод]

......................................

Срок службы каменных топоров (если камень не нефрит) ниже чем железных. Во вторчермет на переработку каменный топор не сдашь

так каменный топор каждый сам себе вытесать может, а за железным надо к кузнецу топать.

.........................................

И какое это будет иметь отношение к тонно-километрам? Ведь каменюку, из которой можно будет сделать каменный топор, тоже надо привезти.
А значит опять таки торговля, дороги, мосты, ..... государство.

[Vesle Anne]

И какое это будет иметь отношение к тонно-километрам?

Это имеет отношение к разделению труда.

А значит опять таки 1 торговля, 2 дороги, мосты, ..... 3 государство.

1 да
2 не обязательно. кому надо будет и так пройдет. чай не римляне
3 зачем?

[Awwal12]

Джулио Магли
Кафедра математики

Еще один последователь Фоменко?..

художник решил изобразил прецессионное событие, случившееся за две тысячи лет до него

Вы, надеюсь, понимаете, что такие интерпретации - адское натягивание совы на глобус?
Или вы решили окончательно превратить форум в филиал газеты "Оракул"?..

[Awwal12]

Ведь каменюку, из которой можно будет сделать каменный топор, тоже надо привезти.

Железную руду тоже надо привезти. Потом выплавить крицу, в горне (это вам не бронза). И херачить её молотом, пока она не станет более-менее похожа на железо. А потом, наконец, выковать топор.

3 зачем?

Действительно.
Напомню, что государство - довольно специфическая штука, появляющаяся при специфических социально-экономических условиях. Вождество, например, государством не является.