English language самый удачный, естественный, исторически сложившийся конланг?

[Hellerick]

Разучиться писать в нынешней орфографии — очень легко.
А вот насколько трудно научиться читать — не уверен.

огромный багаж азербайджаноязычной литературы

А был ли он? 
Скорее, следовало бы сравнивать с оторванностью от иранских текстов.

[BormoGlott]

А был ли он? 
Скорее, следовало бы сравнивать с оторванностью от иранских текстов.

Что такое вы хотели сказать, о какой оторванности идёт речь? Азербайджанский язык относится к тюркским, иранские языки — к индоевропейским. Разница значительная, и связь, если была, очень слабая, в виде нескольких заимствованных слов.

[Hellerick]

Я имел в виду непонятность азербайджанского языка Ирана на персидской арабице.

[BormoGlott]

Вот когда уважаемый maqomed1 представит подобную табличку для реформы английской письменности, тогда можно будет предметно о чём-то говорить. (wiki/ru) Азербайджанская_письменность#Сравнительная_таблица_алфавитов

[Hellerick]

Мои таблицы транслитерации английского выглядят вот так: https://pastebin.com/e3uY4rCx

[BormoGlott]

Мои таблицы транслитерации английского выглядят вот так: https://pastebin.com/e3uY4rCx

Вообщем, непонятно ничего.

[Hellerick]

Это один из файл с правилами для моего транслитератора. Одна строчка -- одно правило. Сначала дается сочетание в текущей орфографии, потом произношение, потом написание в новой орфографии (в данном случае кириллической, но может быть любая другая).

Я к тому, что при желании всё это вполне можно формализовать.

[BormoGlott]

Я к тому, что при желании всё это вполне можно формализовать.

Можно ли это понимать так, что взяв файл любого английского текста и обработать его в соответствующей программе, получим новый текст, который можно прочитать вслух и англофон будет доволен результатом, при этом правила чтения близки к принципу "одна буква – один звук"?

[Hellerick]

Ну, «одна буква > один звук» более-менее соблюдается, а вот «один звук > одна буква» — не очень.
Я искал компромисс между фонетичностью и узнаваемостью (чтобы, в том числе, сохранить «международность» интернационализмов).
Ну и в любом случае все англофоны удовлетворены не будут — некоторые диалектные различия непреодолимы.
Ну и ударения еще надо знать, где расставлять. С ним те же проблемы, что и в русском.

Вот тут у меня пара примеров с результатами такой транскрипции.

[BormoGlott]

Вот тут у меня пара примеров с результатами такой транскрипции.

Да, я уже видел вашу работу, это очень неплохой вариант, но почему-то, как мне кажется, в этом варианте английский уж не представляется таким простым языком. Или всё зависит от привычки 

[BormoGlott]

А как будет
to put two apple to bag
в вашей кириллографике?

[Hellerick]

Тү пүт түу апел тү баг

to = тү
too = ту
two = түу

Да, не шибко красиво.

[maqomed1]

Всё зависит от привычки.Ударении должны быть обязательными.Или вместо ударений написать двух одинаковых гласных букв вместе.Для среднего уровня международного общения необязательно 100%-ной точности звуков.Пора составить частотный словарь из 100 слов (90 англосаксонских и 10 романских слов).Этими словами составим предложений.

[Python]

В принципе, английскому пошло бы на пользу, если бы существующуюю орфографию дополнили диакритикой, облегчающей чтение, сами буквы при этом не меняя.
Select a single̷  cħaracter from ône̷ of the alternative̷ cħaracter sets.

[Mona]

"Удачный, естественный, исторически сложившийся конланг" - можно сказать о любом языке, только слово конланг тут, как собаке пятая нога, т.к. никто его не конструировал. Если под словом конланг вы имели в виду язык международного общения, то так и надо было спрашивать. Но и в этом случае таких языков наберется достаточно для пальцев всех рук, а то и ног.

[maqomed1]

Тут вместо слово "конланг" надо было написать "язык международного общения".

[zwh]

В принципе, английскому пошло бы на пользу, если бы существующуюю орфографию дополнили диакритикой, облегчающей чтение, сами буквы при этом не меняя.
Select a single̷  cħaracter from ône̷ of the alternative̷ cħaracter sets.

И кто ее будет на существующих клавах набирать? Правильно, ни один хрен не станет!

[Wolliger Mensch]

В принципе, английскому пошло бы на пользу, если бы существующуюю орфографию дополнили диакритикой, облегчающей чтение, сами буквы при этом не меняя.
Select a single̷  cħaracter from ône̷ of the alternative̷ cħaracter sets.

Sėlect ă singlë cħärăctĕr from ônë ŏf ŧhe åltĕrnătivë cħarăctĕr sets.

Хорошая идея, румынская такая. Нужно её обсо... обдумать в отношении английского.

[Python]

В принципе, английскому пошло бы на пользу, если бы существующуюю орфографию дополнили диакритикой, облегчающей чтение, сами буквы при этом не меняя.
Select a single̷  cħaracter from ône̷ of the alternative̷ cħaracter sets.

И кто ее будет на существующих клавах набирать? Правильно, ни один хрен не станет!

Омографов в английском сравнительно мало — в большинстве случаев расстановку диакритики по словарю можно осуществить автоматически. Т.е., берем обычный текст в современной орфографии, прогоняем через программу, получаем на выходе текст с диакритикой.

[BormoGlott]

- гениальная конструкция когда одно слово может быть глаголом, существительным и прилагательным

А что в этом хорошего? И вообще, фактически не соответствует реальности tree – wooden, rock – stone, sun – solar, cloud – cloudy, humanity – human.

[Wolliger Mensch]

Омографов в английском сравнительно мало — в большинстве случаев расстановку диакритики по словарю можно осуществить автоматически. Т.е., берем обычный текст в современной орфографии, прогоняем через программу, получаем на выходе текст с диакритикой.

Эта система (вместо МФА-образной транскрипции) частично использовалась в словарях.

[wandrien]

И вообще, фактически не соответствует реальности tree – wooden, rock – stone, sun – solar, cloud – cloudy, humanity – human.

La sola 100% nekontestebla argumento por Esperanto

[Киноварь]

И вообще, фактически не соответствует реальности tree – wooden, rock – stone, sun – solar, cloud – cloudy, humanity – human.

Не вижу противоречия с тем, на что Вы отвечали.

[maqomed1]

 

В принципе, английскому пошло бы на пользу, если бы существующуюю орфографию дополнили диакритикой, облегчающей чтение, сами буквы при этом не меняя.
Select a single̷  cħaracter from ône̷ of the alternative̷ cħaracter sets.

Sėlect ă singlë cħärăctĕr from ônë ŏf ŧhe åltĕrnătivë cħarăctĕr sets.

Хорошая идея, румынская такая. Нужно её обсо... обдумать в отношении английского.

Отличная идея.Вопрос решён.Я после этого всех моих коротких тестов буду написать в такой форме.И читающему будет понятно, что я написал, и я буду меньше волноваться. Диакритический английский  распространится быстрее, чем недиакритический английский.Давайте напишем этих слов частотного словаря диакритическими знаками, сами буквы при этом не меняя:my, table, live, time, people, often, I, one, new, other.

[zwh]

В принципе, английскому пошло бы на пользу, если бы существующуюю орфографию дополнили диакритикой, облегчающей чтение, сами буквы при этом не меняя.
Select a single̷  cħaracter from ône̷ of the alternative̷ cħaracter sets.

Sėlect ă singlë cħärăctĕr from ônë ŏf ŧhe åltĕrnătivë cħarăctĕr sets.

Хорошая идея, румынская такая. Нужно её обсо... обдумать в отношении английского.

Отличная идея.Вопрос решён.Я после этого всех моих коротких тестов буду написать в такой форме.И читающему будет понятно, что я написал, и я буду меньше волноваться. Диакритический английский  распространится быстрее, чем недиакритический английский.Давайте напишем этих слов частотного словаря диакритическими знаками, сами буквы при этом не меняя:my, table, live, time, people, often, I, one, new, other.

Ну во, ка-то так получилось: mŷ, tâblè, lïvè, tîmè, pêòplè, ofţèn, Î, õnè, nèŵ, ơtheŗ
LOL