какой из языков наиболее понятен для всей романской группы? проект для конланга

[Demetrios de Mosca]

латынь слишком архаична (по той же причине Интерлингва, Лингва-франка нова и Латине-сине-флексионе не подходят - они изобилуют латинскими архаизмами)

французский имеет самую обособленную фонетику

испанский набрал много арабизмов, и многие слова трансформировались из латинизмом почти до неузнаваемости

Так что первые три явно не подходят для конланга

итальянский идеален, за исключением эволюции произношения

каталонский неплох

но на мой взгляд наиболее прекрасный румынский (как конгланг портят славянизмы)и наиболее благозвучный португальский

Как уважаемые форумчане смотрят на то, что создать конланг на основе лексики каталонского, румынского и португальского?


Самый совершенный язык как показала история - это англиш, в нем гармонично соединенны романизмы и германизмы, но его портит манчестерское произношение.

[Wolliger Mensch]

Вы уже против интерлингвы? Быстро вы...

[Мечтатель]

Зачем нужны романские конланги?
Не лучше ли осваивать живые языки?

[cetsalcoatle]

Португальский и румынский - хотел бы я на это посмотреть, серьёзно.

[cetsalcoatle]

Зачем нужны романские конланги?
Не лучше ли осваивать живые языки?

Чтобы создавать конланги на основе романских языков надо ими, хотя бы чуть-чуть, владеть. Ergo, давайте не будем мешать специалисту?

[Beobachter]

Португальский и румынский - хотел бы я на это посмотреть, серьёзно.

limba portumână.

[ginkgo]

Зачем нужны романские конланги?
Не лучше ли осваивать живые языки?

fxd

[cetsalcoatle]

Зачем нужны романские конланги?
Не лучше ли осваивать живые языки?

fxd

[cetsalcoatle]

Португальский и румынский - хотел бы я на это посмотреть, серьёзно.

limba portumână.

Ну и как это будет сбалансировано?

[Beobachter]

Португальский и румынский - хотел бы я на это посмотреть, серьёзно.

limba portumână.

Ну и как это будет сбалансировано?

Я конланги не приемлю. Ну, может, только как творческое упражнение для мозга и психики, где сам процесс создания несоизмеримо преобладает над заведомо никому не нужным, кроме аффтора, результатом.

[cetsalcoatle]

Португальский и румынский - хотел бы я на это посмотреть, серьёзно.

limba portumână.

Ну и как это будет сбалансировано?

Я конланги не приемлю. Ну, может, только как творческое упражнение для мозга и психики, где сам процесс создания несоизмеримо преобладает над заведомо никому не нужным, кроме аффтора, результатом.

Зачем конланг? Пиджин!

[Beobachter]

Португальский и румынский - хотел бы я на это посмотреть, серьёзно.

limba portumână.

Ну и как это будет сбалансировано?

Я конланги не приемлю. Ну, может, только как творческое упражнение для мозга и психики, где сам процесс создания несоизмеримо преобладает над заведомо никому не нужным, кроме аффтора, результатом.

Зачем конланг? Пиджин!

Ну, тогда уж суржик. Заселяем румынами необъятные просторы Бразилии... Ну, и лет через 50-70 начинаем мониторить.

[Мечтатель]

Зачем нужны романские конланги?
Не лучше ли осваивать живые языки?

fxd

Ну да, имелось в виду именно это. Я просто поскромничал.

[Demetrios de Mosca]

практичнее осваивать живые языки.

просто я создавая эту тему, хотел найти единомышленников в этом милом эксперименте

[Мечтатель]

В реальности непросто выкроить время даже для нормальных языков и чтения литературы на них. Не до игр в бисер.

[Мечтатель]

Самый совершенный язык как показала история - это англиш, в нем гармонично соединенны романизмы и германизмы, но его портит манчестерское произношение.

Английский распространился вместе со всемирной политической, экономической и культурной экспансией англосаксов. Это не говорит о достоинствах самого языка. Если бы, например, так распространился французский, или испанский, или немецкий, то в мире повсеместно изучались бы эти языки. Впрочем, тема не об английском, гармоничность которого вызывает большие сомнения и об очевидных недостатках которого можно долго говорить.

[Demetrios de Mosca]

Вы уже против интерлингвы? Быстро вы...

да понимаете ли в чем дело... меня начал смущать факт, что местоимения и другие части речи в Интерлингве слишком архаично звучат: ille - он, illa - она, aliquid -который.

pro·que adv/conj 1. why (= for what reason); 2. because

quare adv wherefore, why

[quid]¹ adv why, how, wherefore

quin why not, that not

[quod]² conj that, because, why

все это режет слух мертвящей, древней, манускриптной латынью.

латинская лексика прекрасна и практична в современных романских языках.

а наиболее прекрасна она в Эсперанто, который я недавно полюбил

[ginkgo]

Впрочем, тема не об английском, гармоничность которого вызывает большие сомнения и об очевидных недостатках которого можно долго говорить.

Бедные писатели с поэтами, как же они свои шедевры пишут на таком языке 

[Мечтатель]

Впрочем, тема не об английском, гармоничность которого вызывает большие сомнения и об очевидных недостатках которого можно долго говорить.

Бедные писатели с поэтами, как же они свои шедевры пишут на таком языке 

Да, да, существует такой парадокс - на примитивном и отвратительном по звучанию языке создана одна из величайших литератур мира.

[Hellerick]

Можно попробовать сначала очистить языки от их очевидных специфичностей (испанский от h на месте f, португальский от носовых гласных и т.д.), а уже потом примерять их для конлангинга.

[ginkgo]

Да, да, существует такой парадокс - на примитивном и отвратительном по звучанию языке создана одна из величайших литератур мира.

Так не бывает 

[_Swetlana]

Впрочем, тема не об английском, гармоничность которого вызывает большие сомнения и об очевидных недостатках которого можно долго говорить.

Бедные писатели с поэтами, как же они свои шедевры пишут на таком языке 

Да, да, существует такой парадокс - на примитивном и отвратительном по звучанию языке создана одна из величайших литератур мира.

Великая драматургия. И английский для этой цели подходит.

[Мечтатель]

Да, да, существует такой парадокс - на примитивном и отвратительном по звучанию языке создана одна из величайших литератур мира.

Так не бывает 

Грамматическая структура английского примитивна, разве не так?
Благозвучным и мелодичным этот язык тоже трудно назвать.
Романские языки, напротив, большинством признаются красивыми.

[_Swetlana]

Грамматическая структура английского примитивна, разве не так?

Для разговорной речи это, скорее, достоинство.

Благозвучным и мелодичным этот язык тоже трудно назвать.

Не пойте на нём 

[Мечтатель]

Благозвучным и мелодичным этот язык тоже трудно назвать.

Не пойте на нём 

Я и не слушаю песни на английском. Зачем, когда есть бразильские, испанские, даже бенгальские...

Грамматическая структура английского примитивна, разве не так?

Для разговорной речи это, скорее, достоинство.

Да, когда невозможно различить "ты" и "вы", "друга" и "подругу", "любовника" и "любовницу".