Риба чи рибина?

[Jeremy]

Для мене обидва варіанти нормальні, панове джмелі.

Дз-з-з-дзы-сь!
Риба по морю гуляє,
Сейнер рибу промишляє,
А коли одна - рибина,
Хоч мала, хоч як драбина!

[oveka]

А як неджмелів обзивати? Трутнями?

[Jeremy]

Шершнями

[DarkMax2]

А як неджмелів обзивати? Трутнями?

Сподіваюся, що Ви знаєте значення "джміль".

[Jeremy]

Сподіваюся, що Ви знаєте значення "джміль".

Тутешня (ЛФ) лайка?

[DarkMax2]

Сподіваюся, що Ви знаєте значення "джміль".

Тутешня (ЛФ) лайка?

Так. Це людина, що вигадує принципові відмінності між синонімами, яких для інших немає.

[Jeremy]

Так. Це людина, що вигадує принципові відмінності між синонімами, яких для інших немає.

Хай ми джмелі...хай.. Але в даному разі нас більшість, тому за нами право вибрати лайку на того, хто кепсько відчуває нюанси рідної мови, у т.ч. на авторів словників. Чи не так, панове, джмелі?

[oveka]

Отож і я про те. На те вони і синоніми, щоб підкреслювати відмінності, відтінки, ціхи, притаманні властивості тощо. Той чи інший мовець надає інформацію щодо меж використання певного слова в певному регіоні. То використайте надану інформацію. Словник же містить основу. Море в кружку не вбгаєш.

[Jeremy]

А я ось яку приказку щойно випитав - "Сім верш і всі без риби!" Отой, хто записав наведене в 11-ти -томному словнику прислів'я або прибрехав, або недочув....Бо словники білодіди складали.

[DarkMax2]

Ненавиджу позицію "книжки брешуть, а от я знаю істину".

[Jeremy]

Так. Це людина, що вигадує принципові відмінності між синонімами, яких для інших немає.

Пане, ми, джмелі в українському форумі, скоріше, бджоли - доскіпливі, з тонким нюхом, злі та завжди на сторожі. Що відмінності між синонімами є, то всі визнають, а як визначити, принципові вони чи непринципові? Мабуть, всі принципові, якщо вони є, бо в різних людей різний поріг відчуття принциповості.
.........................................
Ну.....чи полаятися хочете? Хіба я сам за себе кажу, що такий з біса розумний? А що, хіба книжки не брешуть? Скільки разів зустрічав і в українській, і в російській літературі про 19 ст., що козаки їхали та співали "Розпрягайте, хлопці, коней", а ту пісню написали в 1918 р.

[DarkMax2]

Ну.....чи полаятися хочете? Хіба я сам за себе кажу, що такий з біса розумний? А що, хіба книжки не брешуть? Скільки разів зустрічав і в українській, і в російській літературі про 19 ст., що козаки їхали та співали "Розпрягайте, хлопці, коней", а ту пісню написали в 1918 р.

Худ.літ. завжди повний анахронізмів, коли пишуть про не свою епоху.

[Zavada]

Отой, хто записав наведене в 11-ти -томному словнику прислів'я або прибрехав, або недочув....Бо словники білодіди складали.

А збірки прислів'їв і приказок теж білодіди складали?
http://tinyurl.com/qadfk7b





А це що за збочення - 11-ти -томному?

[Zavada]

Скільки разів зустрічав і в українській, і в російській літературі про 19 ст., що козаки їхали та співали "Розпрягайте, хлопці, коней", а ту пісню написали в 1918 р.

Можете дати джерело дати? 
Переважно - коні, а не коней.

[Zavada]

Ги-ги...

Л. Кауфман з незвичайною легкістю, наперекір усім фактам, проголосив у згаданій брошурі «Пісня знаходить автора», що популярна народна пісня «Розпрягайте, хлопці, коні» (яку фольклористи записали ще в XIX ст.), була складена Д Балацьким тільки в 1918 році. Цю фальсифікацію спростувала газета «Молодь України» (1966, .М» 152, стаття А. Кінька «Хто автор цієї пісні?»).

[DarkMax2]

Ги-ги...

Л. Кауфман з незвичайною легкістю, наперекір усім фактам, проголосив у згаданій брошурі «Пісня знаходить автора», що популярна народна пісня «Розпрягайте, хлопці, коні» (яку фольклористи записали ще в XIX ст.), була складена Д Балацьким тільки в 1918 році. Цю фальсифікацію спростувала газета «Молодь України» (1966, .М» 152, стаття А. Кінька «Хто автор цієї пісні?»).

А пан знає істину! Що йому білодідівські газети!

[LUTS]

Ненавиджу позицію "книжки брешуть, а от я знаю істину".

А ви знаєте, що Харків не перша столиця України? В книжках так деяких пишуть. Ви погоджуєтесь?

[DarkMax2]

Ненавиджу позицію "книжки брешуть, а от я знаю істину".

А ви знаєте, що Харків не перша столиця України? В книжках так деяких пишуть. Ви погоджуєтесь?

Я знаю, що перша. Питання насправді у тому хто, що і як пише, а не в тому, чи пишуть.

[Python]

А це що за збочення - 11-ти -томному?

http://sum.in.ua — 11-томний академічний словник української мови (11, бо існує ще й 20-томний 2010 року видання).

[LUTS]

Ненавиджу позицію "книжки брешуть, а от я знаю істину".

А ви знаєте, що Харків не перша столиця України? В книжках так деяких пишуть. Ви погоджуєтесь?

Я знаю, що перша. Питання насправді у тому хто і як пише.

Ненавиджу позицію "книжки брешуть, а от я знаю істину".

[Python]

Ненавиджу позицію "книжки брешуть, а от я знаю істину".

А ви знаєте, що Харків не перша столиця України? В книжках так деяких пишуть. Ви погоджуєтесь?

Я знаю, що перша. Питання насправді у тому хто і як пише.

Якщо перша, то з уточненням, що радянської. Бо як рахувати ще й УНР, то мінімум друга.

[DarkMax2]

бо існує ще й 20-томний 2010 року видання).

Пифоне, а Ви довіряєте новим? Я щось не дуже, хоч і не бачив їх поки. Гортали їх?

Ненавиджу позицію "книжки брешуть, а от я знаю істину".

А ви знаєте, що Харків не перша столиця України? В книжках так деяких пишуть. Ви погоджуєтесь?

Я знаю, що перша. Питання насправді у тому хто і як пише.

Якщо перша, то з уточненням, що радянської. Бо як рахувати ще й УНР, то мінімум друга.

Перша сучасної: УНР загинула, а УРСР переродилась.

[LUTS]

Перша сучасної: УНР загинула, а УРСР переродилась.

Складаючи свої повноваження, ми заявляємо, що проголошена 24 серпня і утверджена 1 грудня 1991 року народом України Українська Держава продовжує державно-національні традиції УНР і є правонаступницею Української Народньої Республіки.
Дано в Києві, 22 серпня 1992 року.

За Державний Центр Української Народньої Республіки в екзилі

Микола Плав'юк
Президент УНР в екзилі,

Іван Самійленко
Голова Уряду УНР в екзилі

Михайло Воскобійник
Голова УНРади

[Zavada]

А це що за збочення - 11-ти -томному?

http://sum.in.ua — 11-томний академічний словник української мови (11, бо існує ще й 20-томний 2010 року видання).

Доведеться пояснити: 11-томний і 11-ти -томний — "дві великі різниці".   

[DarkMax2]

Перша сучасної: УНР загинула, а УРСР переродилась.

Складаючи свої повноваження, ми заявляємо, що проголошена 24 серпня і утверджена 1 грудня 1991 року народом України Українська Держава продовжує державно-національні традиції УНР і є правонаступницею Української Народньої Республіки.
Дано в Києві, 22 серпня 1992 року.

За Державний Центр Української Народньої Республіки в екзилі

Микола Плав'юк
Президент УНР в екзилі,

Іван Самійленко
Голова Уряду УНР в екзилі

Михайло Воскобійник
Голова УНРади

Ви мені з нашого боку папірчик продемонструйте. До того ж, "Екзили" ж я за держави не вважаю: ані УНРівський, ані Другої Речі (Річі?) Посполитої, ані сучасної Білорусі.