Ожидаемый вопрос

[Poirot]

У вас наскрёбывается, то что вы на стороне кацапов?

[Iskandar]

У вас наскрёбывается, то что вы на стороне кацапов?

Кацапы, конечно, отсталые люди, не зря малороссияне всё время ими правили и их учили.

[Kaze no oto]

Lodur, я попереджав.

[RockyRaccoon]

У вас наскрёбывается, то что вы на стороне кацапов?

Кацапы, конечно, отсталые люди, не зря малороссияне всё время ими правили и их учили.

И присоединяли кацапов к Малороссийской империи.

[RockyRaccoon]

Раккун, не могу вам личку отправить, у вас инбокс переполнен.

Разгрузил. (Столько Аленарычевой болтовни стёр... Жалко даже.)

Кадзэ, спасибо за ответ.
(Но почему же вы проигнорировали мой последний вопрос в личке?)

[Kaze no oto]

Кацапы, конечно, отсталые люди, не зря малороссияне всё время ими правили и их учили.

Так это и так известно.

[Iskandar]

У вас наскрёбывается, то что вы на стороне кацапов?

Кацапы, конечно, отсталые люди, не зря малороссияне всё время ими правили и их учили.

И присоединяли кацапов к Малороссийской империи.

Когда?

[RockyRaccoon]

У вас наскрёбывается, то что вы на стороне кацапов?

Кацапы, конечно, отсталые люди, не зря малороссияне всё время ими правили и их учили.

И присоединяли кацапов к Малороссийской империи.

Когда?

Разве не присоединяли?

[Zhendoso]

 

[Elischua]

кацапов?

Лично я резко критичен к способу воздвижения «достоинства» чего/кого-то путём хаяния другого. Кроме того, что это низко, это и не принесёт в итоге результата. Как бы что ни было в прошлом, «Украина», в смысле украинцы (если б мозгов было на что надо) вольны, если угодно просто никак не реагировать на «российские козни», сказать наконец «Нет российскому влиянию!» и т.п. Лучше усилия направлять на то, чтобы нечто сделать для улучшения и созидания «украинского». Мы-то знаем, на самом деле, что в этом направлении сами украинцы не сделали н и ч е г о. Моё мнение должно быть ценным, потому что я даже издалека не москвофил, и мне Украина интересна (но, упаси бог - не то такое, что уже перманентно на том месте ею «является»). Мир в общем жесток и непоблажлив: если ты хочешь быть уважаем, принимаем, чтобы с тобой считались, ценили (от слово «за ценности»), необходимо таким себя сделать. Это полная чушь, по моему мнению, ожидать всего того на основании каких-то там международных признаний "суверенитета, независимости и пр. дутых слов". Я, когда думал над этим, вообразил себе не отношение России к Украине, а какого-нибудь отдалённого от Украины государства - и какое дело Украине до мнения о ней, отношения к ней и вообще до представления о ней у этой далёкой страны? Есть? Наверняка нету. «Сразу чувствуется свободнее» /иронично/. Я и не говорю, будто никакого вообще влияния культурного, политического, экономического со стороны России на Украину нет (я задержусь только на культурном), но чтобы культурно сильной и богатой страной быть, нужно не оглядываться, а заняться собой, внутри себя. Лично я не любитель русской (или российской) классической литературы, за исключением нескольких российских поэтов, которые мне нравятся очень. Но, украинского вообще ничего стоящего нет. Я это написал не из невежества, не из слепой ненависти и не из идеологического отвращения к украинскому - хотя взвинченные люди первым делом этом должно быть так воспримут. Я это написал потому, что я не привык мириться с полутоваром, с чем-нибудь, лишь бы было. Есть качественное, есть некачественное, и нужно быть объективным к себе - если ты нёс на базар продать пирог, а у твоего соседа он вкусней, красивей, и у тебя не берут, то на что обижаться?! К моему огромному сожалению, Украина не умеет работать и созидать внутри себя качественное, нечто поворотное, новое и яркое. В качестве отступления: все, какие мне доводилось видеть архитектурные памятники на Украине не поддерживаются в состоянии своей культурной ценности, если ремонтно-поддерживающие работы проводятся, то как индейцами - жестяная обивка крыш и куполов старинных Львовских зданий, фабричная черепица вместо того, что должно быть, осыпыющиеся стены давних зданий, современная штукатурка на зáмках!, бездарные проекты тоннелей метро, подрывающих фундамент Киевских старых зданий - полное невежество. Не все ли архитектурные творения, что самые лучшие и красивейшие на Украине построены на ней иностранными мастерами? Где же хотя бы способность удержать то, что дали?! Я даже не сомневаюсь, что на мои обвинения найдутся ответы, что это де политики и начальство. Нет же, это сознание большинства украинцев каждого по отдельности. Мне кажется, то, что Украина пропустила, это эпоху, когда, как в большинстве стран Европы был социально высший класс. Все эти народовластия и равноправия это деградационная самообманная муть - в обществе, где не было культивировано понятие "выхолащивание качества" едва какого качества чего-то культуры можно ожидать.

[Elischua]

Пока Украина не начнёт бежать впереди себя, она будет, хотя или не хотя, культурно зависима от России.

[Poirot]

Читал с интересом.

[Elischua]

Я никоим образом не имею в виду, будто ценного, замечательного и культурно качественного на Украине ничего не имеется - есть по-моему сполна, но это всё втаптывается невежеством. Даже тот образ современной народной (или национальной?) самоидентичности планомерно и массово строится на невежественных мотивах и трактовках.

[Kaze no oto]

Лично я не любитель русской (или российской) классической литературы, за исключением нескольких российских поэтов, которые мне нравятся очень. Но, украинского вообще ничего стоящего нет.

Вот я щас буду рвать и метать. Знаешь, сколько раз я подобное слышал от русских шовинистов? А что ты знаешь стоящее из финнской литературы? Или из шведской? А знаешь, какое представление о русской классической литературе имеют на Западе? Даже так на слух назовут, в лучшем случае, Достоевского, Чехова и, может, Толстого.
Так что, всё относительно.
А что до украинской классики, то вот например, Тарас Шевченко, Иван Франко и Леся Украинка.
И далеко не каждому русскому интеллектуалу нравится тот же Достоевский или Толстой.

[Poirot]

Или из шведской?

Линдгрен, Лагерлёф, Стриндберг, Ларссон.

И далеко не каждому русскому интеллектуалу нравится тот же Достоевский или Толстой.

Я хоть и не интеллектуал, но Толстого не люблю.

[RockyRaccoon]

Раккун, не могу вам личку отправить, у вас инбокс переполнен.

Разгрузил. (Столько Аленарычевой болтовни стёр... Жалко даже.)

Кадзэ, спасибо за ответ.
(Но почему же вы проигнорировали мой последний вопрос в личке?)

(Ничего не ответил Кадзэ,
Сделал вид, будто не замечает...)

[Kaze no oto]

Я хоть и не интеллектуал, но Толстого не люблю.

Извините, не соглашусь. Вы явно не быдло, значит, интеллектуал.

Толстого не люблю

Ну вот!

Линдгрен, Лагерлёф, Стриндберг, Ларссон.

Я бы не назвал.

[Kaze no oto]

(Ничего не ответил Кадзэ,
Сделал вид, будто не замечает...)

Га?
Я же вам ответил.

[Elischua]

Лично я не любитель русской (или российской) классической литературы, за исключением нескольких российских поэтов, которые мне нравятся очень. Но, украинского вообще ничего стоящего нет.

Вот я щас буду рвать и метать. Знаешь, сколько раз я подобное слышал от русских шовинистов? А что ты знаешь стоящее из финнской литературы? Или из шведской? А знаешь, какое представление о русской классической литературе имеют на Западе? Даже так на слух назовут, в лучшем случае, Достоевского, Чехова и, может, Толстого.
Так что, всё относительно.
А что до украинской классики, то вот например, Тарас Шевченко, Иван Франко и Леся Украинка.
И далеко не каждому русскому интеллектуалу нравится тот же Достоевский или Толстой.

Меня не должно интересовать, что у других. Тот, кто потенциально ярок и силён стремиться догнать тех, кто ярок и силён, а не искать, кто м.б. похуже.

На Западе хотя бы их знают. Дело не во вкусе, мне тоже не обязательно те российские классики по личному вкусу. Тем не менее, их вклад в литературу мировую бесспорен из-за их философско-исследовательской уровни. И нафиг ты про шовинистов? Я-то не оный. (Или ты думаешь, что украинский язык - как часть культуры -  окрепнет и станет качественней от того, что в нём будут активно пользовать слово "файно", потому что его нет в русском языке, и потому что у тебя пластмассово-кичевое представление о "Галиции", "Закарпатье", "Киеве", "Востоке"?)

А именованных авторов из украинских я лично таким ценным определением как "классика" в моём понимании назвать на могу. Я слишком требователен и слишком критичен. Читал я из них, спасибо. 

[Elischua]

Линдгрен, Лагерлёф, Стриндберг, Ларссон.

Я бы не назвал.

А я бы назвал. Творения этих писателей селили и продолжают селить в мысли людей прекрасные идеи, смягчают их сердца, напоняют романтикой и детской простотой, побуждают что-то бескорыстно творить - по всему миру. Их книги были у меня в детстве почти единственными любимыми.

[do50]

Извините, не соглашусь. Вы явно не быдло, значит, интеллектуал.

вы перешли на брехню ватников?

[Ellidi]

Как это вы ещё американкой/-нцем не побыли? Пора бы.

Це буде коли я отримую політичний притулок у ЗДА. Чи коли я вийду заміж за американця

"..ДА", надо полагать - ".... Дьржавы Амєрикы". Что такое «З»? Только не скажи мне, что "з'єднані". 

А шо ж іще?

Združene države Amerike (ZDA)

Злучені Держави Америки.

Как? Разделенные? (слов. odločiti - отстранить, izločiti - отделять; *zločiti вроде нет) Если бы они в самом деле были izločeni...

Та ничь ...  

Я к моему удивлению понял второе слово. Сколько слов, похожих на словенские (nič - ничто). Но в случае с izločiti либо значения по всей видимости заметно расходятся, либо, если оии совпадают, тогда я запутался, потому что у меня сложилось впечатление, что 風の音のотношение к ZDA - блаосклонное.

Все'дно жах.

Ni prav. Izločene države Amerike je kar prikupen naziv. Komaj sem se razsanjal.

Та ничь ...  

Я к моему удивлению понял второе слово. Сколько слов, похожих на словенские (nič - ничто)!

В украинском моей редакции я слово лучити (louciti) приберегаю для смысла «соединять».

Невероятно. Я догадывался, что у этого глагола значение заметно отличается от ločiti, но чтобы оно было прямо противоположным...

Они не только Вас атакуют.

Когда я пытаюсь перейти по ссылке, отображается сообщение:

Inhaltswarnung
Dieses Video ist möglicherweise für einige Nutzer unangemessen.
Melde dich an, um dein Alter zu bestätigen.

Нужно зарегистрироваться на youtube, чтобы можно было просмотреть ролик. Другие тоже сталкивались с этим, или ролик открывается без требования о регистрации?

Или из шведской?

Линдгрен, Лагерлёф, Стриндберг, Ларссон.

Пер Лагерквист.

Толстого не люблю

Ну вот!

Это естественно, если Достоевский больше по душе. Как пишет Альбер Камю, человек, который понимает без затруднений одновременно и Достоевского, и Толстого, опасен как для себя, так и для окружающих (по памяти цитирую).

Линдгрен, Лагерлёф, Стриндберг, Ларссон.

Я бы не назвал.

Я бы не назвал только четвертого и вторую (из-за скудного представления о них). Но первую, третьего и Лагерквиста обязательно назову. Кроме того, у шведской культуры есть значительное достижения в классической музыке, напр. Юхан Хельмих Роман или Юхан Иоаким Агрелль.

[Kaze no oto]

И нафиг ты про шовинистов? Я-то не оный.

Я просто на твой аргумент так отреагировал.
Просто один профессор так иронизировал над украинской литературой в лице Леси Украинки. А вроде бы очень образованный и, что главное, либеральный человек, противник режима, не националист русский.
Меня тогда очень задело такое пренебрежительное отношение.

І взагалі, щодо української клясичної літератури — маємо те, що маємо.

[Sandar]

Lodur, я попереджав.

Огидна дискримінація.

[Kaze no oto]

Огидна дискримінація.

Ти помиляєшся.