Ожидаемый вопрос

[Sandar]

Чому дівчині важче?

То ж треба постійно стежити за собою.

Чому?

Бо дївчина годна бути лише прикрасою, втїхою у цей жизни. От ій і треба найперве мати принадний для мужчин вид. Стежити за переміною смаків в кожному сезонї.

Але ж не всі такі. Дехто думає про науку, наприклад, а не про чоловіків.

Всї такі.

Питання було до трапа. Чи Ви теж трап?

Яка по-Вашому різниця?

[alant]

Чому дівчині важче?

То ж треба постійно стежити за собою.

Чому?

Бо дївчина годна бути лише прикрасою, втїхою у цей жизни. От ій і треба найперве мати принадний для мужчин вид. Стежити за переміною смаків в кожному сезонї.

Але ж не всі такі. Дехто думає про науку, наприклад, а не про чоловіків.

Всї такі.

Питання було до трапа. Чи Ви теж трап?

Яка по-Вашому різниця?

Між ким?

[Lodur]

Право, я думал Kaze no oto другой человек.

Конечно, другой. В одном теле при некоторых условиях может до семи личностей обитать. Читайте "Dayworld" Филипа Фармера.

[sagittarius]

Ой-вэй, оно ышшо и трап...

Дык кто не знает Дану? Дану знают все. 

[Mercurio]

ОМГ, давно Стрельца не видел. С возвращением!

[sagittarius]

ОМГ, давно Стрельца не видел. С возвращением!

что то грустно и не интересно мне в последнее время тут .
только из за I.G. на форум иногда и захоживаю.

[Kaze no oto]

Бо дївчина годна бути лише прикрасою, втїхою у цей жизни. От ій і треба найперве мати принадний для мужчин вид. Стежити за переміною смаків в кожному сезонї.

Але ж не всі такі. Дехто думає про науку, наприклад, а не про чоловіків.

До речі, щодо науки. Сьогодні вперше в історії Медаль Філдса, яка є найпрестижнішою нагородою в галузі математики, отримала жінка. Персіянка.

[Mercurio]

только из за I.G. на форум иногда и захоживаю.

[Sandar]

Чому дівчині важче?

То ж треба постійно стежити за собою.

Чому?

Бо дївчина годна бути лише прикрасою, втїхою у цей жизни. От ій і треба найперве мати принадний для мужчин вид. Стежити за переміною смаків в кожному сезонї.

Але ж не всі такі. Дехто думає про науку, наприклад, а не про чоловіків.

Всї такі.

Питання було до трапа. Чи Ви теж трап?

Яка по-Вашому різниця?

Між ким?

Між чим радше. Між суміннями трапа і мужчини.

[Kaze no oto]

Тарас - это и есть Дана???

Угу.

Право, я думал Kaze no oto другой человек.

Ну теперь уже все знают. Так проще.

[engelseziekte]

Такий мікс діалектів 

Ну так Сандора-мультивітамін.

[alant]

Такий мікс діалектів 

Ну так Сандора-мультивітамін.

[Sandar]

Такий мікс діалектів 

Ну так Сандора-мультивітамін.

Який нагідний збіг для твоєі широкоі уяви, Томаше.   

[Elischua]

лишняя буква в конце глаголов.

Аорист надо использовать 

[Elischua]

не перешкодило би.

Не завадило б.

А "перешкодило" - це що?

Те саме, але сюди аж ніяк не підходить.

Не то же самое - искомое значит «(вос)препятствовало, (по)мешало [на пути к чему-то]».

[Sandar]

А в лядскій мові?

[Elischua]

А в лядскій мові?

Что а в польском?

[Elischua]

Словар

А чи э таке слово?

"Словник" не знает Менш.

Если уж форма "словник" в украинском, то чем хуже в нём "словар"?

[Sandar]

Почалось із того шо Ракун на полский манер сказав "не перешкоджало би" замість "не зашкодило б".

[Elischua]

Почалось із того шо Ракун на полский манер сказав "не перешкоджало би" замість "не зашкодило б".

Ну?

[Sandar]

Почалось із того шо Ракун на полский манер сказав "не перешкоджало би" замість "не зашкодило б".

Ну?

парадигма інша

[Elischua]

Почалось із того шо Ракун на полский манер сказав "не перешкоджало би" замість "не зашкодило б".

Ну?

парадигма інша

Точнее - о чём ты?

[Sandar]

Словар

А чи э таке слово?

"Словник" не знает Менш.

Если уж форма "словник" в украинском, то чем хуже в нём "словар"?

Вообще, раз уж книга ж.р., то оптимальное определение — словница.

[Sandar]

Почалось із того шо Ракун на полский манер сказав "не перешкоджало би" замість "не зашкодило б".

Ну?

парадигма інша

Точнее - о чём ты?

о том, что Ракун хорошо сказал и не подлежит корекции.

[Elischua]

Словар

А чи э таке слово?

"Словник" не знает Менш.

Если уж форма "словник" в украинском, то чем хуже в нём "словар"?

Вообще, раз уж книга ж.р., то оптимальное определение — словница.

Совершенно лишняя аналогизация. С не меньшим успехом: сборник, набор лексики → /он/, собрание → /оно/.