Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Твиттер

Автор mnashe, июля 15, 2014, 10:12

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

true


Toman

Цитата: Karakurt от апреля  7, 2016, 17:08
Это может объяснить тот факт, что ни один ген H. neanderthalensis не перекочевал в мужскую половую хромосому современных людей.
Вот же шутники. Интересно, как они себе представляют перекочёвку какого-то гена с одной Y-хромосомы на другую? Для того, чтобы замутить такое мероприятие, нужно было бы, как минимум, изготовить жизнеспособного и плодовитого триплоидного (sic!) мужика с генотипом XYY, одним из отцов которого является сапиенс сапиенс, а другим отцом - неандерталец. Вроде бы, фантастичность такого монстра сама по себе должна быть достаточным объяснением.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

лад

Цитата: Karakurt от апреля  7, 2016, 17:08
По словам ученых, иммунная система женщины (homo s.s.) могла атаковать плод мужского пола, если последний нес в себе Y-хромосому с неандертальскими антигенами гистосовместимости, что приводило к выкидышу. Это может объяснить тот факт, что ни один ген H. neanderthalensis не перекочевал в мужскую половую хромосому современных людей.
Так ни одна митоДНК неандерталки тоже не передалась человеку.

Karakurt

Что-то так просто. Это были не ученые, а студенты?

Bhudh

Сегодня в 23:43 по московскому времени к Международной космической станции стартует Falcon 9 Full Thrust с космическим грузовиком Dragon на борту.
Dragon помимо прочего привезёт экспериментальный раскрываемый жилой модуль Bigelow Expandable Activity Module (BEAM).



Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

Господа, это исторический момент.
Первая ступень ракеты впервые успешно приземлилась на платформу в открытом море. Илон Маск добился своего.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

true

А ведь было время, когда я тащился от таких тем оформления. Действительно, трава раньше была зеленее...

Dark

злой

Цитата: Bhudh от апреля  8, 2016, 23:59
Господа, это исторический момент.
Первая ступень ракеты впервые успешно приземлилась на платформу в открытом море. Илон Маск добился своего.

Так прилетал же уже где-то месяц-два назад.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

Bhudh

На мыс Канаверал. То есть на сушу.
А вчера — на платформу в 300 км от берега, причём самоуправляемую, без экипажа.
Ранее было несколько неудачных попыток, ракеты о платформу разбивались.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

злой

Цитата: Bhudh от апреля  9, 2016, 16:00
На мыс Канаверал. То есть на сушу.
А вчера — на платформу в 300 км от берега, причём самоуправляемую, без экипажа.
Ранее было несколько неудачных попыток, ракеты о платформу разбивались.

Ну молодцы. Теперя надо закрепить результат пару раз.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

Bhudh

Собираются запустить эту ступень ещё раз, скорее всего в мае.
Ну и вообще у SpaceX довольно плотный график пусков на этот год, время на закрепление будет.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

лад

Цитата: Bhudh от апреля  8, 2016, 23:59
Господа, это исторический момент.
Первая ступень ракеты впервые успешно приземлилась на платформу в открытом море. Илон Маск добился своего.
Никакой историчности нет, просто случайно повезло, совершенно бессмысленное событие. И никто на такой бандуре второй раз не полетит, вероятность катастрофы практически 100%, сейчас то что выводит ракета дороже самой ракеты, а то что с ней происходит во время взлета-посадки делает ее настолько ненадежной что просто невозможно использовать. Ведь ускорители на Шатлах тоже все были многоразовыми, они спускались с парашу тов для повторного использования, нро нипкто не ришился повторно использовать этот хлам, и так даже новенькие много раз проверенные они вызвали катастрофу.

Bhudh

Цитата: лад от апреля  9, 2016, 16:18Никакой историчности нет, просто случайно повезло, совершенно бессмысленное событие. И никто на такой бандуре второй раз не полетит, вероятность катастрофы практически 100%, сейчас то что выводит ракета дороже самой ракеты, а то что с ней происходит во время взлета-посадки делает ее настолько ненадежной что просто невозможно использовать.
Вы, безусловно, куда умнее Илона Маска и будь у Вас лишних $2‒3 млрд., Вы распорядились бы ими куда лучше и не стали бы говорить, что ресурс первой ступени даже без обслуживания составляет 20‒30 запусков, а с заменой части деталей все 100.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Timiriliyev

Цитата: true от апреля  9, 2016, 15:09
А ведь было время, когда я тащился от таких тем оформления. Действительно, трава раньше была зеленее...

Dark
Китч и безвкусица как они есть.
Правда — это то, что правда для Вас.

Hellerick

Хорошая тема — незаметная тема.

Bhudh

Цитата: http://www.atsuk.dart.ru/online/ether_dynamic_hypotheses/part07.shtmlПоскольку протон есть тороидальный вихрь с уплотненными стенками, то сразу видно, что в нем есть и оболочка, и уплотненная центральная часть - керн. И то, и другое образовано все теми же уплотненными стенками вихревой трубки. В центре протона должно существовать небольшое отверстие, так что он не совсем шарик, а немного похож на бублик. По аналогии с сформировавшимися газовыми вихрями можно полагать, что отношение размера большого диаметра к толщине протона должно быть равно примерно 1,76. Это означает, что трубка, образующая протон, имеет не круглое, а скорее эллипсовидное сечение. Данное обстоятельство оказывает существенное влияние на организацию структуры атомных ядер.

Протон устойчив и упруг. Время его существования, видимо, составляет более десятка миллиардов лет. Прямых экспериментальных замеров не существует, те, что есть, методически неверны, но все равно, косвенные данные говорят о таком порядке величины.

Раз протон упруг, он может подвергаться упругим деформациям. Правда, для этого нужны большие силы, соизмеримые с теми, что удерживают протон от распада. Такие силы появляются, когда к протону присоединяется еще один протон, тут же превращающийся в нейтрон.

Что такое нейтрон? Это тот же протон, но дополнительно к температурному окруженный еще и градиентным пограничным слоем, который благодаря пониженной вязкости не позволяет кольцевому движению вырваться наружу. Если бы не это, то кольцевое движение не позволило бы протонам удержаться друг около друга: при любой взаимной ориентации протонов одно из движений, либо тороидальное, либо кольцевое, будет ориентировано параллельно в пограничном слое: это создаст избыточное давление в межнуклонном промежутке, и протоны разлетятся. А тут благодаря наличию градиентного пограничного слоя возникает оптимальный вариант: тороидальные потоки двух протонов антипараллельны, а кольцевое движение, выходящее во вне, имеется только у одного из них, поэтому отталкивания нуклонов нет. Конечно, градиентный пограничный слой возникает не потому, что он полезен для удержания нуклонов друг около друга. Просто этот слой возникает благодаря повышенному градиенту скоростей при антипараллельной ориентации тороидальных движений в нуклонах. А антипараллельное соединение получается тоже автоматически - нуклоны вынуждены ориентироваться именно таким образом, ибо давления в эфире на поверхности нуклонов таковы, что нуклоны вынуждены под их воздействием развернуться антипараллельно.

Присоединение нуклонов друг к другу происходит боковыми стенками. Если бы соотношение размеров каждого нуклона было иным, например, если бы протоны представляли собой тонкие кольца, то можно было бы ожидать, что они лягут один на другой, соединяясь торцами. Но при том соотношении, которое характерно для сформированных тороидальных газовых вихрей, минимальной энергии соединения (энергия соединения отрицательна) соответствует только соединение нуклонов боковыми стенками. А когда они так соединились, то они деформируются внешним давлением эфира, еще больше приплюснувшись друг к другу: ведь давление эфира в пограничном слое понижено и выравнивается только благодаря повышенной плотности эфира в нем. Получается конструкция, похожая на два воздушных шарика, прижатых друг к другу.

Расчет, выполненный на основе сопоставления энергии электрического поля протона с энергией его механического кольцевого движения, показал, что стенки протона движутся со скоростью, по крайней мере на 13 порядков превышающих скорость света, причем оказалось, что эфир в пограничном слое между нуклонами уплотнен всего в 16-20 раз. Вполне возможно!

Присоединение последующих нуклонов происходит аналогично. Однако, когда соединяются четыре нуклона, то появляется новая возможность: четыре нуклона могут образовать кольцевую структуру, когда по их периферии проходит общий поток эфира, а внутренний поток, движущийся в противоположную сторону, тоже становится общим. За счет этого энергия связи резко увеличивается и образуется устойчивая альфа-частица. В результате деформации четыре нуклона в составе альфа частицы прижимаются друг к другу, общая поверхность становится выпуклой, похожей на шар, и энергия связей последующих присоединений отдельных нуклонов становится незначительной, если только они сами не образуют каких-либо завершенных структур типа, например, дейтрона или таких же альфа частиц.
:eat:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

true

Цитата: Timiriliyev от апреля  9, 2016, 17:50
Цитата: true от апреля  9, 2016, 15:09
А ведь было время, когда я тащился от таких тем оформления. Действительно, трава раньше была зеленее...

Dark
Китч и безвкусица как они есть.
Ну дык, не знали тогда про материал дизигн ;)

true

Цитата: Bhudh от апреля  9, 2016, 18:53
...
Bhudh не на шутку разбушевался, однако :)

Hellerick

Смотрел сегодня одно видео (с флэшки, которую вставил в приставку к телевизору).

Вдруг, произошел какой-то сбой, картинка рассыпалась на дигитальные узоры, звук тоже сбился. Но потом можно было услышать диалог — из другого видео, которое я удалил с этой же флэшки несколько дней назад. Секунд через 30 нормальное воспроизведение возобновилось.

Странно. Как будто я аналоговую запись на магнитном носителе смотрел.

Bhudh

Цитата: true от апреля  9, 2016, 19:57Bhudh не на шутку разбушевался, однако :)
Эт не моё. Эт другого одаренного.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

Цитата: Hellerick от апреля  9, 2016, 20:13картинка рассыпалась на дигитальные узоры
? :???
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Hellerick


true

Вот так в далеком 1984-м создатели фильма "2010" представляли себе знаки и штаты исследователей космоса :eat:

BormoGlott

что за фильм? гуглопоиск на запрос "2010" фильм" выдаёт лишь "Космическая одиссея 2010" и ещё фильмы 2010 года выпуска?
почему далёкий 84? Как будто вчера, помню такие целинки с яркими нашивками :)

antic

Сегодня послал свои вопросы Путину
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»