*Расправы над женщинами, опозорившими семью

[Sandar]

Кто может сазать, зачем современному прогрессивному человеку нужны? И какой статус детей такого человека по отношению к нему, к его жене и к брачному союзу двух родителей?

Не нужны.

Не нужны дети? Зачем любовные (брачные) союзы тогда?

[Sandar]

Нуу, если тебе после такого она еще нужна как жена тут я сдаюсь

Если не нужна — развод. Если нужна — перестрелять всех мужиков в радиусе ее видимости.

Не женись и не рожай дочерей  Лучше поощряй и пользуйся 

Тоже вариант. Но если в результате поощрения и пользования родится девочка, таки придется жениться...

А зачем???  С твоим подходом к воспитанию и т.п., это разве причина жениться 

Прекрасный вопрос.

[Маркоман]

главное наказание уйти и пусть он по унижается

А мужчина может наказать женщину уходом? Почему он ей должен в нос давать?

[Sandar]

А с неверным мужчиной что делать? Его жена имеет право наказывать? Если да, то как? Если нет, то почему?

В этом вопросе я за равноправие А так, пусть наказывает как может, если муж дорожит семьей, главное наказание уйти и пусть он по унижается. Если сил хватает пусть херачит Просто это разные вещи. Женщин это так сильно не ломает, как мужчин, во всяком случае у нас. Вот у нас как здесь, любая знает что ее муж ходит налево, даже если целенаправленно не ходит, но не отказывается если есть вариант. И даже если не ходит, жена все равно думает что ходит. Но никаких расследований не ведется, ходит так ходит, главное чтоб на семье не отражалось. А вот если узнает что у него вторая семья, тут уже хана. От женщин и слышал, как они прикалуется как их мужья иногда так наивно и неуклюже отмазываются, если вдруг какой-то прокол , но делаеют вид что поверили и живут дальше. Но повторяю, если прознают что постоянка есть, тут уже скандал мирового масштаба обеспечен 

Абсурд. Жена не отказалась от соблазна — наказывать. Муж не отказался от соблазна — ничего, главное, чтоб не постоянка. Это абсурд и унижение для женщины.

[Reethae]

А с неверным мужчиной что делать? Его жена имеет право наказывать? Если да, то как? Если нет, то почему?

В этом вопросе я за равноправие А так, пусть наказывает как может, если муж дорожит семьей, главное наказание уйти и пусть он по унижается. Если сил хватает пусть херачит Просто это разные вещи. Женщин это так сильно не ломает, как мужчин, во всяком случае у нас. Вот у нас как здесь, любая знает что ее муж ходит налево, даже если целенаправленно не ходит, но не отказывается если есть вариант. И даже если не ходит, жена все равно думает что ходит. Но никаких расследований не ведется, ходит так ходит, главное чтоб на семье не отражалось. А вот если узнает что у него вторая семья, тут уже хана. От женщин и слышал, как они прикалуется как их мужья иногда так наивно и неуклюже отмазываются, если вдруг какой-то прокол , но делаеют вид что поверили и живут дальше. Но повторяю, если прознают что постоянка есть, тут уже скандал мирового масштаба обеспечен 

Абсурд. Жена не отказалась от соблазна — наказывать. Муж не отказался от соблазна — ничего, главное, чтоб не постоянка. Это абсурд и унижение для женщины.

Зато по древним традициям!

[Sandar]

главное наказание уйти и пусть он по унижается

А мужчина может наказать женщину уходом? Почему он ей должен в нос давать?

Карачай сломается 
Он не может уйти, всё хозяйство (имущество), все дети — его. И жена его. Уйти — лохом быть.
А жена уйдёт — он останется ни с чем. Лохом будет. Это сильнейшее наказание, на коленях приползёт и станет молить о возвращении.
Таулан, я правильно понимаю?

[Sandar]

Зато по древним традициям!

Нет, по древним традициям завалить обоих изменников.

[Маркоман]

Абсурд. Жена не отказалась от соблазна — наказывать. Муж не отказался от соблазна — ничего, главное, чтоб не постоянка. Это абсурд и унижение для женщины.

Тут есть какой момент. Инстинкты размножения вынуждают мужчину очень болезненно реагировать на секс его избранницы с другими мужчинами, а женщину - на то, что ее мужчина уделяет внимание, силы и средства другим женщинам. То есть само понятие "измены" воспринимается мужчинами и женщинами по-разному.

[dragun97yu]

Я оставлю это тут:

[Sandar]

Я оставлю это тут:

Обыкновенный современный примитив.

[TawLan]

Абсурд. Жена не отказалась от соблазна — наказывать. Муж не отказался от соблазна — ничего, главное, чтоб не постоянка. Это абсурд и унижение для женщины.

Тут есть какой момент. Инстинкты размножения вынуждают мужчину очень болезненно реагировать на секс его избранницы с другими мужчинами, а женщину - на то, что ее мужчина уделяет внимание, силы и средства другим женщинам. То есть само понятие "измены" воспринимается мужчинами и женщинами по-разному.

Да, Маркоман коротко и грамотно ответил, я бы опять пустился бы книги писать

Наши женщины (нормальные, среднестатистические, без заскоков) почему-то это унижением не считают. Не говорю что они рады, наверно каждая хочет чтоб ее муж был ей верен, но с другой стороны я так заподозрил, что некоторые жены бабников даже горды этим типа такой крутой мачо, а выбрал ее как мать своих детей и хозяйку своего дома. Опять таки от женщин слышал слова "не изменяющий мужчина - не настоящий мужчина". Главное для них чтоб муж боялся, что они узнают. Вот эти неуклюжие оправдывания и отрицания мужей тешат их гордыню. А униженными они считают как раз тех, кого их мужья чпокают. А так если в наглую будет, конечно мало кто будет мириться. В понятие "чтоб главное семья не страдала" входит и секс с женой. Если она хочет, а ее мужу после гуляний особо не хочется, вот это ее конечно будет унижать.

[TawLan]

главное наказание уйти и пусть он по унижается

А мужчина может наказать женщину уходом? Почему он ей должен в нос давать?

В нос давать, это к слову сказано. Просто если из-за ничего не значащей измены (случайный секс, как часть развлечения при корпоративе допустим) жена уйдет от мужа, любой опять таки среднестатистический человек, ее мать, сестра, брат, отец, да любой, ей скажет "ДУРА ЧТО ЛИ?!!!". А если муж после такой же измены останется с женой, он - ЛОХ, в глазах всех без исключений, в т.ч. и женщин.

[TawLan]

Зато по древним традициям!

Вот именно, по древним традициям, наказывались все 

[TawLan]

главное наказание уйти и пусть он по унижается

А мужчина может наказать женщину уходом? Почему он ей должен в нос давать?

Карачай сломается 
Он не может уйти, всё хозяйство (имущество), все дети — его. И жена его. Уйти — лохом быть.
А жена уйдёт — он останется ни с чем. Лохом будет. Это сильнейшее наказание, на коленях приползёт и станет молить о возвращении.
Таулан, я правильно понимаю?

Не  не очень правильно понимаешь

[TawLan]

Нуу, если тебе после такого она еще нужна как жена тут я сдаюсь

Если не нужна — развод. Если нужна — перестрелять всех мужиков в радиусе ее видимости.

Песенка про будущего Pythonа 

[dragun97yu]

главное наказание уйти и пусть он по унижается

А мужчина может наказать женщину уходом? Почему он ей должен в нос давать?

В нос давать, это к слову сказано. Просто если из-за ничего не значащей измены (случайный секс, как часть развлечения при корпоративе допустим) жена уйдет от мужа, любой опять таки среднестатистический человек, ее мать, сестра, брат, отец, да любой, ей скажет "ДУРА ЧТО ЛИ?!!!". А если муж после такой же измены останется с женой, он - ЛОХ, в глазах всех без исключений, в т.ч. и женщин.

Вот это и странно

[Sandar]

А если муж после такой же измены останется с женой, он - ЛОХ, в глазах всех без исключений, в т.ч. и женщин.

Стоп, а если муж хорошенько побьёт жену и не уйдёт от неё (а куда собсно уходить, если дети и имущество ему принадлежат, на кого всё это оставлять?), тогда он не будет лохом?

[Sandar]

главное наказание уйти и пусть он по унижается

А мужчина может наказать женщину уходом? Почему он ей должен в нос давать?

Карачай сломается 
Он не может уйти, всё хозяйство (имущество), все дети — его. И жена его. Уйти — лохом быть.
А жена уйдёт — он останется ни с чем. Лохом будет. Это сильнейшее наказание, на коленях приползёт и станет молить о возвращении.
Таулан, я правильно понимаю?

Не  не очень правильно понимаешь

Я уже понял, что я совсем не понимаю.
Вот если после прелюбодеяния жены муж уйдёт, на кого остаётся хозяйство и дети? Что значит "уйти" от жены? Выгнать из дому её? Потом создать новую семью с другой женщиной? А дети от прежнего брака,  а имущество?
И даже не побить прелюбодейку?
А так просто уйти?

[TawLan]

главное наказание уйти и пусть он по унижается

А мужчина может наказать женщину уходом? Почему он ей должен в нос давать?

Карачай сломается 
Он не может уйти, всё хозяйство (имущество), все дети — его. И жена его. Уйти — лохом быть.
А жена уйдёт — он останется ни с чем. Лохом будет. Это сильнейшее наказание, на коленях приползёт и станет молить о возвращении.
Таулан, я правильно понимаю?

Не  не очень правильно понимаешь

Я уже понял, что я совсем не понимаю.
Вот если после прелюбодеяния жены муж уйдёт, на кого остаётся хозяйство и дети? Что значит "уйти" от жены? Выгнать из дому её? Потом создать новую семью с другой женщиной? А дети от прежнего брака,  а имущество?
И даже не побить прелюбодейку?
А так просто уйти?

Не помню в какой ветке это было, но что-то на эту тему уже писал. Если супруги расходятся, если причина не в измене (жены), уходит муж, дом, имущество, дети остаются жене. Муж в свою очередь (речь опять таки о нормальных, а так всякие бывают) продолжает обеспечивать их. Даже если и жениться второй раз, его дети на его шее, по-любому. Полностью бросивший и не помогающий считается мягко говоря нехорошим человеком.

А если причина в измене жены, уважающий себя мужчина (оставим кровопролитие) выгонет ее на улицу как собаку, отберет детей, ни копейки ей конечно не даст.

[Sandar]

Блин, ну всё же это печально, что такое лёгкое отношение к распространению семени мужчиной по чужим жёнам и такое строгое к принятию чужого семени женщиной.
А по старым адатам (кстати, как "адат" будет на карачайском?) ты говоришь, валили обоих?

[Sandar]

Лирика в клипе — ЛОЛ.
Очень молодёжная. )))

[TawLan]

Блин, ну всё же это печально, что такое лёгкое отношение к распространению семени мужчиной по чужим жёнам и такое строгое к принятию чужого семени женщиной.
А по старым адатам (кстати, как "адат" будет на карачайском?) ты говоришь, валили обоих?

адат - адЕт.

Не валили, небыло у нас и нет такой традиции - валить. Это зависит от темперамента каждого. Раньше да, обоих наказывали, не валили, изгоняли, если показывались после изгнания на территории Карачая, любой имел право завалить, даже был должен.

[TawLan]

Лирика в клипе — ЛОЛ.
Очень молодёжная. )))

Ну да, тупая песенка. Про измену мне больше всех нравится "Хасбулат", в кавказском исполнении:

[Reethae]

Не валили, небыло у нас и нет такой традиции - валить.

Валить надо не кого, а от кого. От чудаков на букву М.

[Python]

Просто если из-за ничего не значащей измены (случайный секс, как часть развлечения при корпоративе допустим) жена уйдет от мужа, любой опять таки среднестатистический человек, ее мать, сестра, брат, отец, да любой, ей скажет "ДУРА ЧТО ЛИ?!!!". А если муж после такой же измены останется с женой, он - ЛОХ, в глазах всех без исключений, в т.ч. и женщин.

Однако, для подобных развлечений при корпоративе одних лишь в меру неверных мужиков недостаточно (предположим, о лицах нетрадиционной ориентации речь не идет). Вопрос: откуда берутся женщины легкого поведения, если подобное их поведение полагается пресекать вплоть до физического уничтожения?