Как правильно: "телек" или "телик"?

[Валентин Н]

Toman, у меня такой вопрос — когда прощаясь, по телефону, говорят «давай» это тоже гопничество?, а мобил(к)а?

[Валентин Н]

Мне вот "велос" субъективно кажется каким-то идиотским по отношению к велосипеду

во-во

+1

Можно придумать слово «вело» аналогичное «авто»

[Artiemij]

У меня такое случилось со словом "привередливый", которое мне очень трудно заставить себя написать так, т.к. автоматика "врождённой грамотности" протестует. Ей пофигу, откуда было усвоено слово, она просто требует писать всякое слово так, как оно произносится, т.е. как оно заложено в памяти. А у меня оно заложено в памяти из устной формы в чьём-то икающем исполнении, и сам я его так же и произношу - именно через "и". Поэтому для меня это какое-то совершенно дикое, редкое слово-исключение, в котором надо специально запомнить, что вместо звучащего "и" пишется "е".

Вы ж сами говорили, что безударные «и/е/я» не различаете и произносите их одинаково как нечто [е]-подобное. У вас и у и́кающих носителей в этих случаях одна и та же фонема, реализуемая разными звуками. В чём проблема произносить «заимствованные» из и́кающих говоров слова с [е], если в вашем родном в безударном положении фонема /и/ вообще не существует?

Да просто какие-то гопнические все эти слова, имхо. В моём восприятии, по крайней мере, так. Человек, который их регулярно употребляет, как бы идентифицирует себя соответствующим образом.

«Гопнические»?

Не вижу ни чего гопового в телек и велике. Обычные слова.

Так и назвать - "велосипед". Или, если велосипед хотя бы формально относится к стандарту "горных" - то можно назвать "байк". Ну или, в любом случае, хотя бы уже упоминавшийся выше "велос". Это всё более-менее уважительные слова.

«Велосипед» — слишком длинно и формально, «байк» — это скорее мотоцикл, а «велос» вообще смахивает на имя какого-нибудь греческого бога.

[Wolliger Mensch]

... а вот видак да — гопное.

[_Swetlana]

Toman, у меня такой вопрос — когда прощаясь, по телефону, говорят «давай» это тоже гопничество?, а мобил(к)а?

Не "давай", а "бывай", уральский диалектизм

[Triton]

Не "давай", а "бывай"

[_Swetlana]

Не "давай", а "бывай"

Клип смотрели?

Там, внизу, твоя могила, досвиданья, милый, милый,
Милый, бывай

1. Вместо "давай"(при прощании)  на Урале говорят "бывай". Диалектизм.
2. Братья Самойловы - не гопники. Отнюдь   

[Triton]

Не "давай", а "бывай"

Клип смотрели?

Там, внизу, твоя могила, досвиданья, милый, милый,
Милый, бывай

1. Вместо "давай"(при прощании)  на Урале говорят "бывай". Диалектизм.
2. Братья Самойловы - не гопники. Отнюдь 

У нас в Красноярске и так, и этак говорят. 

[_Swetlana]

[offtop]
Так вы из Красноярска, О.
Ваш старинный город просто потряс меня широтой, простором, красотой, и интеллигентностью жителей.
Замёрзла страшно, 1 октября. У нас бабье лето было, а у вас почему-то снег пошёл 
[/offtop]

[Wolliger Mensch]

1. Вместо "давай"(при прощании)  на Урале говорят "бывай". Диалектизм.

Это общеразговорное выражение.

[piton]

Видик — не гопник, зато вот видак...

ДА! Видик нормальное слово, а вот видак да — гопное.

Конечно же, интеллектуал употребит "видюшник".

[Валентин Н]

Конечно же, интеллектуал употребит "видюшник".

Видюшник это где их продают как гадюшник — скопление гадов.

[From_Odessa]

1. Вместо "давай"(при прощании)  на Урале говорят "бывай". Диалектизм.

По-моему, такой вариант встречается много где. И даже есть украинское "бувай".

[Triton]

Замёрзла страшно, 1 октября. У нас бабье лето было, а у вас почему-то снег пошёл 

Да вроде тёплая осень была. Хотя поначалу действительно сильно похолодало, кажется.

[Triton]

Конечно же, интеллектуал употребит "видюшник".

Видюшник это где их продают как гадюшник — скопление гадов.

[_Swetlana]

Замёрзла страшно, 1 октября. У нас бабье лето было, а у вас почему-то снег пошёл 

Да вроде тёплая осень была. Хотя поначалу действительно сильно похолодало, кажется.

Не в этом году, лет 7 назад ездила на конференцию 

[Toman]

Вы ж сами говорили, что безударные «и/е/я» не различаете и произносите их одинаково как нечто [е]-подобное.

Не различаю последовательно, т.е. везде и чётко. И это - если с точки зрения внешнего слушателя. Внутри себя - различаю, и иногда это выплёскивается в различие в реальном произношении. Т.е. для внешнего слушателя я различаю, но лишь непоследовательно. А внутри себя - скорее даже последовательно различаю, но при произношении разница замыливается.

В чём проблема произносить «заимствованные» из и́кающих говоров слова с [е], если в вашем родном в безударном положении фонема /и/ вообще не существует?

Примерно в том же, в чём проблема произносить "радио" как "радиа", если в родном акающем говоре безударная фонема /о/ не существует (как бы). Только у меня это безударное "и" существует гораздо более часто, чем то безударное "о". Т.е. в определённой части слов произнесение "и" (а не того "е-подобного", которое по умолчанию) у меня обязательно. Вот слово "привиередливый", злодейко такое, почему-то попало в эту категорию.

[Artiemij]

Не различаю последовательно, т.е. везде и чётко. И это - если с точки зрения внешнего слушателя. Внутри себя - различаю, и иногда это выплёскивается в различие в реальном произношении. Т.е. для внешнего слушателя я различаю, но лишь непоследовательно. А внутри себя - скорее даже последовательно различаю, но при произношении разница замыливается.

Проверено на опыте? А то ведь «внутри себя» много чего можно различать — орфографию головного мозга никто не отменял. По себе знаю: определить на слух, различаются звуки или нет, практически невозможно. Мозг сам «дорисовывает» недостающее (с точки зрения письменного русского) исходя из контекста. Здесь только косвенные методы помогают: анализ ошибок, намеренное исключение слов, дублирующих потерянную из-за редукции информацию.

[Bhudh]

Ситуация осложняется тем, что слово-полусокращение "теле", кажется, вообще не имеет ни склонения, ни даже грамматического рода

Кагбе неудивительно.

τῆλε adv.     1) далеко, вдали;     2) далеко, вдаль.

Это наречие.

[watchmaker]

Можно придумать слово «вело» аналогичное «авто»

А ведь французы употребляют именно такое сокращение - vélo. Не раз попадалось на упаковках с велосипедными запчастями.

[Dervin]

Во-первых, на википкдии есть слово "телик" и нет слова "телек".
(wikt/m) телик
Во-вторых, здесь довольно подробно написано, почему "телик" пишется через 'и'.
http://www.gramota.ru/lenta/news/8_1499

[Solo322]

Такого написания и произношения нет, потому как в русском языке безударного суффикса -ок вообще нет, и это делает такое слово неудобопроизносимым. Поэтому приходится урезать корень ещё на одну букву. "Телек" же удобопроизносим и в таком виде, и потому жёсткой необходимости урезать корень нет - вот и не урезают.

рынок, участок, валенок...

[Wolliger Mensch]

рынок, участок, валенок...

Он имел в виду, видимо, диминутивы.

[Solo322]

Зачем голосовать, если правописание слова телик устанавливается словарями и справочниками?

Однако, весьма доставляет, когда словари и справочники пытаются нормировать правописание настолько грубых разговорных слов. А эти слова мне, честно говоря, представляются очень грубыми - все они - и "тел?к", и "видик", и "фотик", и "велик" - где-то примерно в одном ряду с другим таким же дискутируемым по части орфографии словом как "пид?рас(т)", или с таким шедевром как "аксик". Крайние два слова как бы изначально образованы с намеренным и демонстративным нарушением правил, но словари и справочники при всём желании ничего не могут с этим сделать, потому что сие нарушение закреплено ударением. Зачем тогда они покушаются на правописание других столь же грубых слов, где безударность позволяет им это делать - непонятно, поскольку реальные пользователи подобных слов заведомо плевать хотели на все эти словари.

Педераст - медицинский термин. (wiki/ru) Педерастия, так что тут никаких споров нет и быть не может, это нормальное слово.

[Zavada]

Педераст - медицинский термин.

Toman явно имеет в виду жаргонный вариант.





См. также http://tinyurl.com/j4ysc4f/.