Куда делся борт MH370?

[Karakurt]

Самолет с пассажирами - не иголка. Странно, что еще не нашли.

[Алексей Гринь]

В море вполне себе иголка. Где ещё как не на море, если на суше, то средства ПВО соответствующих стран давно бы уже увидели его, анверное

[Karakurt]

Так там, похоже, угон.

[Алексей Гринь]

Так там, похоже, угон.

если угон и все молчат, то какая-то страна была заинтересована

[Hellerick]

Самолет с пассажирами - не иголка.

Вот карта стога сена:



Внутренний круг — куда самолет мог улететь пока продолжал посылать сигналы автоматический регистратор, внешний круг — куда хватило бы топлива.

[BormoGlott]

Внутренний круг — куда самолет мог улететь пока продолжал посылать сигналы автоматический регистратор, внешний круг — куда хватило бы топлива.

Послушаешь наших военных, по их словам, мимо систем ПВО муха не пролетит не то что целый Боинг.
Послушаешь наших экстрасенсов, так они чуйвствуют, что в этом самом месте 115 лет назад  телегой задавило хвост кошечки княжны НН, а тут целый Боинг набитый пассажирами буквально вчера нае.. упал. И хде энти эхстрасенцы

[Awwal12]

Внутренний круг — куда самолет мог улететь пока продолжал посылать сигналы автоматический регистратор, внешний круг — куда хватило бы топлива.

Послушаешь наших военных, по их словам, мимо систем ПВО муха не пролетит не то что целый Боинг.

Лебедь в свое время возмущался, что в Сибири американцы могут хоть парады стратегических бомбардировщиков устраивать. Но там ПВО всегда была больным местом (расстояния огромные), дыры закрывались перехватчиками, а с распадом Союза... ну вы поняли.
На самом деле в море летящий на сверхмалой высоте лайнер обнаружить значительно легче, чем на суше - отфильтровывание отражений от поверхности становится значительно более простой задачей.

[Hellerick]

На самом деле в море летящий на сверхмалой высоте лайнер обнаружить значительно легче, чем на суше - отфильтровывание отражений от поверхности становится значительно более простой задачей.

Если заранее знать, что этим надо заниматься.

В смысле авиаперевозок это один из самых загруженных регионов Азии. Там все слишком заняты проводкой нормальных рейсов, чтобы еще и на фриков обращать внимание.

[Hellerick]

Одна из попыток начертить маршрут пропавшего лайнера:

[amdf]

Лайнер мог упасть в ненаселённых районах Тибета или Сибири, его не найдут никогда. Разве что кто-то выживший доберётся до цивилизации.

[Nevik Xukxo]

Лайнер мог упасть в ненаселённых районах Тибета или Сибири, его не найдут никогда.

А может его инопланетяне похитили?

[Geoalex]

А может его инопланетяне похитили?

Это наиболее вероятный вариант. Хотя он мог, например, провалиться в хронодыру.

[Poirot]

Да, история какая-то мистическая.

[BormoGlott]

Да, история какая-то мистическая.

Да уж не более мистическая чем история с пропавшим на Северном Урале самолетом Ан-2

[Hellerick]

Я, кажется, тут уже писал, что авиалайнер — идеальное «семя цивилизации». Ассорти из пары сотен человеков в удобной герметичной упаковке. Телепортируешь такой в подходящую карбонную почву, ждешь пару тыщ лет — и получаешь хорошо укоренившуюся техногенную цивилизацию.

Похоже, кому-то понравилась эта идея.

[BormoGlott]

герметичной

пассажирские авиалайнеры не являются герметичными. забор воздуха для дыхания осуществляется из внешней среды специальными компрессорами, которые поддерживают необходимое давление в салоне, забортный воздух прежде чем попасть в салон подогревается за счет тепла двигателей

[Hellerick]

пассажирские авиалайнеры не являются герметичными. забор воздуха для дыхания осуществляется из внешней среды специальными компрессорами, которые поддерживают необходимое давление в салоне, забортный воздух прежде чем попасть в салон подогревается за счет тепла двигателей

Технически вопрос подачи воздуха для человеков на время их переноса легко решается. Опять же, ремни безопасности, небольшой запас еды, туалет. Всё это делает самолет гораздо более удобным объектом для телепортации, чем, например, автобус (а первоначально на идею «семян цивилизации» меня навели именно они).

На океанском лайнере народу на порядок больше, но и возни с ним не оберешься.

[Bhudh]

На секунду почудилось, что Python сменил аватар.

[Hellerick]

Еще один пример поиска лайнера на кончике пера:

[Karakurt]

Пассажиры наверное мертвы

[Hellerick]

Видимо.

И кому могло понадобиться угонять лайнер в Антарктиду?

[Bhudh]

Читаю Вики, диву даюсь: отключена система отслеживания, отключены транспондеры...
Какого чёрта там нет вживленных передатчиков в труднодоступных местах, которые невозможно отключить?
И разве тот же "чёрный ящик" не должен быть таким передатчиком?

[Hellerick]

Помню, как долго искали черный ящик с французского лайнера, упавшего в Атлантике. Сигнал был очень слабый, и засечь его удалось только очень хорошо зная место падения.

[Calle]

Читаю Вики, диву даюсь: отключена система отслеживания, отключены транспондеры...
Какого чёрта там нет вживленных передатчиков в труднодоступных местах, которые невозможно отключить?
И разве тот же "чёрный ящик" не должен быть таким передатчиком?

Вот и я не понимаю. В 21-м веке можно за минуты локализовать потерявшийся айфон в любой точке мира, а самолёт с 200-ми человек две недели найти не могут...

[mnashe]

И разве тот же "чёрный ящик" не должен быть таким передатчиком?

Защищённость от механических и термических повреждений плохо сочетается с качествами мощного радиопередатчика.

В 21-м веке можно за минуты локализовать потерявшийся айфон в любой точке мира

Не только айфон, но и любой простейший сотовый телефон.
На то он и средство сотовой радиосвязи, в отличие от авиалайнера.
Одно существенное уточнение: пока он в сети. Как только у него села батарейка или его перевели в offline — всё.