RockyRaccoon - "умный дурак"

[RockyRaccoon]

Не открою этой темой Америки, но на этом Форуме некий психологический феномен проявился так ярко, как никогда не проявлялся в моём реальном общении. Потому что в реале стесняются чаще, чем здесь. Просто не могу не описать.
Итак. Одна из моих целей нахождения на ЛФ - познание себя через других.
Познал кое-что. И насчёт слабого знания матчасти, и... Ну ладно, это неинтересно. Биография так сложилась, будем считать.
Но вот насчёт некоторых вещей этого сделать так и не удалось.
Когда я соглашался в чём-то с оппонентом, я оказывался "разумным", "благоразумным", даже просто "умным", "здравомыслящим". Даже один раз "талантливым".
Когда возражал, даже при целой куче продуманных и неопровержимых, на мой взгляд, аргументов - я, оказывается, нёс "бред", "глупости", и был "нелогичным", "тупым", "зомбированным", "дураком" и даже один раз "идиотом".
А один форумчанин даже сказал приблизительно такие две замечательные фразы:
1."Рокки, мне сначала показалось, что вы дурак, но сейчас я вижу, что вы значительно поумнели".
2. "Рокки, мне показалось, что вы поумнели, но теперь я вижу, что вы остались дураком".
Угадайте с одного раза, в каком случае я с ним соглашался, а в каком - возражал.
Угадали, молодцы.
Вот такая "объективность", сильно мешающая мне cognoscere me ipsum. Так и не узнал за два года, кто же я...

[Poirot]

Думаю, нужно продолжать опыты и набирать материал эмпирическим путём.

[Red Khan]

Когда возражал, даже при целой куче продуманных и неопровержимых, на мой взгляд, аргументов

Я вот сего так и не удостоился.

[RockyRaccoon]

Когда возражал, даже при целой куче продуманных и неопровержимых, на мой взгляд, аргументов

Я вот сего так и не удостоился.

Это, опять же, вам показалось потому, что я с вами не соглашался. Если бы согласился - вы бы посчитали мои аргументы Самыми Продуманными и Неопровержимыми Аргументами в Мире.

[RockyRaccoon]

Думаю, нужно продолжать опыты и набирать материал эмпирическим путём.

У вас это получилось?

[Red Khan]

Это, опять же, вам показалось потому, что я с вами не соглашался. Если бы согласился - вы бы посчитали мои аргументы Самыми Продуманными и Неопровержимыми Аргументами в Мире.

Ни разу не показалось, аргументов я не слышал.

[RockyRaccoon]

Это, опять же, вам показалось потому, что я с вами не соглашался. Если бы согласился - вы бы посчитали мои аргументы Самыми Продуманными и Неопровержимыми Аргументами в Мире.

Ни разу не показалось, аргументов я не слышал.

Ну, не буду спорить. Тем более, что продуманных и неопровержимых аргументов я и у вас не слышал. Так, поверхностно всё. За исключением тех, с которыми я согласен. Они были  !  Шютка.

[Poirot]

Думаю, нужно продолжать опыты и набирать материал эмпирическим путём.

У вас это получилось?

Да я и не пробовал.

[Red Khan]

Ну, не буду спорить

И вот так всегда со мной. За что??? 

[RockyRaccoon]

Думаю, нужно продолжать опыты и набирать материал эмпирическим путём.

У вас это получилось?

Да я и не пробовал.

Аааа. А я вот попробовал, но не получилось.

[Марго]

Одна из моих целей нахождения на ЛФ - познание себя через других.

Рокки, а зачем Вам этот "баян", да еще и получаемый таким кружным путем?

[alant]

RockyRaccoon
Если Вы, ради эксперимента, по одной и той же теме высказывали противоположные суждения, внимательный собеседник оказывался в тупике и мог счесть Вас дураком. 

[RockyRaccoon]

Ну, не буду спорить

И вот так всегда со мной. За что??? 

А я говорил, за что. За то, что слишком поздно появились на Форуме. Я к тому времени сильно израсходовал свой полемический пыл.

[Лом d10]

RockyRaccoon
Если Вы, ради эксперимента, по одной и той же теме высказывали противоположные суждения, внимательный собеседник оказывался в тупике и мог счесть Вас дураком. 

а если 100500 раз повторить слово "СССР-2" , кем можно счесть человека ? там вроде всё последовательно , без противоречий , имеется ввиду для пишущего ... ))

[Poirot]

а если 100500 раз повторить слово "СССР-2" , кем можно счесть человека

Я уже с этим мифом устал тут бороться.

[Red Khan]

А вообще обсуждения, на мой взгляд, делятся на две категории - когда у каждого есть уже сформировавшиеся и затвердевшие, но противоположные точка зрения на что-то. Тогда обсуждение просто превращается в бесполезное "бодание".

А есть ситуации, когда точка зрения не ещё не затвердела и столкновение с другой может ещё на неё повлиять и сформировать. А если и противоположная не затвердела, то влияние будет взаимным. Такие обсуждения ещё могут к чему-то привести.

Как-то так.

[RockyRaccoon]

Одна из моих целей нахождения на ЛФ - познание себя через других.

Рокки, а зачем Вам этот "баян", да еще и получаемый таким кружным путем?

А чем этот путь хуже других?

[Лом d10]

а если 100500 раз повторить слово "СССР-2" , кем можно счесть человека

Я уже с этим мифом устал тут бороться.

вы просто увеличите частотность его употребления. )

[Марго]

А чем этот путь хуже других?

Минимальной объективностью, конечно.

[RockyRaccoon]

RockyRaccoon
Если Вы, ради эксперимента, по одной и той же теме высказывали противоположные суждения, внимательный собеседник оказывался в тупике и мог счесть Вас дураком. 

Ради эксперимента не высказывал. Да и не ради, по-моему, тоже; во всяком случае, никто не ткнул меня носом в эту какашку...

[Red Khan]

А я говорил, за что. За то, что слишком поздно появились на Форуме. Я к тому времени сильно израсходовал свой полемический пыл.

Но Вы ведь даже не говорили где Ваши Самыми Продуманные и Неопровержимымые Аргументы в Мире почитать можно.

[alant]

а если 100500 раз повторить слово "СССР-2" , кем можно счесть человека

Я уже с этим мифом устал тут бороться.

Пошлите его в передачу MythBusters, там справятся.

[Лом d10]

А я говорил, за что. За то, что слишком поздно появились на Форуме. Я к тому времени сильно израсходовал свой полемический пыл.

Но Вы ведь даже не говорили где Ваши Самыми Продуманные и Неопровержимымые Аргументы в Мире почитать можно.

помнится R&R очень не любил Совок , а в споре с ним его отсылали к нему же , как-то нелогично выходит , я вот Совок почти люблю , со мной про него никто не спорит , "логический куб"

[RockyRaccoon]

А чем этот путь хуже других?

Минимальной объективностью, конечно.

А где её взять, максимальную объективность?
Ладно, как бы то ни было, зато я здесь чётко познал необъективность среднего человеческого разума. Может быть, это знание поможет мне самому стать чуть объективнее. А может, и нет.

[Poirot]

Пошлите его в передачу MythBusters, там справятся.

Не слышал о такой.