Чё меня удивляет

[mnashe]

3.5" экран, минимальная яркость, смартфон пятилетней давности с почти убитой батареей. Полного заряда хватает на 5-7 минут разговора либо час просмотра 360p видео.

А, ну тогда нормально (почти нормально: 5–7 минут всё-таки маловато, если той же батареи хватает на час видео; похоже, что базовая станция далеко).
Экран такого размера кушает мало, тем более на минимальной яркости (основной расход ведь подсветка; к тому же в старых экранах хватало меньшей яркости подсветки, поскольку цвета были менее насыщенными).
Декодирование видео на некоторых мобильных процессорах (не на всех) относительно мало грузит процессор, за счёт аппаратной акселерации. Ну и размер, конечно, имеет значение.

[Toman]

3.5" экран, минимальная яркость, смартфон пятилетней давности с почти убитой батареей.

Почти как у меня. Только у меня смартфон уже шестилетней давности (если считать с момента покупки - модель-то ещё более старая). В двух прошлых велопрогулках выходного дня смартфон продолбал запись части треков, просто тупо вырубившись при кратковременной потере контакта с пауэрбанком (на ходу и в момент сохранения трека, соответственно). А в мае месяце во время экскурсии в Кронштадте неоднократно вообще по непонятным причинам самопроизвольно "вырубался" и перезагружался (хотя вроде батарея вовсе не была исчерпана), из-за чего мне пришлось его выключить (а, как позже оказалось, как раз в это время кое-кто мне пытался звонить - м.б. даже падения телефона происходили именно вследствие его попыток принять звонок?)

[Awwal12]

Ну 3,5 для смартфона все-таки мало. Но смартфон с габаритами побольше иных планшетников - это тоже чересчур, куда его положить-то? Оптимум самого широкого назначения, имхо, лежит где-то в области 4,5-5,5 дюйма.

[mnashe]

Оптимум самого широкого назначения, имхо, лежит где-то в области 4,5-5,5 дюйма.

De facto так оно и есть.

[Toman]

Оптимум самого широкого назначения, имхо, лежит где-то в области 4,5-5,5 дюйма.

Не представляю себе, как такими гигантами можно пользоваться. В общем, наверное, мне уже давно бы пора купить уже новый смартфон - но вот я плохо себе представляю, куда я бы смог положить такой огромный девайс. Тем более, что, видимо, носить его придётся с постоянно висящим на хвосте пауэрбанком, поскольку из всего вышесказанного создаётся впечатление, что современные смартфоны даже при новой батарее сжирают заряд едва ли не так же быстро, как мой старый при почти совсем дохлой батарее. Например, вот этот мой старый смартфон, находясь в своём "трофейном" прозрачном гермомешке, помещается в карман страховочного жилета для лодочных прогулок/водного туризма. "Лопата" с пятидюймовым экраном вряд ли поместится там. А для размещения телефона вместе с пауэрбанком нужно будет приобретать прозрачный гермомешок ещё большего формата (в мой нынешний мешок и старый смартфон вместе с пауэрбанком не лезут, хотя не хватает, в общем-то, совсем чуть-чуть).

[mnashe]

но вот я плохо себе представляю, куда я бы смог положить такой огромный девайс

Я кладу в нагрудный карман рубашки.
На загородных прогулках обычно в поясной сумочке.

Тем более, что, видимо, носить его придётся с постоянно висящим на хвосте пауэрбанком, поскольку из всего вышесказанного создаётся впечатление, что современные смартфоны даже при новой батарее сжирают заряд едва ли не так же быстро, как мой старый при почти совсем дохлой батарее.

Не надо носить с пауэрбанком, надо купить телефон с более мощным аккумулятором. Сейчас такие набирают популярность, в частности, у Xiaomi есть такие модели. Другой вариант — телефон со сменным аккумулятором, брать с собой сколько нужно и менять (или, если не находишь их по приемлемой цене, брать один дополнительный аккумулятор + powerbank и заряжать не тот, что в телефоне, а дополнительный).
Кстати, если всё-таки заряжаешь телефон на ходу, стоит пользоваться магнитным кабелем, чтобы не сломать USB-разъём. Только стоит купить качественный, а то продают всякую дрянь с кучей проблем, хоть и стоит в 2−3 раза дешевле, экономия не окупается (я пока пользуюсь таким некачественным, но я редко заряжаю в дороге).
Но я всё-таки рекомендую избегать зарядки на ходу. При повышенной ёмкости аккумулятора это вполне реально.

[true]

Не надо носить с пауэрбанком, надо купить телефон с более мощным аккумулятором.

И вообще, при выборе телефона неплохо бы разобраться с его начинкой. Последние процессоры изготовлены по более экономичной в плане потребления энергии технологии, Amoled-матрицы намного меньше жрут батарейку, чем IPS.
То есть смарт с аккумулятором меньшей емкости в реале может оказаться автономнее, чем с большей.
Как раз на эту тему...

[Мечтатель]

Удивляет стабильность существования планеты Земля и благоприятных условий для жизни на ней. Казалось бы, только песчинка во Вселенной, в которой бушуют непредставимо огромные силы, однако существует долго (фактически, всю человеческую историю) без таких катаклизмов, которые могли бы поставить под угрозу выживание высокоорганизованных существ.

[Hellerick]

«Всю человеческую историю» в масштабах «непредставимо огромных сил» — это совсем не долго.

[Мечтатель]

Для отдельной индивидуальности вся человеческая история - это очень долго. А так то, конечно, всё относительно.

Просто с некоторого времени меня стали посещать мысли о том, что люди не слишком часто задумываются о счастье стабильного существования во Вселенной. Достаточно представить, что Земля - ничтожная пылинка в бесконечности, и только по какой-то счастливой случайности (или, как сказали бы верующие - по высшей воле) эта пылинка и вся жизнь на ней до сих пор избежали небытия.

[Poirot]

Удивляет стабильность существования планеты Земля и благоприятных условий для жизни на ней. Казалось бы, только песчинка во Вселенной, в которой бушуют непредставимо огромные силы, однако существует долго (фактически, всю человеческую историю) без таких катаклизмов, которые могли бы поставить под угрозу выживание высокоорганизованных существ.

Сплюньте

[true]

Сплюньте

[Nevik Xukxo]

Удивляет стабильность существования планеты Земля и благоприятных условий для жизни на ней.

Динозавры и прочие трилобиты говорят, что глобальные катастрофы могли иметь место быть.
Просто мы случайно в хорошее время живём.

[Мечтатель]

Всё слишком хорошо. Обычно так не бывает долго

[Awwal12]

Так человечество одно мгновение по геологическим меркам и существует.
От одного суперизвержения, подобного произошедшему в Европе каких-то 30 тыс. лет назад, современное человечество слегка охренело бы .

[Nevik Xukxo]

От одного суперизвержения, подобного произошедшему в Европе каких-то 30 тыс. лет назад, современное человечество слегка охренело бы .

Не от этого ли неандеры совсем окочурились и кроманьоны заняли пустые места?

[Lodur]

От одного суперизвержения, подобного произошедшему в Европе каких-то 30 тыс. лет назад, современное человечество слегка охренело бы .

Кракатау не котируется?

[Hellerick]

Кракатау не котируется?

Ни один сервер не пострадал.

[alant]

Всё слишком хорошо.

Прям таки везде хорошо?

[Мечтатель]

Всё слишком хорошо.

Прям таки везде хорошо?

А где плохо? Ну понятно, бывают наводнения, землетрясения и т. п. Но это мелочи по сравнению со столкновением с другим небесным телом, например.

[Bhudh]

(wiki/ru) Pale Blue Dot

[Awwal12]

От одного суперизвержения, подобного произошедшему в Европе каких-то 30 тыс. лет назад, современное человечество слегка охренело бы .

Кракатау не котируется?

Да ну. Это даже не самое крупное извержение за письменную историю.

[Python]

Удивляет стабильность существования планеты Земля и благоприятных условий для жизни на ней.

Динозавры и прочие трилобиты говорят, что глобальные катастрофы могли иметь место быть.
Просто мы случайно в хорошее время живём.

Просто мы сами глобальная катастрофа. Что нам может грозить?

[Nevik Xukxo]

Удивляет, почему киприоты. Почему не кипряне или киприйцы?

[Vesle Anne]

А где плохо? Ну понятно, бывают наводнения, землетрясения и т. п. Но это мелочи по сравнению со столкновением с другим небесным телом, например.

еще не вечер успеется